然而从2014年到如今，“七天无情由退货”在实践过程中可谓是一起磕磕碰碰。即便是在2015年时，国家工商总局公布的《侵害消费者权柄行为惩罚办法》中明确规定，“已拆封”不得作为电商谢绝退货的情由，故意谢绝或拖延退货的商家最高将受到50万元的惩罚，但依然有相称多的商家和电商平台会以商品“已拆封”等为由谢绝实行。
好是，在经由了多年的努力后，电商不得以商品已拆封为由谢绝“七天无情由退货”终于变成了法律。在2022年3月15日正式施行的《最高公民法院关于审理网络消费轇轕案件适用法律多少问题的规定（一）》（下文简称为《规定》）中已明确规定，电商经营者不得再以商品已被拆封为由，谢绝消费者的“七天无情由退货”哀求。
在《规定》第1条对付“签收商品即视为认可商品质量合格”，“经营者享有单方阐明权或者终极阐明权”等，实践中常见的不公正不合理格式条款进行了列举，并明确上述内容的格式条款应该依法认定为无效。大略来说，便是商品已拆封并不是七天无情由退货的例外了，这一点是所有自然人和法人都须要遵守的。
事实上在过去的很长一段韶光里，拆封就不能七天无情由退货的情形普遍存，在是有着一定的现实成分所致。例如在去年年中就曾有过一则显示，嘉兴的徐女士网购了几件衣服，但在收到货后创造有瑕疵想申请退货，不料被店家谢绝了，因此她也找来了媒体曝光此事。但在此后，该平台方回应称，店家给了一个数据表明，徐女士买了18万元的衣服、却退掉了个中17万余元的商品。
显然，这位女士便是被网友们称为的“摸摸党”，其所指的是这类消费者会在购买某了一产品后，利用七天内就无情由退货。乃至于京东为什么会得了一个“二手东”的名号，有不雅观点认为“摸摸党”在这个中是有不可或缺的浸染的。由于京东为了购物体验为消费者供应了相对宽松的退换货规则，但这类用户则利用干系规则进行无情由退货，然而这些被拆封的商品被退回后，电商平台常日会打包重新发回供应商，可供应商也不可能自行销毁，而是每每会二次塑封，末了流向了其他的消费者，以是使得“二手东”的名号就此而来。
当然，只管“摸摸党”此举摧残浪费蹂躏了大量资源，但实在他们也是在合理范围内利用了自己的权利。毕竟网购的后悔权是《消费者权柄保护法》授予的，电商平台又能如何呢呢？事实上，只要消费者按照《消费者权柄保护法》二十五条中的规定，确保商品的无缺即可。在2017年时，工商总局出台《网络购买商品七日无情由退货暂行办法》，个中对付商品无缺的标准做出了一个比较详细的阐述。
然而对付《网络购买商品七日无情由退货暂行办法》中，到底什么样的拆封行为会造成商品试用后代价贬损较大，则依然是有着极大争议的。想必熟习数码产品的朋友都知道，在2017年数字货币行情大涨，导致相称多显卡被用于挖矿后，京东就曾表示由于涌现了太多将显卡购买后进行6X24小时高强度挖矿，然后在第7天无情由退货的行为，导致了影响到其他消费者的购物体验。
并且七天无情由退货，无疑是建立在不影响商品二次发卖的根本上的，例如苹果旗下的设备便是在激活后不支持无情由退货，由于他们自激活起就关联上了的做事器，苹果方面也自此开始打算该设备的保修期。在这样的情形下，显然就不适配七天无情由退货了，毕竟退货后下一位消费者收到的商品保修期就已经由去了一些韶光，这就属于侵害了他人的利益。
但问题是，不影响二次发卖这一标准，在过去数年间被电商平台和诸多商家滥用了。有相称多的电子产品、特殊是显卡，是不仅是拆封后不支持无情由退货，而是将拆封的标准定为以塑封、封口贴、防拆条为准，但不拆开利用，消费者又怎能知道商品的好坏呢？更有甚者，更是达到了完备不支持7天无情由退货的程度。
以是在某种意义上来说，这是正常的消费者在给恶意买家买单，但这对付绝大多数消费者来说显然是不公正的。
如今，最高法在《规定》中强调，消费者因检讨商品的必要，对商品进行拆封查验、且不影响商品无缺，电子商务经营者是不能以商品已拆封为由，主见不适用《消费者权柄保护法》第二十五条规定的无情由退货制度。也便是说，在不影响二次发卖的条件下，即便是拆开了各种电子产品，也不影响商品的无缺。
因此在未来相称长的一段韶光里，或许退货商品须要包装完全这个标准，可能再也不会成为消费者退货的阻碍了。
