法院开庭后法官约原告谈法律依据和事故认定是什么意思,法官依法办案惨遭杀害。

各位网友好，小编关注的话题，就是关于法官办案遭原告杀害的问题，为大家整理了3个问题法官办案遭原告杀害的解答内容来自网络整理。

法院开庭后法官约原告谈法律依据和事故认定是什么意思

可能是你的要价太高了，法官还是想尽可能的调解，从而达成一个双方当事人相对比较接受的结果。

有的当事人因为不太懂法律，起诉时对诉讼请求和对应的法律依据掌握得还不够到位，对事故认定书上的主次责任的划分理解上有歧义，总想能多就多点，结果会背离主题，法官这么做，也是尽力促成和解。

法官用原告否定自己提供的证据来定案合法吗

不合法。这需要有确凿的证据支持。法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。

人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

法官给原告取证合法吗

法官给原告取证是否合法要看是否有法律依据和符合法定程序。我国民事诉讼法规定，当事人因客观原因，无法自行调取的证据，可以申请法庭调取。但要满足以下条件：

一，该证据对查明案件事实非常重要。

二，原告无法自行调取，必须要由法庭出面调取。

三，法庭调取要当庭向双方当事人公开证据调查的经过，并组织质证。

到此，大家对法官办案遭原告杀害的解答时否满意，希望法官办案遭原告杀害的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。