如何看待“一对一”辅导的迅速升温
“一对一”辅导的实质，是校外辅导机构，在新形势下且有极强生命力的变异体。
随着国家对校外辅导机构督察力度的不断加大，手腕的愈来愈硬。校外辅导机构也随之华丽转身，再加上极少部分在职教师，也心手痒痒随波逐流，不声不响的加入到“一对一”辅导的队伍中来。至使校外“一对一”辅导如火如荼，迅速升温。
至于说“一对一”辅导的为何迅速升温，那是因为，一、隐蔽性强，二、针对性強，三、、辅导效果好，四、易于沟通，五、“面子工程”。
首先，隐蔽性强。“一对一”辅导，其形式是一改以往挂牌场所式的辅导模式，实施家庭坐谈式授课，场所隐蔽，亲和力又可加强。乍看起来，仿佛是父（母）子关系的说教似的，不易被人察觉。
其次，是针对性强？由于“一对一”辅导专业性强，是学生家长根据孩子的实际需要，有选择的聘用专业教师，对其学生进行针对性的具体指导，从学习的方式方法，到重难点的攻略，以及规律和捷径的传授等诸多方面进行指导，收效甚好，深受学生和家长的青睐？
再者，效果好。因为“一对一”是以家庭为形式的教授模式，专业性强，再加之彼此关系融洽。使教师对其辅导对象的性格、爱好、以及基础知识的強弱程度，有的放矢的强化指导，以便使学生获得事半功倍的效果。也因此使得当前的“一对一”辅导炽手可热。
另外，易于沟通，这也是辅导者与学生及家长间亲和力的增强，导致了其间的有效沟通渠道畅通，易于双方互动接受。从情感、人际及社会诸多方面的关系都达到极致。这也为其迅速升温注入了无限能量。
最后，也是最主要的，那就是“面子工程”。由于现今社会生活的高质量、快节奏的感召。使每位家长都在望子成龙，望女成凤。不惜讴心沥血，下重金做赌注，力争把孩子送进理想的学校去深造学习。一为装门面，光宗耀祖，家长也有面子？二为孩子将来有个好的职业，生活得更好。三为炫富或被炫富，对外彰显自己家庭生活富足。
辅导教师也可为自己能高薪受聘，招摇过市。在社会上彰显自己的身份与水平，吸引更多眼球，广大其市场占有量，收入更厚丰。
综上诸多因素，导致了社会上“一对一”辅导的极速升温，且有方兴未艾之势。因此，急应引起政府及社会的广泛关注，并加以监控及疏导。避免从极端走向畸形。
之所以“一对一”辅导会迅速升温是内外两种因素导致的。
外在因素是当下国家教育行政管理部门加大力度监控各种培训机构 ，加大力度监控是因为这些培训机构重利益轻效益，主要精力在于过度商业化炒作、产业化运作，至于有效性的教育教学辅导则很不对称。
内在因素则是因为课外辅导的教学模式，基本上属于“炒冷饭”的模式，或者说是课堂教学的翻版，就是把课堂教学的模式:教学设计、课堂教学操作、教学效果巩固等课堂教学的一套程序搬到课外辅导班上，换了一个教学场所而且！试想一下，绝大多数学生在正常课堂上学不好的内容，主要是因为学生认知风格不能适应课堂教学的节奏和程序所导致，那么在课外辅导时仅仅换一个不同场所，而其它教学方式雷同，这样课外辅导的有效性可想而知！
布点法的核心话语:“人都与自身的知与不知为参照来加工外界信息以便趋利避害”，每个学生或家长出于对当下的大环境（监控课外培训机构发展，而且经过体验实际教学效果不佳）的考量，自然而然地反思，既然去课外辅导， 最好的方式还是进行“一对一”课外辅导。
今天，有缘看到这个问题就多聊几句。根据本人多年来的个性化辅导经验，真正有效的课外辅导确实是个性化辅导，那种符和学生个性化认知风格的个性化辅导！
不过，要想真正做到有效的个性化辅导，不仅仅是具有专业的教学经验就行的，还必须具备与经验相对应的教学理论研究与方法，只有经验、理论、方法三者统合才能做到真正有效的个性化辅导。
为什么仅凭经验教学是无法有效进行个性化辅导呢？没有一个成熟教学理论作为依据，你怎么形成一套相应的教学操作程序？你怎么诊断学生是什么类型的认知风格？你怎么系统地加工学生所学知识及内化这些知识？
至于怎样做到三者统合的个性化辅导，有缘再聊的。
基坑工程安全管理规范
基坑支护规范：
1、基坑支护作为一个结构体系，应要满足稳定和变形的要求，即通常规范所说的两种极限状态的要求，即承载能力极限状态和正常使用极限状态。所谓承载能力极限状态，对基坑支护来说就是支护结构破坏、倾倒、滑动或周边环境的破坏，出现较大范围的失稳。
2、基坑支护设计相对于承载力极限状态要有足够的安全系数，不致使支护产生失稳，而在保证不出现失稳的条件下，还要控制位移量，不致影响周边建筑物的安全使用。因而，作为设计的计算理论，不但要能计算支护结构的稳定问题，还应计算其变形，并根据周边环境条件，控制变形在一定的范围内。
3、一般的支护结构位移控制以水平位移为主，主要是水平位移较直观，易于监测。水平位移控制与周边环境的要求有关，这就是通常规范中所谓的基坑安全等级的划分，对于基坑周边有较重要的构筑物需要保护的，则应控制小变形。
4、此即为通常的一级基坑的位移要求；对于周边空旷，无构筑物需保护的，则位移量可大一些，理论上只要保证稳定即可，此即为通常所说的三级基坑的位移要求；介于一级和三级之间的，则为二级基坑的位移要求。
5、一般较刚性的支护结构，如挡土桩、连续墙加内支撑体系，其位移较小，可控制在30mm之内，对于土钉支护，地质条件较好，且采用超前支护、预应力锚杆等加强措施后可控制较小位移外，一般会大于30mm。

扩展资料
作业环境：
1、基坑内作业人员应有稳定、安全的立足处。
2、垂直、交叉作业时应设置安全隔离防护措施。
3、夜间或光线较暗的施工应设置足够的照明，不得在一个作业场所只装设局部照明。
基坑支护作为一个结构体系，应要满足稳定和变形的要求，即通常规范所说的两种极限状态的要求，即承载能力极限状态和正常使用极限状态。所谓承载能力极限状态，对基坑支护来说就是支护结构破坏、倾倒、滑动或周边环境的破坏，出现较大范围的失稳。
一般的设计要求是不允许支护结构出现这种极限状态的。而正常使用极限状态则是指支护结构的变形或是由于开挖引起周边土体产生的变形过大，影响正常使用，但未造成结构的失稳。
到此，大家对监控布点原则的解答时否满意，希望监控布点原则的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
