文章择要:
2024年7月6日,清华大学经济管理学院的经济学讲席教授、博导李稻葵教授对电动自行车新国标的干系规定提出了强烈批评。李教授指出,新国标在许多方面与老百姓的实际需求存在严重脱节,比如禁止安装后视镜、逼迫配备脚踏板等,这些做法不仅不符合消费者需求,反而会增加安全隐患。更让人不解的是,新国标将电动自行车的最高时速限定在25km/h,这乃至比人力自行车的速率还要慢,给日常出行带来了很大不便。
李教授强烈呼吁干系部门在制订标准时应多听取基层消费者的建媾和需求,并根据实际情形及时进行调度和优化。毕竟,电动自行车作为一种便捷实用的出行工具,其利用性能的优化关乎广大消费者的出行体验。我们期待干系部门能够负责听取专家学者和广大群众的合理诉求,尽快出台更加贴近实际、更加符合消费者需求的新国标。
电动自行车可谓是近年来城市出行的一大"红人"。便捷、环保、经济实惠的特点让它越来越受到广大群众的青睐。然而,电动自行车新国标的履行却引发了不少争议。
2019年4月15日,国务院下发新修订的《电动自行车安全技能规范》,这也被称为"电动自行车新国标"。根据新国标,电动自行车被分为三类:第一类电动自行车、第二类电动轻便摩托车和第三类电动摩托车。个中,第一类电动自行车的最高车速不得超过25km/h,整车重量在55kg以内,电机功率不得超过400W,电池电压不得超过48V。部分地区还对搭载人数做出了限定,只许可一名12岁以下儿童乘车。
清华大学经济管理学院的经济学讲席教授、博导李稻葵近日接管采访时表示:"新国标的电动车标准严重不符于老百姓的实际需求。"他指出,新国标在许多方面都与消费者的实际需求存在较大差距。
首先,新国标明确规定电动车不得安装后视镜,这直接导致行车安全隐患增加。"这切实其实让人匪夷所思,后视镜对付电动车驾驶人的安全驾驶至关主要,无论是变道还是倒车,都须要依赖后视镜进行安全不雅观察。"李教授惊异地表示。
其次,新国标哀求电动车必须配备自行车脚踏板,然而在车辆没电时利用该脚踏板根本无法骑行。"这不仅给消费者造成了不便,反而增加了车辆故障率。"李教授不解地说。
最让人费解的是,新国标将电动自行车的最高时速限定在25km/h,这竟然还比人力自行车的速率更慢。"这不仅给广大电动车利用者的日常出行带来了极大不便,也从根本上偏离了电动车的利用初衷。"李教授愤慨地说。
李教授强烈呼吁,在制订干系标准之前,国家有关部门应该多听取基层消费者的建议,并根据消费者的实际需求进行调度和改变。"毕竟,电动自行车作为普通民众日常出行的紧张工具之一,其利用性能的优化直接关乎着广大群众的出行体验。"
相信广大电动车利用者对此都深有感触。作为一种经济实惠、环保节能的出行工具,电动自行车在城市交通中扮演着重要角色。然而,新国标的一些哀求却让人不解,给电动车用户的日常出行带来了重重不便。
这不禁令人反思,在制订干系法规标准时,政府干系部门是否真的充分搜聚了广大消费者的见地?是否充分考虑了电动车利用者的实际需求?
我们建议,在制订电动自行车新国标时,干系部门应该广泛听取专家学者和广大群众的合理诉求,在兼顾安全性的同时,最大限度地知足消费者的实际需求,为城市居民供应更加便捷舒适的出行体验。
好的,我会根据你的哀求连续完善这篇新闻稿。
广大电动自行车利用者对新国标提出的各类哀求纷纭表示无法接管。从安全隐患到利用不便,再到车速限定过低,这些问题都让不少人感到非常困扰。
有市民表示,禁止安装后视镜不仅影响了驾驶安全,在车辆没电时逼迫利用脚踏板的规定也很难知足实际需求。"有时候车子没电了,我们还能靠脚踏板骑得动吗?这不是多此一举吗?"一位市民愤怒地说。
此外,将电动自行车的最高时速限定在25km/h,这一规定更是引发了广泛争议。不少市民表示,这个速率乃至比一样平常人力自行车还要慢,严重影响了日常出行的效率。"我骑电动车的初衷便是为了更快捷地高下班,结果被限定在25km/h,这切实其实是在耍我们!"一位白领不满地说。
有专家剖析,之以是涌现这种分开实际的标准,可能是干系部门在制订新国标时缺少对广大消费者的深入调研和谛听。"他们可能过于看重安全性考虑,而忽略了用户的实际利用需求。"某交通专家表示。
我们认为,在制订电动自行车国家标准时,政府干系部门应该充分听取来自各方的见地和建议,特殊是广大电动自行车利用者的诉求。只有这样,才能确保新国标的各项哀求真正契合民众的利用需求,为城市居民供应更加便利舒适的出行体验。
毕竟,电动自行车已经成为许多人日常出行的紧张工具之一,其利用性能的优化关乎着千家万户的切身利益。我们相信,只要干系部门能够真正谛听民意,并以此为基准修订完善国标,定能让电动自行车发挥出应有的功能,造福广大老百姓。
