不过，东莞并不是第一个利用这类设备的城市。据南都的不完备统计，全国已有北京、云南、广东、浙江、山东、重庆等多地的公厕安装了人脸识别厕纸机。
投票：78.8%的网友认为人脸识别厕纸机是技能滥用
据厕纸机的生产公司先容，不少公厕选择安装人脸识别厕纸机是为了遏制过度取纸的征象，“公共卫生间已经免费供纸十几年了，没有什么太好的办法去约束过度取纸的行为，有时候环卫职员乃至因此和拿厕纸的人发生抵牾冲突。我们就希望用这种办法去掌握摧残浪费蹂躏征象，也担保大家都能用到厕纸。”据媒体宣布，广东省佛山市千灯湖片区的10个公厕，在安装人脸识别厕纸机后，厕纸节省率高达70%。
虽然有多地的公厕被宣布在安装人脸识别厕纸机后节省了大量的厕纸，但也有地方政府部门表明不会安装这类厕纸机。据上不雅观***宣布，上海市绿化市容局环卫管理处副处长陈一军曾表示，用影象人脸特色的办法来掌握厕纸，涉及个人身份信息的记录与存储，欠妥当，也是对如厕者个人文明本色的天然不信赖。此外，如果部分公厕采取了人脸识别厕纸机，别的公厕仍供应自助抽取的卷筒纸，那么还会涉及公厕做事的不屈衡、不公正问题。
那么，"大众年夜众乐意在公厕“刷脸”取厕纸吗？AI前哨站就此议题在南都“热点站站队”发起投票活动。截至12月8日下午，共有623名网友参与投票，个中86.5%的投票者认为这一做法值得商榷，另有13.5%的网友则完备支持这一举措。在“你认为有必要用人脸识别厕纸机吗”的问题下，78.8%的人认为这一举措没必要，觉得技能被滥用了，但也有7.1%和9.1%的网友认为“很必要，‘薅厕纸’的征象太多了”和“有必要，也是一种无奈之举”。
在对公厕安装人脸识别厕纸机持反对见地的网友中，不少表达了他们对个人隐私透露的担忧。有网友留言称，“现在的人脸识别技能还达不到能够防止大众信息透露的程度”“人脸数据信息毕竟被银行、交通等部门网络的差不多了，其他地方没必要再上这个东西了”。
投票结果也显示了类似的结论：90.9%的投票者表明担心人脸识别厕纸机造成个人信息透露。而在“如果信息安全能够得到保障，你乐意利用人脸识别厕纸机吗”的问题下，仍有超过半数（58.6%）的投票者选择了不愿意，由于“不相信技能供应方”。
针对这一问题，厕纸机生产厂家的事情职员称，厕纸机只采集1kb大小的人脸特色值，并不存储人脸照片或者***，而且采集的人脸数据只存储在本地，在设定时间后会自动删除。
为了验证上陈说法，该事情职员向展示了一份公安部安全与警用电子产品质量检测中央的检测报告。报告显示，在“样机具有人脸采集功能，可在设定时间内自动删除存储路径下存储的人脸信息文件”这一技能哀求中，厕纸机的考验结果为“符合哀求”。而对付厕纸机是否具有戒备安全攻击能力等疑问，事情职员称已经将机器送往另一个检测部门进行考验，估量几十个事情日后会有结论。 那么，用什么办法来遏制过度取纸的征象比较得当？厕纸机生产厂家的事情职员称，在设计机器的时候，他们也思考过其他验证办法，但考虑到多人重复按指纹不卫生，而且一个人有十个手指，难以掌握取用厕纸的次数等问题，末了选择了“最便捷、最干净、涉及最少的隐私”的人脸识别。
不过，投票的网友则表达了不同的不雅观点。在“你认为公共厕所更适宜用什么办法供应免费厕纸？”的问题中 ，选择人脸识别厕纸机的网友数量最少，仅占4%，还有35.4%的网友选择了“不供应纸巾也可以”，此外，选择“付费买纸”和“扫码取厕纸”的网友分别占到49.5%和39.4%。
对付如何勾引市民节约用纸这个问题，也有专家提出其他的办理方案，比如由政府部门开拓App，市民扫码便可免费取厕纸，如果同一人在短韶光内大量取用则将其列入“黑名单”。
也有专家认为，如何减少公厕厕纸摧残浪费蹂躏是对城市管理能力的一种磨练。免费厕纸的供应形式、管理办法一定要最大限度地表示对人的尊重。
采写：南都 潘颖欣 冯群星 演习生左影娜
