近日，华为在深圳召开“开拓创新视野：2022创新和知识产权论坛”，并公布了在其两年一度的“十大发明”评比活动中获奖的重大发明。
由于今年投票结果有2项发明投票数量相同，为鼓励创新，华为破例将十大发明奖付与了这11个项明专利，包括：
“大幅提升算力的高效能乘法器和加法网络神经”、“基于多目标博弈的智能驾驶决策方案”、“数智光分配网（DQ ODN）”、“基于叠代的全精度浮点单元”、“高清、大画幅创新AR-HUD办理方案”、“确定性IP”、“鹞子方案”、“Blade AAU基站天线支配方案和室内分布式Massive MIMO方案”、“动态频谱共享5G Single Air方案”、“存储全局均衡扩展高可靠AA集群方案”以及“鸿蒙网络聚合加速与内存扩展”。
从2015年起，华为每两年举办一次“十大发明”的评比活动。评比的宗旨是褒奖那些未来有潜力首立异的产品系列、成为产品主要商业特性、为公司和行业带来巨大商业代价的发明或专利技能。
对普通人来说，这些发明的技能细节可能过于“硬核”难以理解，但由于它们都已经或将要大规模商用，我们都会从5G、物联网、自动驾驶等等越来越泛在的无线网络运用中，从全体社会越来越高效的运转中技能进步带来的红利。
华为知识产权部部长樊志勇列举的一组大略数据可以佐证：“过去五年，已有超过20亿台智好手机得到了华为4G/5G专利容许；目前每年还有约800万辆网联车得到华为4G/5G专利容许。”
华为知识产权部部长樊志勇
2021年，华为是中国得到授权专利最多的公司，在欧洲专利局专利申请量排名第一，在美国新增专利授权量排名第五。华为PCT专利申请量连续五年位居环球第一。
只管如此，华为在这次论坛上并没有过多评论辩论自身的成绩，而是把更多韶光交给知识产权领域的环球顶尖专家们，共同奉献了一场关于“人类知识产权制度应往何处去”的精彩谈论。
国际保护知识产权协会中国分会会长、原中国国家知识产权局局长田力普在发言中首先引用了一个知识产权界的“宋柳平之问”：为什么华为同样的专利技能在国外卖的是钻石价，而在海内卖的是白菜价呢？
国际保护知识产权协会中国分会会长田力普
这句半开玩笑的诘问，实际上道出一个事实，中国的知识产权制度，跟环球已经不太一样了。
“虽然知识产权制度来到中国比较溘然，缺少根基和土壤，而且最初是‘拿来主义’，完备采取了西方的模式，但是我们根据中国的国情不断改造它、改动它，让制度发生变革，结果是令人惊叹的，”田力普指出，“对付知识产权在中国未来的发展，我是比较乐不雅观的，由于中国是一个超大规模、超级繁芜、变革超快的国家，其社会制度在世界上是最独特的，反响在知识产权领域，它的变革发展也是天下上最独特独树一帜的。……更加令人振奋和激动的是，这种变革仍旧在持续，中国将会从知识产权大国走向知识产权强国，未来会给天下带来更多的惊异。”
原欧洲专利局副局长曼努埃尔·德桑特斯（Manuel Desantes）
承接田力普的发言，原欧洲专利局副局长曼努埃尔·德桑特斯（Manuel Desantes）进一步谈到了天下知识产权制度变革的必要性和紧迫性。
“数千年来，天下一贯在循规蹈矩地线性变革，我们所有的社会、政治、法律和技能制度都适应这种变革节奏，”德桑特斯表示，“然而，在过去30年中，第五次工业革命到来，互联网、社交网络、定位技能、物联网、人工智能、区块链技能、5G、原宇宙、量子技能、纳米技能等等一系列新技能彻底改变了全体格局。如今我们面临着一个呈指数型变革的新时期，现有知识产权制度已经彻底无法适应这样的新时期。”
德桑特斯指出，知识产权制度出身于19世纪，紧张为第一和第二次工业革命做事，旨在鼓励人们发挥创造力，褒奖那些新事物的创造者、发明家以及科学和物理成果。我们将其称之为novatio（拉丁语，指新事物）时期。因此我们现有的知识产权制度褒奖的是创新本身，而不是创新的利用。
在当前的新时期，真正主要的不是创新，而是创新的利用，这意味着须要知道如何将新事物引入市场，造福社会。换言之，主要的不再是我们注册了多少发明或者多少专利，而是如何确保全社会和全人类都能够从这些发明和专利的成果中受益。
德桑特斯认为，如今可以开诚布公地说，连续将专利申请或者持有数量作为知识产权制度的成功标准是缺点的，真正主要的不再是专利数量，而是有多少专利可以投向市场，只有这样才能够造福人类，以是我们要关注的是专利的质量。
原国际容许证贸易实行人协会主席海因茨·戈德尔（Heinz Goddar）
来自德国的博默特知识产权状师事务所合资人、原国际容许证贸易实行人协会主席海因茨·戈德尔（Heinz Goddar）谈到上世纪40年代德国工业技能和家当的快速发展，这是一个在适当的专利制度下，产学研相互促进的过程。
戈德尔谈到，德国有很多化学家和机器工程师在上世纪40年代进行了大量的发明，使干系家当得到大幅发展。首先是让专利制度去保护这些创新，其次，是为了在保护的根本上和其他人分享技能。
“旗子暗记记录系统实际上完备变革了全体旗子暗记处理体系，也匆匆成了包括激光、发光二极管等发明的出身，给人类带来了巨大的福祉，”戈德尔举例，实际上，这些创新来自大学或公共的研究机构，他们自己没有能力使技能终极的产品化，风无法让环球共享的。但是通过技能容许机制，欧洲的技能进展得以覆盖环球。
德国政府，尤其是经济部门长期守卫德国中小型企业的利益，个中也包括高度重视专利容许，他们创设了一个总体协议的系统，通过高效的专利容许或转让，使中小企业能够以较低本钱利用大学产生的技能创新，也让大学、研究机构的成果能够真正地在全社会运用遍及。
“本日的知识产权制度能不能够促进社会发展？我的回应是，不能。”欧盟-中国联合创新中央（北京-布鲁塞尔）联合发起人、比利时前驻华大使帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）非常坦率，他认为，从环球视角来看，全体知识产权系统实际上旨在确保那些拥有技能的人能够防止其他人得到他们所利用的技能，这是知识产权制度的起源。
“我当然理解知识产权体系对付许多公司来说是非常主要的，以是我们在创新的过程中要花费一部分本钱处理知识产权干系的问题，”奈斯表示，“但从很多方面综合考虑的话，我们显然该当把这种保护性的制度以一个生态的办法进行发展，……应该勾引知识产权制度的发展，让它不再只是做事于某个利益群体，而是能够自由地支撑环球福祉的发展，从而能够让每个人都从中受益。”
意大利知识产权管理公司西斯威尔（Sisvel）曾与OPPO、小米等中国企业有过比武，该公司总裁马蒂亚·弗格里亚科（Mattia Fogliacco）谈到了“专利池”对如今快速发展的ICT行业的主要意义。
弗格里亚科认为，为了应对疫情等人类社会本日面对的寻衅，我们必须支持创新，而系统性、可持续的创新依赖专利在市场上能够高效交易。
例如，本日的ICT行业须要互操作性，不但不同竞争对手的同类产品之间要有互操作性，物联网的发展还哀求不同种类的产品之间要有互操作性，在非常繁芜的技能环境下，我们怎么样去办理这些问题呢？我们须要将最棒的技能和解决方案确认为标准，将标准作为这些产品能够互联互通，相互操作的基座。这常日都是通过“专利池”来实现的，专利池能够提升专利供应方和需求方的交易效率、透明度和可预测性。
弗格里亚科同时认为，专利池的成功取决于两个要素，一方面，它须要代表真正的创新，必须要担保被打包的是真正的关键的、必要的、使能性的专利；另一方面，这个专利池应该理解市场的需求，打包的专利是市场急需的。这是是发明人和被容许人多方之间的一种动态平衡，多方达成同等后，通过专利池的办法来进行高效交易。
“我们在海内评论辩论专利的时候，每每会提到专利大棒、专利壁垒，认为专利是个坏东西，”华为知识产权部部长樊志勇谈到，“但专利所带来的问题，一样平常都是由低质量专利带来的。”这些专利可能不一定产生真实的代价，比如只是一个非常大略非必要功能，却在专利池里被打包收费。
“但我们也没法想象，在我们这个行业里面，假如没有专利共享会是怎么样，”樊志勇指出，“比如现在的手机可以在任何国家的任何网络中利用，消费者有更多的选项，无论他们买什么样的手机，都能够******、玩游戏。由于这些共通的技能都已经嵌入到标准中了，这些标准不是一家公司贡献的，是很多公司共同创造的。”
“我是在2005年加入华为知识产权部的，当时公司强调的是自保，”樊志勇回顾，“我们刚开始进入国际市场，面临很多容许缴费的主见，乃至能不能进入欧洲市场的问题，那时候我们最紧张的事情是积累一定数量的专利，去平衡一些对外的风险。2010年之后，由于华为持续投入，我们创造自己在5G这样的关键领域也有领先的机会，当时我们把知识产权部所有资源都投入5G标准专利事情中去。”
“最新的寻衅，是最近几年过度政治化的问题，”樊志勇指出，这带来很多技能的不愿定性，一些技能本来是该当共享的，现在没法共享了，别人不共享给我们，我们没法共享给别人。可能未来还有6G统一标准的问题，如果没有标准和共享，技能将结束不前。知识产权制度是一个国际制度，技能发明本应为全天下共享，而不应该地域化、政治化。
欧盟-中国联合创新中央（北京-布鲁塞尔）联合发起人帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）
“我们现在正处于一个非常棘手的场景中，”帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）回应了樊志勇的关怀，“新冠疫情实际上已经成为环球层面的问题，在很多方面产生了深远的影响。我们已经看到，当前没有一个有效的环球管理的办法来应对疫情，而须要各国各自为战，这不是一个好，这也正好表明了一个事实，我们须要去尽快打造这种环球管理机制。”
我以为新冠疫情只是人类即将面临的很多痛楚的出发点，奈斯连续说道，由于我们现在已经到了地球存亡攸关的时候，新冠疫情只会是第一个寻衅，我们看到国家主义兴起，西方和中国之间正在脱钩，这将具有磨难性的影响，也正是我们应该要避免发生的情形。我们欧洲还面临着一个非常恐怖的情景，战役，战役会使得统统都降至最低。原来命运相连的国家利用经济资源打造武器相互攻击，而不是把资金投入像5G这样有益人类的技能创新。因此，这个寻衅是巨大的。
“我们该当想想该当如何确保联合创新，”奈斯呼吁，“当我本日聆听其他高朋发言的时候，我感想熏染到大家正在谈论的这个制度能够使能各方联合创新，实现双赢，而不是让一方独享所有，让另一方空空如也。”
“本日关于知识产权的谈论，可以为知识产权制度发展供应参考，也可以为环球社会发展供应一定的参考。”奈斯表示。
