徐卫红
通州区审查院党组成员、副审查长
近年来，电信网络诱骗备受关注，我也办理了多起此类案件。个中一起通过网络售卖低价手机的诱骗案，由于涉案人数多、诱骗金额大、作案手腕新，让我印象深刻。
不法分子通过某交易平台发布售卖二手苹果手机的链接，在有人表达想要购买的意愿后，再领导其离开平台进行私下交易，并用“山寨机”伪装苹果手机进行***，获取造孽利益。该犯罪团伙涉案职员共有18人，一些刚出校门的大学生也参与个中。被害人遍布全国17个省份，个中还有不少未成年人。作为该案的承办审查官，我在精准指控犯罪的同时，环绕电信网络诱骗犯罪的特点推进社会管理，努力达到“办理一案、管理一片”的效果。
厘清案件性子 全面勾引侦查
“是涉嫌发卖伪劣产品罪还是诱骗罪？”我们提前参与案件，积极勾引公安机关就“山寨机”的价格、性能以及价格差异等方面开展侦查，查明犯罪团伙售卖的“山寨机”在二手平台上的发卖价格是其实际代价的近20倍，从一定程度上反响出涉案职员主不雅观上并不是为了发卖商品，而是具有造孽霸占他人财物的故意。
同时，涉案职员用真苹果手机的图片及***欺骗被害人，以及为躲避平台监管领导被害人私下交易、拉黑被害人等一系列行为，均表明其虚构事实、遮盖原形来骗取被害人财物，符合诱骗罪的构成要件。在此根本上，我们推动公安机关进一步开展侦查取证事情。
在审查逮捕阶段，我详细列明逮捕案件续查提要12项，建议公安机关梳理微信、支付宝转账记录等电子证据并进行法律鉴定，精准认定犯罪数额。终极，涉案金额从批准逮捕时的40余万元追加至审查起诉时的140余万元。
坚持宽严相济 精准指控犯罪
干系涉案职员的犯罪金额如何打算？部分涉案职员不认罪怎么办？对团伙犯罪中涉案职员分别提出什么样的量刑建议？如何最大程度挽回被害人的丢失……一道道难题摆在我的面前。
为落实宽严相济刑事法律政策，在进一步扣问干系涉案职员后，我结合案件其他证据材料，根据职员身份的不同分类打算犯罪金额。对付团伙骨干，依法认定全部金额；对团伙中担当“引流”和“客服”等浸染较小的职员，根据主不雅观上认识到从事犯罪的韶光开始打算犯罪金额。面对多名涉案职员相互推诿、不认罪的情形，我既讲清“法理”，又谆谆教导讲明“情理”，通过反复释法说理，匆匆使本案18名涉案职员全部志愿认罪认罚。在与侦查职员的共同努力下，14人退出违法所得，共计追回赃款37万余元。
终极，我院的起诉认定事实和量刑建议均被法院采纳，法院终极以诱骗罪判处谭某某等人有期徒刑二年至十二年，并惩罚金公民币一万五千元至三十万元不等。各被告人均认罪服判未上诉。
优化审查做事 提高反诈意识
案件办结，但审查履职并未止步。针对电信网络诱骗犯罪等涉众型犯罪案件，我建议审查机关联合法院等开展庭审警示教诲等“以案释法”宣扬活动，干系庭核阅频和事情宣布在国家级媒体上浏览量超百万。
对付电信网络诱骗案件暴露出的社会管理问题，我积极组织审查宣讲团队进社区、进学校、进企业开展反诈普法宣扬，并牵头制作反诈普法***，在阛阓、公交车等人流量密集的场所播放，全面提升公民群众的反诈意识，干系做法被中心电视台、《审查日报》等宣布。我还以该案以及其他诱骗案件为研究样本，开展网络诱骗犯罪类案剖析，撰写的干系审查建议，获评全省网络犯罪案件社会管理类精良审查建议。
接下来，我将始终如一、勇于担当，严格落实院领导带头办案哀求，持续办好民生实事，强化依法能动履职，为全面推进中国式当代化南通新实践贡献更大审查聪慧和力量。
来源：通州审查
