接到王女士的反响后，来到位于长风公园内的游船码头。零散的游客已经在现场等待，事情职员勾引他们穿好救生服后扫码购票。“扫船上的二维码就行，操作很大略，如果现场有老人，我们可以帮忙他。”
当问起是否有现金购买渠道时，事情职员指向了附近的人工售票窗口，同时补充道：“收受现金的售票员有时会离开岗位，不久会回来。”在此地勾留了一小时，把稳到长风公园内类似的售票窗口有两个，业务至16:30。然而，整整一个小时内，两个窗口均无人在岗。
上船前需微信扫码
售票亭久久无人
当日下雨，乘坐游船的游客并不多，在事情职员的辅导下都顺利完成了购票。可是，在人流量较大的晴天，不会利用电子支付的老人是否能得到及时的赞助？现金售票亭永劫光无人在岗的情形下，市民又是否能利用现金购票呢？目前，码头事情职员给出了“我没办法收现金，要等售票员回到售票亭”的答复。
王女士的遭遇并非个案，不少市民在消费情景中面临拒收现金，或者变相增加现金利用难度的情形。
位于南阳路123号的静安区体育馆就对持现金消费的顾客很不友好。这座群众性综合体育馆地处南京西路商圈，因价格低廉广受附近市民欢迎，然而，丁女士入场时却被奉告此处不收现金。多次前往静安区体育馆，创造该场馆需在门口扫码，先行支付押金，方能通过闸口入场。场馆按时收费，不同时段收费标准不同，离场时扣除超时部分价格，或退还多余押金。
体育馆的共享健身房采取“半自助”的管理办法，健身区域内常日只有一名事情职员值班，卖力在闸口附近监督与帮忙市民入场付费。考虑到其繁芜的计费标准，电子支付固然有方便计时、收费，增加计费准确性，以及降落人力管理本钱的考量，却将习气于现金支付的老人推入“有钱无处花”的窘境，减少了市民对于出办法的选择。
也有市民反响在锦江乐园夜市现金消费受阻。来到锦江乐园夜市，创造此处虽然可以收现金，却无法向摊主直接支付现金，而是须要去附近的售票处窗口支付现金充值，办理夜市卡。***小吃摊位的业务员回顾，“之前有段韶光收过现金，后来取消了。管理方担心我们小店收了现金不上报，他们收入就少了。”夜市区域的多名事情职员验证了这一说法，为了避免小吃摊位漏报业务额，造成经济丢失，乐园管理者谢绝游客直接向摊主们支付现金，而是采取“线上支付+现金充值卡”的模式集中管理，方便夜市运营方对摊位的业务额进行统计。可见，锦江乐园夜市拒收现金，与运营方的管理目的及管理办法息息相关。
锦江乐园夜市
充值夜市卡虽然方便了锦江乐园夜市的管理，但对付许多游客而言，在常日只会嬉戏一次的景点消费，如果未能用完卡内余额，又该如何应对？锦江乐园并未给出明确答复，拨打游客电话咨询时，对方亦一贯处于占线状态。
近年来，电子支付逐渐成为市民消费的新习气，不少运营方也为了图省事，不断推动支付办法的全面电子化。但《中华公民共和国中国公民银行法》第三章第十六条规定：“以公民币支付中华公民共和国境内的统统公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”这意味着，在电子支付办法遍及确当下，利用现金仍能顺畅消费是消费者的合法权柄，理应在日常消费中得到充分的保障。通往便捷支付的“拍门砖”，不能成为不少老人日常持现金消费的“绊脚石”。电子支付便利性要如何兼顾“适老性”，是我们须要关注的问题。
