本次评测中，我们对五款具有代表性的国产文生***工具进行了初步测试：快手的可灵大模型、抖音的即梦、智象未来的千象、爱诗科技的pixVerse、以及美图的WHEE。
为了测试各种AI大模型在天生***时的能力，我们让ChatGPT设计了一个涵盖多种场景、感情、细节和风格的繁芜提示词。毕竟ChatGPT也是大模型出身，会不会对他们内部的逻辑更理解一些。以下为ChatGPT设计的提示词：
“在一个宁静的秋日薄暮，太阳缓缓西沉，天空被染成橙赤色。镜头从一片金黄色的野外开始，微风轻拂，树叶在空中缓慢地飘落。远处有一条小河，河水清澈见底，映照着晚霞。镜头逐渐拉近，来到一座古老的石桥旁，桥上有一位身着古典长袍的老人，手握竹杖，正瞩目着河水，仿佛在思虑着什么。溘然，一群白鹭从河边的芦苇丛中飞起，冲破了这片宁静。全体画面充满了温暖的色调，带给不雅观众一种宁静而又深邃的觉得。”
提示词紧张想测试以下几点
场景繁芜度：评估模型在多层次场景描述中的表现。细节呈现：测试模型在天生自然元素（如树叶、河流、动物等）和人类情绪（如老人沉思）时的精准度。光影和色彩处理：测试模型在光影变革、色调处理和动态效果上的表现。连续性：评估天生***的连贯性和叙事性。通过这个提示词，您可以不雅观察各大模型在视觉效果、故事表达、情绪渲染、细节处理等方面的利害，进而理解它们的实际能力和适用场景。
1. 可灵大模型（Kuaishou KLing AI）
优点：
场景构建：可灵在场景繁芜度的处理上表现精良，特殊是在多层次场景的渲染上，细节丰富，层次感强烈。它能够精准地捕捉并表现出提示词中的自然元素，如河流、树叶和光影变革。感情表达：可灵对付场景感情的把握较为到位，能够渲染出提示词所哀求的宁静与怀旧感。缺陷：
理解力：无法理解繁芜的描述，以至于老人、白露都不见踪影。2. 即梦（Douyin JiMeng）
即梦是这次测试里唯一能供应长达12秒的选项。
优点：
细节呈现：即梦在细节处理上表现突出，能够非常准确地呈现提示词中的小细节，人、夕阳、桥、白鹭等都能精准表示。光影处理：在光影和色调的表现上，即梦具备精良的动态效果。缺陷：
场景繁芜度：在处理多层次场景时，即梦有时会显得有些力不从心，特殊是在快速场景转换中，画面细节的表现力有所低落，觉得比较破碎。3. 千象（HiDream.AI）
优点：
整体连贯性：千象在***连贯性上有着极佳的表现，叙事流畅，镜头切换自然，能够很好地保持***的整体节奏感。缺陷：
理解力：和可灵一样，缺少对付繁芜提示词的理解能力，以至于老人和桥在画面中不见踪影。4. pixVerse（AiShi PixVerse）
优点：
创意表现：pixVerse的AI模型在创意表现上极为出色，能够根据提示词天生独特而富有艺术感的画面，适宜须要高度艺术化效果的创作者。色彩利用：该工具在色彩利用上表现惊艳，能够精准匹配提示词中的色调哀求，画面饱满且富有视觉冲击力。缺陷：
细节精度：由于过于强调创意表达，pixVerse在某些细节的表现上有所欠缺，特殊是一些须要风雅处理的自然元素表现稍显模糊。5. WHEE（Meitu WHEE）
优点：
用户友好性：WHEE的操作界面直不雅观，用户体验极佳，适宜没有技能背景的用户利用，其天生速率也较为空想。缺陷：
理解力：和可灵、千象一样，缺少对付繁芜提示词的理解能力，以至于老人、桥、白鹭在画面中不见踪影。总结
在这次测试中，可能是由于ChatGPT设计的提示词过于繁芜，导致可灵、千象、WHEE都是属于翻车状态，没能表示出提示词里的主要细节。唯二完成任务的即梦和pixVerse从画面感上又比其他几款略逊，也可以算各有千秋。相信各家在逐步打磨产品之后，表现力会越来越好，喜好尝鲜的朋友可以都去试试。至少目前对免用度户都比较友好，每天都会给一些点数来考试测验。
下面把五个***剪在一起了，大家可以根据详细的创作需求，选择最适宜的工具，将能更好地发挥这些文生***工具的上风。
***加载中...
可灵大模型在场景细节和感情表达上表现出色，适宜须要高度风雅化场景的用户。即梦善于细节呈现和光影处理，适宜对视觉效果哀求较高的项目。千象则在连贯性和多场景处理上表现突出，适宜须要做繁芜叙事的内容创作。pixVerse适宜追求创意和艺术表达的用户，但在细节精度上略有欠缺。WHEE则在用户体验上有独到之处。
