过楚宫（唐·李商隐）
巫峡迢迢旧楚宫，至今云雨暗丹枫。
微生纵情人世乐，只有襄王忆梦中。
《唐诗品汇》：
谢云：高唐云雨，本是说梦，古今皆以为实事。此说讥襄王之愚，古人未道破。
《唐诗归》：
钟云：亦笑得呆人妙（末句下）。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：反唤妙绝。微生那一个不在梦中，却要笑襄王忆梦耶？请思“只有”二字，还是唤醒襄王，还是唤醒众生？
《玉溪生诗意》：
辞气似刺襄王，实在作者自有寄托，不可呆讲。
《玉溪生诗集笺注》：
自伤独不得志，几于哀猿之啼矣。
《李义山诗辨正》：
诗意与《乱石》一首同，皆途穷痛哭也。深慨人间险恶，一无可以留恋，不如梦中尚得安静少焉耳。读之使人辄唤奈何，非曾经忧患，不识此味。
《诗境浅说》：
唐人有咏襄王诗云：“楚峡云深宋玉愁，月明溪静隐银钩。襄王定是思前梦，又抱霞衾上翠楼。”此与诗第四句合不雅观之，若仅言襄王之幻境留连，乐而忘返。然合此诗三、四句不雅观之，则人生万象当前，霎光阴皆成泡影，有何乐之可恋？而众人不悟，不若迷离一枕，与世相遗。作者其有出世之想，借“襄王”为喻也。
漫成五章 其五（唐·李商隐）
郭令本心非黩武，韩公本意在和戎。
两都耆旧偏垂泪，临老中原见朔风。
《玉溪生诗集笺注》：
杨守智曰：以韩、郭比李（德裕），推崇之至，见绚之党私谗贬，不敷为定论也。
《玉溪生年谱会笺》：
五章则为卫公维州之事辨谤……卫公之收维州，岂贪一城之利？其志固未尝须臾忘河、湟也。其后会昌四年，以问纥微弱，吐蕃内乱，议复河、湟四镇十八州……亦皆本此志行之。诗意言若早用卫公庙算，则河、湟之复，岂待今日临老而方见冠带康衢之盛？此两都父老以是垂泪也。……党人之以是谤卫公者，所见无远图如是，故首举韩、郭往事明之。和戎而非黩武，用重笔大书特节，以是表白卫公心迹。盖两党争执，实以此为一大事也。
以下总评
《重订李义山诗集笺注》：
程梦星曰：五章不伦不次，初读殊不可解，及考义山平生出处，乃知五章各有所指，但不欲斥言其事与斥指其人，故以“漫成”二字目之，亦犹“无题”之意也……杜子美有《戏为六绝句》，论文章之正变，义山仿之，兼及出生，此即谓之义山小传可也。
《玉溪生诗集笺注》：
义山始受知彭阳，习为章奏，自幸师承可恃致身通衢，岂知后为其子所弃哉！
徒以章奏之学，操笔事人、故曰“唯不雅观对属能”，非校文品之高下，深叹此外之无能得益也。义山自大才华，不得内用，而绹以浅陋之胸，居文学禁密之职，岂非苍蝇之乱晨鸡耶？此首二两章为令狐父子言之也。夫义山之生平沉沦腐化，以见弃于楚之子绹也；其见弃者，以其婿于茂元也。第三首为五篇之关键。“孙仲谋”比茂元两世节镇，著有战功；“王右军”自比。下二句似内悔，又似解嘲，愁愤固无如何矣。……茂元将材，卫国所任用者，故四五两章则大白卫国任将运筹之勋，而恨谗口之无良。以卫国之相业、石雄之战功，尚遭排斥，更何有广于他人哉！
此五篇之线索，而义山生平急急之篇章也。其体格则全仿老杜。
《玉溪生诗说》：
较少陵诸绝，仍多婉态。专取神色，绝句之正体也。参入论宗，绝句之变体也。论宗而以神色出之，则变而不失落其正者也。
秋下荆门（唐·李白）
霜落荆门江树空，布帆无恙挂秋风。
此行不为鲈鱼鲙，自爱名山入剡中。
《唐诗绝句类选》：
蒋仲舒曰：“挂”字最得趣。徐子扩曰：闲适。
《唐诗直解》：
信口拈出，兴味自佳。
《唐诗训解》：
霜落则木叶俱尽，故云“空”。于此时而挂帆来游，岂欲以鲈自高耶？以是入剡中者，爱此名山耳。
《唐诗镜》：
无意无色，自然高妙。
《唐诗摘钞》：
用事之法，贵有变革，不宜即事用事。如“行人安稳，布帆无恙”，本言济险之状，而诗中无济险意，偶用四字，成笔趣而已，是谓借用古事（“不为鲈鱼”句下），翻案用事。
《唐诗别裁》：
明明说天下将乱，孑身归隐，却又推开讲授，此古人身份不可及处。
《唐宋诗醇》：
轻秀。运古入化，绝妙好辞。
《网师园唐诗笺》：
言微旨远（末二句下）。
《诗法易简录》：
首句写荆门，用“霜落”、“树空”等宇，已为次句“秋风”通气。次句写舟下，趁便嵌入“挂秋风”字，暗引起第三句“鲈鱼脍”意来。第三句即以“此行”承住上二句，以“不为鲈鱼脍”五字翻用张翰事，以生出第四句来，托兴名山，用意微蜿。
《唐人万首绝句选评》：
清景幽情，自然深出，若着一点俗思，作不得亦读不得。此等句点拨着迷，笔端真有造化。
《李太白诗醇》：
严沧浪曰：后半自清胜，然“思鲈鱼”是晋人偏趣，翻作“爱山”是唐人，便痴。翼如斯：“霜落”则叶空矣，先写秋意。次句以题中“下”字意承。“此行”便紧接上文作转，以“张翰见秋风起，思吴中莼鲈”事开一笔。剡县隶会稽，多佳山水，“自”字合上“不为”二字。
《唐诗鉴赏辞典》：
“荆门”，山名，在今湖北宜都县西北的长江南岸，隔江与虎牙山对峙，战国时为楚国的西方门户。乘船东下过荆门，就意味着告别了巴山蜀水。这首诗写于墨客第一次出蜀远游时。对锦绣出路的憧憬，对新奇而美好的天下的抱负，使他降服了对峨眉山月的留恋，去热烈地追求空想中的未来。诗中洋溢着积极而浪漫的激情亲切。
南园十三首 其六（唐·李贺）
寻章摘句老雕虫，晓月当帘挂玉弓。
不见年年辽海上，文章何处哭秋风。
《唐诗快》：
尝见长吉所评《楚辞》云：时居南国，读《天问》数过，忽得“文章何处哭砂风”之句，则此一句中，有全卷《天问》在。
《昌谷集注》：
章句误人，倏忽衰暮。仰视天头牙月，动我挽强之思矣。丈夫当立勋紫塞，何用悲秋摇落耶？
《李长吉歌诗汇解》：
夫诗人之辈，寻章摘句，无间朝暮。当晓月入帘之候，犹用力不歇，可谓勤矣。无奈边场之上，不尚文词，即有才如宋玉，能赋悲秋，亦何处用之？念及此，能无动投笔之思，而驰逐于鞍马之问耶？
登乐游原（唐·杜牧）
长空澹澹孤鸟没，万古销沈向此中。
看取汉家何奇迹，五陵无树起秋风。
《表明选唐诗》：
“看取”二字最妙，其意欲人主不雅观之而动心也。
《唐诗品汇》：
谢云：汉家基业之广大为何如，今日登原一望，五陵变为荒田墅草，无树木可以起秋风矣。盛衰无常，废兴有时，有天下者不雅观此，亦可以慄慄危惧。
《批点唐音》：
晚唐唯杜牧之绝句稍温丽，有可法者。
《批点唐诗正声》：
极悲感，然“长空”“孤鸟”起兴尤是儆绝。
《唐诗选脉会通评林》：
何仲德为豪放体。刘辰翁曰：诗有侠气，正在此。 吴山民曰：次句含下联意。“看取”二字，承上转下。结无嘉州“汾水”一联，此为绝唱。徐子扩谓：“长空澹澹”，空阔之境；孤鸟飞没，冷落之象：皆当时所见景物之惨恻。
《五朝诗善鸣集》：
牧之绝句，中唐中《广陵散》也，篇篇熟于人口，其意弥新，真是曲高和寡。
《唐诗别裁》：
树树起秋风，已不堪回顾，况于无树耶？
《诗法易简录》：
寄慨深远，借汉家说法，即殷鉴不远之意。
《唐人万首绝句选评》：
沉郁抑扬，感慨不尽。
《岘佣说诗》：
小杜“看取汉家何奇迹，五陵无树起秋风”，是加一倍写法。陵树秋风，已觉悲惨，况无树耶？用意用笔甚曲。
《诗境浅说续编》：
诗后二句言汉家盛业，青史烂然，而五陵寂寞，只馀老树吟风，已可深慨，今并树无之，其荒寒为何等耶！
前二句尤佳，有包扫统统之概，犹岑参《登慈恩塔》诗“五陵北原上，万古青濛濛”，若置身阆风之颠，俯视万象，类泡影之闪动也。宋人词“消沉今古意无穷，尽在长空淡淡鸟飞中”，即袭用此诗。
《唐人绝句精华》：
此诗第三句为一篇之主，盖就汉代言，亦与万古同其消沉，故日“看取汉家何奇迹”。言试看今日汉家尚馀何事可供凭吊，即五陵亦已残破不堪，则他何可问？
编辑/章雪芳 校正/冯 晓
