文章目录
[+]
一样平常来说收到的货品是没有质量问题的，但是也有一些猜想之外的情形发生，而商品损伤我们用肉眼就可轻松创造，如果我们能够及时验货的话就可以避免。
广州有一位廖师长西席在京东买了一台条记本，委托家人收货时为当面验货，过了近30个小时后他才创造电脑屏幕有明显损伤，于是申请退货。经由多次申请，京东予以妥协，并承诺退货。事后，廖师长西席认为京东的经营者广州晶东公司、北京京东公司涉嫌敲诈，一举将其告上了法庭。
两次上诉法院都将其驳回了，由于在全体事情中，廖师长西席无法举证条记本在发货时已经破坏，无法证明京东公司故意交付瑕疵商品构成敲诈。廖师长西席有让代收货者验货的责任却没有做，而且在货品投递后30小时才进行考验，由此可见廖师长西席自身的问题也是存在的。
（图片来自网络侵删）
外不雅观瑕疵是通过感官考验就可以创造的瑕疵，对购买者而言，并不存在加重其任务打消其紧张权利的环境。
法官指出，为了保护善意出卖人的利益，在买卖条约关系中，购买者有及时考验和给予不符关照的责任，这也是老实信用原则的详细表示。
【文章图片来自网络】
