举个例子，你在京东开店，卖的是拼多多某商家的货，你只是搬运订单，个中所赚取的差价乃至比原商家多得多。
今年的315***中无货源店铺被再次推上热门，个中有消费者爆料，同一件女装在不同平台差价近5倍。
“之前在抖音某店铺下单女装，当时支付了258元，一天后收到来自拼多多商家的发货短信，短信提示购买商品由拼多多商家发货，商品价格57.54元。点击链接创造，正是在抖音店铺上购买的同款商品，价差靠近5倍”。
另有消费者发起投诉称，在抖音一家店铺花463元购买了两个茶水柜，收到的却是拼多多店铺135元的货，哀求退差价但协商无果。
无货源店铺给人带来的喜怒哀乐无货源店铺自网购平台涌现便被衍生，在淘宝、京东最初衍生阶段，有一部分人便利用信息差赚取了第一桶金。曾记得8年前在网络搜索“网络兼职”这个词时，里面就有这种推举。作为刚从学校毕业的大学生，看到店铺搬运的经营思路，当时还对这种“无中生有”的经营思维心生钦佩，但随着韶光的推移，一个问题在我脑中不断萦绕：
“无货源店铺”是诡商之道还是坑蒙拐骗？
实在这个问题无法准确的回答，但此事绝对是侵害了消费者和部分商家的利益。这里所说的侵害商家利益并不是指侵害原店铺商家的利益，由于搬运转嫁订单乃至还为他增加了销路，这里所谓的侵害，更多的是侵害了劣币驱逐良币的那部分商家。由于搬运操作，他原来的市场空间被投契分子所取代。
如果说无货源店铺是坑蒙拐骗，那么举个例子，海南的网店发卖东北的五常大米，发货地是东北，这是否也构成了无货源店铺？如果有人说，网点实地有人卖力，自己是代理商。那么无货源店铺店主和原网店店主签署了协议，他卖力在另一电商平台加价发卖，发货仍由原店主发货。这是否就能被大众认可？
答案当然是否定的，消费阶层不同，吃更多亏的只有消费者，他带给人们的喜怒哀乐各不相同。
为何无货源店铺一贯存在？无货源店铺本身不违法，这是他存在的先决条件；无货源店铺有巨大经济利益，让人实现“无中生有”是他存在的根本缘故原由。
对付“无货源店铺”，多个电商平台已出台整治方法，包括抖音、小红书、淘宝等在内的平台均已出台关于“无货源店铺”的专项管理公告。根据电子商务法，卖家须要依法取得业务执照并纳税。淘宝等电商平台可能会对无货源店铺进行限定，如限定上传数量或封店。
但这些手段的惩处本钱太低，无非便是扣罚积分、关闭网店。但幕后职员换一个马甲，另一个网店会再次出身，当他赚足了抵押金，之后每发卖一单便是利益。
市场是一个动态的市场，监管方法必定在动态事宜涌现后才会跟进。作为消费者，有效避免亏损上当的最好方法是树立自我保护意识。一是相信品牌，相信官方。二是货比三家，谨慎选购。三是平台为消费者站好岗、放好哨、把好关，也希望监管者勇于担当，及时根据市场变革出台干系法律，在市场失落灵的时候挺身而出掩护消费者权柄。
末了，希望每一位消费者都能被商家善待。生活中多一些诚挚，少一些套路！
