庭审现场。法院供图
主播直播带货时发卖山寨手机被诉
7月8号，该案在北京互联网法院开庭审理。
原告王某诉称，2019年5月28日，他在快手直播间不雅观看直播，主播许某手持某品牌手机向直播间粉丝售卖，并先容称手机原价一万多元，由于手机利用数月，四五千就可***。
后王某添加主播许某微信，并通过微信支付了4000元购机款。收货后，王某认为涉案手机为仿冒、山寨机，哀求许某退货退款。对方则回答称自己也是被骗，退货须要等上家，后并未退款且将王某拉黑。
王某提到，他曾向快手公司官方投诉此事，但官方给予的答复为“剖断和解失落败，已对对方账户作出处理”。几天后，他创造该主播仍在直播，但多次联系快手公司，官方均作上述答复。
2019年12月1日，王某按照快递单上的地址，请假赴成都邑许某所在单位维权，创造许某已离职。王某称，他在成都探求多日均无果。
此后，王某以网络购物条约轇轕为由，将许某诉至北京互联网法院，哀求解除条约，以及许某退还货款并进行3倍赔偿。
庭审时，被告许某辩称，他不是消费者权柄保护法所指的经营者，不应承担三倍赔偿任务。王某主见的维权用度没有法律依据，不应得到支持；许某乐意退还王某购买涉案手机的用度。
法院认定主播是经营者其行为构成敲诈
9月21日，北京互联网法院作出一审判决。
法院经审理认定，许某具有电子商务经营者身份，履行的经营行为构成敲诈答允担惩罚性赔偿任务。
法院认为，王某自述其在苹果官网确认序列号信息精确后方放心进行交易，可见双方因此涉案手机为正版作为交易条件。而依据苹果公司向法院供应的协查结果，个中确认涉案手机为假冒苹果公司苹果注册牌号的产品。
此外，许某在交易过程中明确奉告涉案手机功能没有问题，导致王某陷入缺点认识而购买，构成敲诈。
故法院讯断解除王某与许某订立的网络购物条约，同时，许某向王某退还购机款4000元，并赔偿原告王某12000元。
编辑 左燕燕
来源：新京报
