安德里亚·安德烈内利
Andrea Andrenelli
经济互助与发展组织（OECD）贸易政策剖析师
过去二十年来，数字化转型给环球化带来了巨大变革。在此期间，世贸组织停息对电子传输征收关税，这是世贸组织唯一明确适用于数字贸易的条款，为数字贸易的发达发展供应了稳定、可预测和免税的环境。在上一届天下贸易组织部长级会议上，经由困难的会谈，停息期得以延长，天下贸易组织成员赞许连续谈论其范围、定义及影响。
｜电子商务停息令是什么，为什么会引起争议？
世贸组织电子商务停息令是一项承诺，即延续目前不对电子传输征收关税的做法。然而，由于从未对“电子传输”下过定义，因此对该承诺的确切范围仍有阐明余地。
最近，一些天下贸易组织成员对停息令的机会本钱提出了质疑。个中最紧张的问题是，在技能快速变革的背景下，“政策空间”可能会损失，货色贸易的“非实物化”可能会造成海关收入的丢失。对这些天下贸易组织成员来说，由于停息令涉及的范围和定义不明确，因此很难明得停息令的潜在代价或机会本钱。
｜可以从区域贸易协定中知道哪些关于停息令涉及的范围和定义？
一些天下贸易组织成员质疑停息令是否适用于传输的“内容”（即实际下载的电影或电子书）或其“载体”（承载内容的比特和字节）。还有人问，“停息令”是否影响各国征收关税以外的其他海内税的能力，或者“停息令”是否会削弱在世贸组织作出的其他承诺。
通过研究各国在贸易协定中如何处理电子传输关税问题，可以对停息令涉及的潜在范围有较多理解。基于电子商务和数据贸易协定条款（TAPED）数据库进行的剖析表明，截至2022年底，在105个包含电子商务章节的区域贸易协定中，有100个包含了不对电子传输征收关税的条款（简称NICDET条款）。对这些条款进行更详细的剖析后创造：
NICDET的大多数承诺（88%）与电子商务停息令无关。详细而言，有54个高收入国家和 33个发展中国家，至少是在对等根本上连续对电子传输免征关税，纵然停息令失落效。
大多数NICDET条款都明确指出，海内税收不在其承诺范围内。大多数国家并不认为该承诺会影响其他形式的税收，包括增值税或商品及做事税。
数字贸易章节普遍重申，与电子交付有关的方法属于与做事有关的责任和例外范围（如《做事贸易总协定》（GATS）或区域贸易协定的承诺和灵巧性仍旧存在）。这表明，停息令不太可能超越免征关税来限定“政策空间”。
自2015年起，成员国开始明确NICDET的承诺适用于电子传输内容。目前还没有贸易协定明确NICDET条款适用于“载体媒介”。
一些国家将电子传输定义为“数字产品”，个中包括打算机程序、文本、视频、图像、录音和其他数字编码产品。还有一些国家明确指出，“以电子办法交付应视为供应做事”。还有一些国家只利用了“电子传输”一词，没有进一步解释。不过，定义上的差异并不妨碍不同定义的国家之间缔结NICDET条款。对有些国家来说，缺少一个准确的定义可能被视为一种寻衅，而对另一些国家来说，这是使各种不雅观点共存的一种办法。
｜停息令会产生什么潜在的财政影响？
一些世贸组织成员担心，不对电子传输征收关税可能会导致关税收入的流失落。也便是说，一个国家通过电子传输入口一部电影，就放弃了通过DVD等物理载体入口电影的关税收入。他们认为，数字化的快速发展把这个问题放大了，尤其是对发展中国家而言，由于这些国家每每对这些物品征收更高的关税。
然而，“可数字化商品”，即可以数字化并随后以数字办法跨境发送的实物商品（如CD、书本、日历、录像带）的入口在过去十年中总体上一贯在增长，尤其是在发展中国家连续产生关税收入。
鉴于停息令涉及的范围和定义无法确定，准确评估停息令可能造成的收入丢失并非易事。然而，我们认为，现有的实证研究并未办理三个主要问题，这三个问题导致目前的估算偏高。第一个问题是，现有的承诺和做法，如NICDET条款或区域贸易协定中给予的其他优惠，限定了各国对可数字化商品和电子传输提高关税的能力，纵然在没有电子商务停息令的情形下也是如此。其次，并非所有可以电子传输的贸易都会采取电子传输办法（如上所述，许多国家可数字化商品的进口实际上一贯在增加）。第三，评估须要考虑增值税/商品及做事税对日益增长的数字入口的潜在抵消效应。
我们创造，因停息令而丢失的关税收入很少，均匀占关税总收入的0.68%或政府总收入的0.1%。由于关税较高，且承诺水平较低，对低收入国家的影响均匀较高（占政府收入的0.33%），对高收入国家的影响较低（0.01%）。只管如此，在所剖析的106个国家中，有77个国家对“天然数字化”的数字做事入口产品征收标准增值税/商品及做事税，完备抵消了停息令对海关收入的影响。
这些创造凸显了在消费税的根本上探求财政办理方案的潜力，以便根据广泛采取的国际公认标准征收非实物入口税。这些税种效率高，而且已证明有能力增加税收收入。此外，由于每每适用单一税率，因此无需花费资源来确定如何将产品进行详细分类或确定其原产地。这些税收还针对终极消费，而不是中间消费，这一点非常主要。
原文链接：
https://cepr.org/voxeu/columns/understanding-scope-definition-and-impact-wto-e-commerce-moratorium
（常昌盛/摘译）
以上不雅观点和辞吐不代表本平台态度。
===中国智库 China Think Tank===
感谢关注和传播“中国智库”
我们会努力供应有代价的回报
中国智库
《中国智库》是由国务院发展研究中央学术辅导、中国发展出版社编辑出版的连续出版物。旨在让决策者更多地理解民间声音，让决策内容和过程更多地为民众认可，在政府与理论界和民众之间搭建桥梁。
“中国智库”是中国发展出版社开设的新媒体账号。中国发展出版社是国家高端智库国务院发展研究中央直属单位，业务领域包括图书出版、期刊出版、研究咨询、会议互换、智库园区等，致力于培植成为一流智库型出版传媒集团。除出版社本部外，旗下还有《中国发展不雅观察》《中国经济年鉴》《中国经济报告》《新经济导刊》等期刊社和国研文化传媒集团株式会社（国研智库）、国研智库创新科学园投资株式会社、北京国研智库管理咨询有限公司、北京智研未来信息咨询中央、山东省高质量发展研究院等机构。
智库互助：徐师长西席 18101277387
新媒体互助：杜女士 18813067381
