据中国之声《***晚高峰》宣布，人们生活中总少不了“易碎品”这类物品，那么，快递业是否乐意接单寄送“易碎品”呢？对此，在福建莆田多家快递公司进行咨询，创造拒收易碎品、“保丢不保损”成了当地快递业的“潜规则”。
首先来到韵达速递，表示要邮寄一个陶瓷杯，结果遭到断然谢绝。随后，来到申通和滑腻调皮快递点，表示要寄易碎品，同样被拒。
就此问题，电话拜访了其余几家快递公司，称有一个陶瓷杯子须要快递，只有顺丰快递表示可以邮寄，但只有在保价后发生破损才能按保价干系规定给予相应赔偿。
采访中，在快递点张贴的禁寄物品种类告示中并没有看到易碎品是禁寄物品，那么快递公司为何要拒收易碎品？一个快递商道出个中缘由，“上面没有写易碎品，但是公司规定易碎品不能收，由于收了如果退货，或者寄给朋友碎了，肯定要过来理赔。我们收你一个杯子没赚几毛钱，到时你说买个杯子50-60元，要我自己掏钱，公司都不卖力的。”
采访业内人士透露，不仅在莆田拒收易碎品，易碎品的“保丢不保损”险些成了快递业行规，是行业内心照不宣的“潜规则”。近年来，全国各地陆续有关于快递易碎品而引起轇轕的***宣布。比如去年1月，广东东莞的何小姐通过申通寄了玻璃装的物品到广州，不料，一个月后才创造物品没有送到，反被退了回来，而且全碎了，得不到理赔的她很无奈。山西太原的郭师长西席也有这样糟心的经历，2015年，他通过国通快递寄了一瓶酒，不料几天后收到退货，打开看酒瓶碎了酒也流干了，为此他找到承担该包裹运输的快递公司国通快递，对方表示易碎物品在寄送过程中破坏一律不予赔偿。纵然丢失了也只需按照运费的3倍赔付即可。
那么，快递公司自行规定拒收易碎品是否合理呢？莆田市状师协会干系职员表示，快递公司的行为故意回避风险，是违法的，侵害了消费者公正交易权。玻璃等货色属于易碎品，但不属于禁止寄递物品，以是快递公司不应当谢绝供应寄送报务。快递公司基于规避经营风险而拒接业务，致处于弱势地位的消费者没有选择余地，既不合法也不合理。
其余，至于快递公司的“保丢不保损”，莆田市状师协会干系职员认为这样的条款对付消费者不公正，有可能构成“霸王条款”。希望有关部门能够及时规范改进快递行业管理现状，以促进快递业康健发展。他表示：“快递公司虽承接玻璃等易碎品寄递业务，却声明不承担寄递过程中的破坏赔偿任务，是属于以声明、格式条款等办法作出减轻或者免除经营者任务、加重消费者任务的环境，根据消费者权柄保护法的规定，其内容无效。快递公司一经吸收业务就负有将货色安全投递目的地的责任，该责任不能免除。”(陈静 何菊丽)
