今日（10月13日）晚，天合光能（688599.SH，股价29.53元，市值641.85亿元）表露，于近日收到International Chamber of Commerce（以下简称ICC）投递的关于原告SHARP CORPORATION（以下简称夏普）提起的仲裁申请等干系材料。
据悉，夏普以天合光能交付的组件背板绝缘性不良为由，向ICC提起仲裁，要求判令天合光能向其支付赔偿款，详细赔偿金额尚不明确（初步提出了约1.322亿美元的主见）。目前，仲裁庭已受理，尚未开庭。
据公告内容，夏普在2013年8月与天合光能签署了约936MW、代价约6亿美元的组件条约，双方于2013年至2016年间完成了组件的交付和付款等事宜。
但近日，夏普以组件背板绝缘性不良为由向ICC提起仲裁，声称虽然该问题系由第三方供应商供应的背板问题导致了天合光能的丢失（天合光能参与了背板供应商的确认），但天合光能仍应就背板供应商的行为卖力，因此提起仲裁。
夏普要求判令天合光能向其支付赔偿款，但详细金额尚不明确，终极由仲裁庭确认（目前夏普主见赔偿款包括所有的经济性、金融性、实际发生的、后果性的、补偿性赔偿，共计1.322亿美元）；同时要求仲裁庭确认该批次组件的背板绝缘性不良问题属于条约项下的系列性问题。
此外，夏普还要求仲裁庭确认以问题组件金额的400%为上限，天合光能就将来涌现的绝缘性不良问题导致的改换用度以及带来的丢失、危害、本钱或者花费等负全部任务；每月在日本存储2万片组件用于售后改换；同时承担利息、状师费、仲裁用度及仲裁员认可的其他救援。
不过，天合光能认为，夏普的仲裁申请中，对事宜的描述在诸多方面与事实不符。此外，公司有权对第三方供应商进行追责来掩护公司权柄。
天合光能表示，就上述仲裁案件，公司已动手聘请专业状师团队积极应诉。本次仲裁尚未开始审理，终极的裁决结果尚不愿定，仲裁程序估量持续的韶光将超过两年。在经对案件情形进行梳理并初步咨询境外状师见地，公司认为，该仲裁案件不会对公司日常生产经营产生重大影响。
实际上，这已不是天合光能第一次在外洋遭遇大额轇轕。
2022年7月，天合光能表露，美国下属公司Trina Solar(U.S.),Inc.（以下简称天合美国）收到了法院投递的关于TOTALENERGIES RENEWABLES USA,LLC等原告（以下简称道达尔能源）提起诉讼的传票、起诉状等干系材料。
道达尔能源指控天合美国存在“违约”或“敲诈”行为，危害了自身利益，哀求天合美国支付赔偿款，初步提出了约2亿美元的主见。
天合光能则认为，道达尔能源的指控中，对事宜的描述在诸多方面与事实不符，并称将积极应诉并采纳干系法律方法。
逐日经济***
