不能为了掩护客户的日常关系
违反自己的诊疗规范
这样只会增加产妇和胎儿
在分娩过程中的风险”
2016年9月29日凌晨3:50，因突发羊水栓塞，贝贝仁和妇产医院的一位产妇姜女士被推上120急救车，转往当地一家公立医院进行抢救，终极抢救失落败，凌晨5:05分姜女士被医院宣告去世亡。
剖腹产变成引产
姜女士来自山东青岛，2016年9月28日，离预产期还剩5天的她来到贝贝仁和妇产医院，住进家人事先为其预定的代价1万元的VIP病房。
之以是选择这家医院，是由于之前怀二胎过程中，姜女士曾反复流产，靠这家医院院长栾强的治疗，才保住了孩子，以是她对栾强很是信赖。
由于之前产检显示胎位不正，28日上午10:00，姜女士和丈夫白师长西席共同签了《剖宫产知情赞许书》，准备进行剖腹产。之后医院溘然奉告，最新产检胎位正常，医院无法再为姜女士做剖腹产手术。
姜女士已经是39岁的高龄产妇，她与丈夫担心顺产有风险，同时也担心之后预约不到VIP病房，便和医院提出坚持做剖腹产。
为此，白师长西席找到院长栾强，栾强称，她当时为了产妇和胎儿的生命安全，谢绝了姜女士要进行剖腹产的哀求。
院方说，姜女士强烈哀求当天就要生下孩子，并主动提出引产，以是栾强末了对其利用了一枚叫“欣普贝生”的催产药。
当时，姜女士有身仅39周，并不符合“有身41周仍未临产”的引产指证。
突发羊水栓塞
28日下午一点多，姜女士被医护职员从3楼的VIP病房，送入2楼的产房，随后，她体内被放入一枚催产药。
据白师长西席说，之前栾强曾向他和姜女士承诺，姜女士生产当天，自己会全天陪护。以是28日晚上7点多，姜女士疼痛难忍时便让丈夫给栾强打电话，让其赶紧来给自己做剖腹产手术。
白师长西席这时才创造，栾强早已放工。之后白师长西席给栾强打了多通电话，但栾强并未返回医院，仅打电话给值班大夫和护士理解情形。
事后栾强见告，自己之以是未回医院，是由于值班大夫于英兰见告自己，催产药还未见效，姜女士没有涌现宫缩。但医院当天的《催产素静滴不雅观察表》和当晚21:30的病程记录都显示姜女士已涌现规律性子宫紧缩。
为缓解姜女士的疼痛，28日晚上21:30，年夜夫给姜女士注射了镇痛、催眠药物，晚上23:00旁边，白师长西席看到妻子进入就寝。
29日凌晨2点多，姜女士醒来去上厕所，再次回到产房后便突发羊水栓塞，浑身抽搐、脸上发紫，很快陷入晕厥。
发病后，妇产医院多位大夫闻讯赶来参与抢救，凌晨3:50分，医院决定将姜女士转到当地一家公立医院进行抢救，凌晨5:05，姜女士因抢救无效去世亡。
事后，白师长西席认为是医院用药不当、监护不到位导致妻子宫缩过强，引发羊水栓塞。妇产医院则坚持他们对姜女士的诊疗无任何差错，姜女士之以是羊水栓塞，可能是个人体质的问题，纵然那天他们给姜女士做了剖腹产手术，也无法避免羊水栓塞。
医院假造病历
为讨要说法，29日早上6:00，白师长西席和家人到妇产医院取妻子的病历，创造院长栾强试图隐匿妻子的《危重孕产妇转诊情形表》，便将转诊表抢回，医院的监控恰好拍下这一幕。
白师长西席要回转诊表后，带着妻子的其它病历资料，向青岛市卫计委司法局举报了贝贝仁和妇产医院。
转诊表一样平常是一式三份，司法局调查职员从卖力抢救姜女士的青岛市第八公民医院那里，也拿到了一份，经由比拟，创造两份转诊表有很大不同。
首先，两张转诊表字迹明显不同。
其次，在“转院时病情简历”一栏，白师长西席手里的那张写的是“孕妇现无生命体征”，而第八公民医院保存的那张，写的是“心跳微弱，无血压、呼吸”。
末了，在“简要病史”这一栏，白师长西席手里那张显示，“29日凌晨2:40胎膜自破立即取出欣普贝生”，第八公民医院保存的转诊表上，则并无取出欣普贝生的表述。
第八公民医院卖力接诊的秦年夜夫见告，自己当时接到的转诊表上，“孕妇有无生命体征”这一栏写的是“孕妇没有生命体征”，秦年夜夫也在“入院时已去世亡”和“胎去世宫内”两个选项打了对勾。
但当秦年夜夫对姜女士进行抢救时，栾强又将转诊表要走，重新填了一份，把催产药取出韶光和产妇生命体征等信息都做了编削，之后把编削后的表再次交给秦年夜夫。
对此，栾强阐明称，自己只是按照实际情形，对原转诊表内容进行了修正。由于最初的转诊表是副院长顾雪萍填写的，顾雪萍在姜女士出事后才到医院，并不理解情形，催产药的取出韶光和姜女士转院时的生命体征描写都不准确。
医院被判赔偿143万余元
关于催产药的取出韶光，栾强称，她28日晚上曾打电话关照医护职员，在姜女士入睡前取出催产药。值班大夫于英兰也说，她当晚21点多，亲眼看着助产士崔雪把催产药从姜女士体内取出。
姜女士的病程记录与《催产素静滴不雅观察表》也都有当晚21点多取出催产药的记录。
但《产程记录》却显示，从28日晚21点多，到29日凌晨2:40突发羊水栓塞前，姜女士体内因催产药引发的子宫紧缩一贯未停滞。白师长西席认为医院肯定未按病历所写按时取出催产药，病历上的取药韶光涉嫌造假。
2017年4月，卫计委司法局做了几个月调查后，下达了《行政惩罚决定书》，认定贝贝仁和妇产医院假造病历，对其处以行政惩罚。
2017年5月，白师长西席与家人向法院提起诉讼，哀求贝贝仁和妇产医院赔偿各项丢失共计170余万元。
因不服卫计委对其假造病历的认定，在本案诉讼期间，贝贝仁和妇产医院与青岛市公民政府打了一场行政官司，终极，法院认定贝贝仁和妇产医院假造病历的事实成立。据此，本案主审法官推定，被告方妇产医院存在医疗差错。
2018年6月，青岛市李沧区公民法院做出一审判决，贝贝仁和妇产医院赔偿白师长西席一家143万余元。医院不服提起上诉，2018年9月，青岛中院下达二审判决，坚持原判。
普法韶光
Q1:这发难宜是一个意外还是医疗事件？
A1:这个《医疗事件处理条例》第八条有规定，医疗机构应该按照***卫生行政部门的规定，妥善地书写和保管病历。那么很显然，这个案件当中的医疗机构，也没有做到这一点。我们的《侵权任务法》第五十八条就规定了三种环境，如果医疗机构存在这三种环境，那么就推定它存在医疗差错。首先，违反法律、行政法规、规章和诊疗规范的；第二，隐匿或者谢绝供应病历资料的；第三，假造修改销毁病历资料的。而本案中的医疗机构就属于这第三种环境。这个推定有一个条件，便是如果医方不能证明自己没有存在上述环境，那么法院就可以认定你有差错。
Q2:对付分娩方案，产妇以及产妇家属还有医院一方有不同的见地的时候，该听谁的呢？
A2:医务职员本身，是该当理解和支持患者家属的这种心情的平复，并且只管即便在风险较低的情形下，知足他们的哀求。但是，医学是一个非常专业的活动，医疗机构要遵守它的诊疗规范，要严格地按照手术的指征，或者是病情的严重性来判断、供应专业的见地给到患者。患者家属该当理解和支持年夜夫做出的这种专业判断。医务职员不能够为了掩护客户的日常关系，违反自己的诊疗规范，这样只会增加产妇和胎儿在分娩过程当中的风险，同时也为他自己的医疗活动带来风险。
版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系
