雅迪的AAA存在若干泡沫？

文章目录 [+]

作者 | 一夜航船

头图 | 视觉中国

雅迪的AAA存在若干泡沫？雅迪的AAA存在若干泡沫？人工智能

本文是#ESG进步不雅观察#系列第016篇文章

（图片来自网络侵删）

本次不雅观察关键词：碳足迹、产品质量与安全、清洁技能机遇

近日，由北京市场监督管理局的抽查报告直指雅迪电动车存在“电池管理系统”方面问题。

说实话，这是一个令人颇为意外的。
国际威信评级机构MSCI对雅迪的评价可是“在产品安全与质量”上处于业内领先的水平。

MSCI给雅迪控股的ESG评级

雅迪在MSCI ESG评级上拿到了亮眼的AAA。

雅迪控股是首家拿到MSCI ESG评级第一流级AAA级的中国企业，一度是MSCI ESG评级榜单上标杆一样的存在。
彼时，雅迪AAA的意义不仅在于对这家电动车企业本身ESG举措切实其实定，更主要的是打消了很多企业的疑虑：纵然MSCI ESG评级对中国企业存在“偏见”，冲击最高评级也并非全无可能。
而后，遐想也顺利拿下AAA。

更难得名贵的是，雅迪从2021年12月被MSCI纳入ESG的不雅观察工具之后，历经三次更新，评级一贯保持不变，并且罕见地在MSCI为其行业评估的任何关键问题上都不处于掉队地位。

自2021年收录以来，历经三次更新，MSCI给雅迪控股的ESG评级始终保持在AAA

但虎嗅创造，在MSCI最新、也便是2022年10月的更新中，只管整体评级不变，落到详细的行业关键议题中，雅迪分别在均匀和领先方面各有一项议题被调换了位置。
原来领先的“产品碳足迹”被下调至均匀水平，原来处于均匀水平的“产品质量与安全”被上调至领先。

MSCI的评级时常有滞后性，联系新近的雅迪电池风波，这项细微的调度可以品出更多奇妙之处。
这次风波会影响它的下一次评级吗？

左：雅迪控股去年10月之前的关键问题分布，右：雅迪控股目前的关键问题分布

“碳足迹”跌下神坛

事实上，雅迪的AAA一贯难以服众。
MSCI的ESG评级只管威信，但也只是一家之言。
标普对付雅迪的评级与其存在寰宇之别，只给了24的评分，并且剖断雅迪在E、S、G三方面均低于行业均匀水平。

S&P Global标普给雅迪控股的ESG评分

专注于两轮电动车的雅迪在各家ESG数据库中的分类归属却是“机动车”，也便是说，各项指标被拿来与汽车、摩托车比较较，赢得并不理直气壮。

在评级方面，雅迪占了一些两轮电动行业独占的先天上风，运营繁芜程度较低，业务体量较小，所面临的ESG风险也就相对较轻，更随意马虎得到高分。
落到更详细的方面，“碳足迹”和“清洁技能机遇”可以被视作是拉高雅迪ESG评分的两大关键议题。

两轮电动车的碳足迹本就有着一骑绝尘的上风，不用说跟汽车比拟，哪怕跟自行车比较，结果也出乎很多人的猜想。

来自荷兰的资深能源转型顾问Kees van der Leun曾论证过骑自行车和骑两轮电动的碳足迹比拟。

根据他的测算，骑1公里自行车须要额外摄入 20-25大卡热量的食品，而生产1大卡的食品须要1.5克-2.5克的等量二氧化碳排放，由此可得，人力蹬自行车的碳足迹为每公里30-60克。
再看两轮电动，目前天下均匀每发1千瓦时的电须要400克的碳排放，可得两轮电动的碳足迹约为 3克/公里。
如果考虑到两轮电动电池全生命周期的碳排放，两轮电动的碳足迹该当靠近每公里10克。
就算在中国，发电的碳排放为800克/千瓦时，两轮电动的碳足迹为每公里20克，依然低于自行车。

这是骑行实况的碳足迹比拟，回莅临盆过程中的碳足迹，雅迪的表现也十分惊艳。

在雅迪的环境、社会及牵制报告中，将“绿色制造”列为TOP1的ESG议题。
根据其官方表露数据，2020年，雅迪每生产一辆两轮电动只排放2.07kg碳。
这是什么观点呢，天生一部小小的手机一样平常须要30-40kg的碳排放，一辆汽车更是动辄几吨。
捷安特一辆自行车的碳足迹都要3.35kg。
各类比拟之下，雅迪的2.07kg显得尤为惊艳。
到了2021年，这个数值乃至降至1.53kg。

雅迪环境、社会及牵制报告中对碳排放的表露

2021年年底，雅迪的核心车型冠能2代E8得到了行业首张“碳足迹”证书。
证书显示，从原材料获取阶段、生产制造阶段、产品分销阶段、利用阶段、到废弃处理阶段，这款车的全生命周期碳排放仅为12.23g/km，相称于当前新能源汽车的1/12，或燃油车的1/20。

当然了，如此的碳足迹表现拿来跟汽车摩托车比较，具有太多的先发上风。
但在行业内横向比拟又是若何的结果呢？

在垂直行业内孤独求败，可能只是由于其他玩家志不在此。
至今为止，我们仍未看到其他的两轮电动车企业做出有关产品碳足迹的表露。
根据小牛的ESG报告，“技能创新”才是其认为非常主要的议题之首。
九号、爱玛、新日等两轮电动车企依然勾留在年报的社会任务板块，没有提及任何主要议题或做相应表露。

如果说这张碳足迹证书是决定了雅迪在行业内领导地位的镇宅之宝，在此之后雅迪在减碳方面再无更新动向，这或容许以阐明为何MSCI在2022年10月的更新中，将其碳足迹表现从领先下调至均匀。

“产品质量安全”令人费解

说回跟碳足迹调个儿的“产品质量与安全”，实在很令人费解。

在雅迪的ESG报告中，“产品质量与安全”在最主要的八项议题中排名第四。
但实在落到详细举措中，我们很丢脸出雅迪对产品质量安全有多重视。

这次北京市场监督管理局公布的报告点名批评电池管理系统故障不是个例，在天津、河南、山东等地，该“电池故障”的问题困扰着大量当地消费者。

实在不止今年，早在2020年开始，雅迪电动车就在北京、广西和哈尔滨等多地的市场监管局电动车质量抽检中，多次被检出多项质量安全不合规、不达标的问题，检出的质量问题多次与短路保护干系。

这次被北京市场监督管理局点名批评的电池管理系统（BMS）故障，简而言之便是说部分车型的锂离子蓄电池产品不具备通讯及数据上传功能，在平时的正常利用中并无大碍，一旦涉及到严重事件，BMS故障将导致车辆电池信息无法有效被监控，难以及时创造电池故障，落下了安全隐患，并且在着火发生后难以溯源。

更为夸年夜的是，这批BMS故障的产品线涉及雅迪冠能系列、雅迪DE8、雅迪DE2、雅迪vadea等多款车型，个中还包含上过春晚的明星车型。