俄罗斯军事专家瓦西里·卡申对此说法进行了回应。
卡申表示，有关俄罗斯的军事装备，国外文章有很多与事实相悖说。个中比较盛行的是“俄罗斯电子工业掉队”一说，不是太清楚此类文章的作者对电子工业有着若何的理解。确实，俄罗斯在民用电子领域要弱些，但不应当只管压低俄罗斯这方面的潜力。比如，俄罗斯微电子产品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司，均是东欧此领域的最大企业，其大部分产品出口国外。
卡申认为，军事系统中利用的微芯片，则是按照另一种工艺生产的，标准也不一样。其余，军用无线电是完完备全的另一个领域。在此方面，俄罗斯绝不是掉队国家。他表示，在民用电子领域取得的成绩，不会自动天生军事产品能力。比如韩国和***都是大型民用电子产品生产国和地区，但同时却在入口军事电子工业产品。其余，决定武器系统能力的最主要成分，与其说是电子组件的质量，还不如说是软件的质量，而俄罗斯在此方面还是相称刁悍的。
他说，俄罗斯是有效作战雷达和电子战系统的研发者和生产者。这些产品不仅得到国际市场的认可，同时在实战中也得到了认证。俄罗斯电子战装备毁坏通讯、中断环球定位系统和对付无人机掌握方面的能力，已在叙利亚打击胆怯分子过程中多次得到应证，得到全方位的赞誉。另一个误区是，认为俄罗斯没有能力打造当代化的动能拦截弹技能。要知道，放弃这种武器是寻思熟虑的举措，为此俄罗斯曾选择装备有核弹头的A-135反导系统。但现在俄罗斯正在研发它们的替代系统，或将装备普通战斗部，可有效反击对手的洲际导弹。涉及到反击中程弹道导弹，俄罗斯制造的“凯旋”S-400系统天下皆知。西方专家认为，这是天下上最为厉害的反导系统，各种指标均超过西方同类装备。
卡申还指出，值得一提的是，国外现有动能拦截弹技能出奇地昂贵且不可靠。例如美国的GBII反导拦截弹花费巨大，但却并未达到实际战备能力。沙特阿拉伯在与也门战役期间利用“爱国者”PAC-3型武器系统的履历表明，这种价格昂贵的反导综合体的效果并不明显。再有，动能拦截导弹技能没有多用场能力，也便是说，短缺应对各种动力翱翔目标的能力。如果说，俄罗斯掉队很多年，电子器件不好用，那么我们就不会成为电子战系统、“空对空导弹”和反导系统的大出口商。今年俄产电子战系统和反导系统摧毁了大量的无人机，击落过很多有控和无控导弹，这些都证明俄罗斯武器拥有前辈的水平和相称可不雅观的实际效果。
