2023年11月30日，我在"大众年夜众号揭橥了一篇文章，预测了当时非常火爆的智能硬件产品AI Pin，将是一款失落败的产品！
2024年4月12日，AI Pin正式在美国上市。
不过，AI Pin上市即翻车，受到了消费者和科技媒体的广泛差评，乃至被某科技博主称之为：
最近，也便是这款产品上市1个月后，彭博社宣布说：
Humane公司的创始人，正在考虑***公司，缘故原由便是该公司唯一的产品AI Pin，上市表现不佳。
01 产品成败，怎么预测硬件产品由于存在“投入大、周期长、风险高”三大难点，对失落败的容忍度，非常低！
这就哀求我们对产品的成败，能够提提高行预测。我一贯有这么一个不雅观点，便是：产品定义，决定产品成败！
事实上，要判断一款产品是否成功，难度非常大！
除了要看产品力之外，还要看营销力、渠道力、品牌力、以及机会窗口。
但是，对产品失落败的预测，却大略多了，只要看产品力就够了。
02 需求四要素剖析
需求好，产品才会好；需求不好，产品大概率会失落败！
需求四要素剖析，是我自己总结出来的需求剖析方法。
大略先容一下需求四要素剖析：
一个完全的需求，常日由四个要素组成：用户、场景、任务和目标。这四个要素，构成了需求的四大支柱、缺一不可：
用户：目标用户是哪些人群，人群规模有多大，人群有什么特点；场景：用户在什么场景下会产生这样的需求，场景是否真实存在，是高频还是低频；任务：为了达到目标，用户须要做什么，有没有得当的办理方案；目标：用户期望办理的实质问题是什么，问题够不足痛，够不足刚需。03 AI Pin的需求四要素剖析以下内容，是我去年剖析AI Pin的原文。
2023年11 月 9 日，由苹果公司的前高管创立的创业公司Humane，发布了其首款可穿着设备AI Pin，意图是代替智好手机。
根据官宣信息，这款产品最大的特点，是：
连接了OpenAI的人工智能大模型，是环球第一款真正面向个人消费者的AI终端设备；利用手掌投影的办法，代替了传统的屏幕显示，消费者可以利用触摸、语音、手势等多种办法，进行人机交互；Ai Pin可佩戴在衣领，随身携带，让人工智能技能更贴近用户、更自然的融入生活。接下来，我们利用需求四要素剖析法，对AI Pin进行需求剖析。
3.1 用户剖析
根据需求四要素的定义，那些用户不存在、用户规模小众、以及用户无支付能力的需求，在当前都不是好需求。
从用户角度剖析，AI Pin既贵又无用，并不是一个好的大众产品。
1）价格昂贵
从官宣资料来看，无论是产品形态，还是产品功能，AI Pin的代价感，都无法与智好手机相提并论，有点像玩具。
但是，AI Pin的售价，却高达699美元，而且还要额外支付每月24美元的订阅费。
如此高昂的价格，必定会让大量消费者望而生畏！
2）无显示屏
AI pin没有显示屏，通过单色投影办法，将内容投影得手掌上。
对付习气通过屏幕获取丰富内容的消费者来说，尤其是那些喜好看***、玩游戏的消费者，这并不是一个好产品。
3）短缺运用生态
一方面，AI Pin不支持第三方APP，无法高效地构建运用生态；
另一方面，AI Pin不能连接手机，无法利用手机现有的运用生态。
一个短缺运用生态的硬件产品，又短缺必须利用它的情由，很随意马虎在新鲜感过后，被消费者抛弃。
3.2 场景剖析
根据需求四要素的定义，那些场景不存在、场景低频的需求，常日都是伪需求。
从场景角度剖析，AI Pin也不是一个好产品，无法像手机那样，知足消费者在事情、生活、娱乐、社交等诸多场景的利用需求。
1）投影功能的场景局限
AI Pin利用手掌投影，代替显示屏，存在如下问题：
手掌不足平整，造成投影内容产生变形；手掌不足大，造成投影内容不足丰富；720P分辨率的单色画面，造成投影不足清晰；尤其是，在环境光芒比较强的户外，手掌投影效果堪忧。因此，无法想象到底在什么场景下，一定要利用AI Pin如此糟糕的投影功能。
2）语音交互的场景局限
语音交互的私密性，天然就比屏幕交互差，不适宜在公开场合利用；
而且，当环境涌现喧华的噪音时，语音交互的效果，也会大打折扣。
因此，当语音交互成为紧张交互办法后，AI Pin的利用场景大大减少。
3）隐私担忧
当年谷歌智能眼镜的失落败，个中一个主要缘故原由，便是消费者的隐私担忧。
配置了摄像头的谷歌智能眼镜，便是一台行走的摄像机，走到哪里，拍到哪里。
因此，美国许多的公共场所，比如咖啡馆、酒吧等等，都禁止带谷歌智能眼镜的人进入。
AI Pin由于配置了摄像头，其隐私担忧，并不比谷歌智能眼镜好多少。
3.3 任务剖析
根据需求四要素的定义，那些办理方案不存在、办理方案低代价、办理方案本钱高、办理方案不合理的需求，在当前都不是好需求。
从任务角度剖析，AI Pin选择了语音优先、放弃了视觉优先，违背了人类的本性，无法取代智好手机。
1）语音优先，违背了人类的本性
根据美国生理学家Albert Mehrabian的研究，人们在沟通过程中，有效信息的55％来自视觉，包括肢体措辞、表情等等；38％来自语气语调；7％来自于措辞笔墨。
这项研究，对我们的启示是：
视觉优先，是人类的本性，也是人类获取外界信息的最紧张路子；由于光速远高于声速，人类阅读的速率，天然就比听读的速率快；无论是手机屏幕的变大，还是手机像素的提高，都表示了消费者对视觉效果的更高追求。显然，AI Pin选择了语音优先、放弃了视觉优先，违背了人类的本性，并不是最优的办理方案。
2）语音交互，仍不完美
智能音箱，当前已经非常成熟了。
纵然如此成熟的智能音箱，在语音识别方面，仍旧常常出错。
尤其是，当环境存在喧华的噪音时，语音命令的吸收和精确识别，便是个大问题。
显然，AI Pin紧张依赖语音交互，产品当前定然存在许多出错机会。
3）手势交互，存在担忧
AI Pin配置了深度传感器，用户可以通过手势来实现交互。
例如：通过倾斜手掌、合拢手掌等办法，来实现文本浏览、切换歌曲、返回主页等操作。
但是，这些手势的利用，并不像手机上的触摸和点击，那么轻松清闲。
频繁的利用这些手势，会产生疲倦，造成手势不准确和不稳定，终极影响交互体验。
3.4 目标剖析
根据需求四要素的定义，那些非用户的实质问题、非用户痛点、非用户刚需的需求，都不是好需求。
从目标角度剖析，AI Pin想要代替智好手机，显然是不可能的，未来极有可能被智好手机代替。
企业想颠覆智好手机，首先，就该当问自己两个问题：
AI Pin，有没有办理智好手机无法办理的问题？AI Pin，有没有哪项功能，比智好手机更强大、体验更好？从官宣信息来看，AI Pin最大的功能和代价，就在于连接了人工智能大模型，实在质，更像是一个挂在衣领上的语音助手。
如果是这样，将智好手机连接人工智能模型，难道不是一种更优的办理方案吗？
04 AI Pin需求剖析的结论
本文，利用需求四要素剖析法，对美国创业公司Humane的首款可穿着人工智能设备AI Pin进行了需求剖析。
剖析结果认为：AI Pin代替不了智好手机，大概率会被智好手机代替！
本文由大家都是产品经理作者【产品人生】，微信"大众号：【产品人生】，原创/授权 发布于大家都是产品经理，未经容许，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
