「更静更全能」可外接独显的零刻GTi14 Ultra 深度测试申报

虽然同样采取 Intel Ultra 处理器，GTi14 Ultra 比较 SEi14 有了很大的改变:

左 GTi14 Ultra,右 SEi14(工程版 LOGO 较大,量产版本为小 LOGO)

外不雅观与接口

GTi14 Ultra 采取了一体化机身设计，除了后面板(接口)和底盖外，顶面、正面、两个侧面都为全金属机身。

顶面零刻 LOGO

正面上方四颗等间距开孔为麦克风阵列，4颗麦克风加上独立的 B1 AI 拾音降噪芯片，可以支持五米内的语音识别。
除了常见的 USB Type-A(3.2 10Gbps)、USB Type-C(10Gbps)、3.5mm 耳机孔以及电源指示灯外，GTi14 Ultra 还供应了 SD 读卡器(SD4.0 协议最高312M/s)， 电源键和指纹解锁也集成在一起(支持一键开机+解锁)。

2024年指纹识别在主流手机领域已经成为了标配，不过 PC 领域搭载的机型实在依旧不多，但有手机利用履历的用户都会理解指纹识别的便利性。
一次按压即可实现开机+解锁，比较 Pin、密码还是方便很多。

GTi14 Ultra 指纹按键共供应了四种配色(我这台是夜幕星)，不过指纹识别按键实在尺寸很小，个人觉得实在没必要供应太多配色

一体化金属机身本钱会更高但质感确实更佳，无侧面开孔的设计，一方面可以降落噪音，其余一方面也是合营底部进风+后部出风的风道设计。

GTi14 Ultra 金属一体化机身,侧面无开孔

全金属机身在设计与工艺方面的哀求颇高，其表面的喷砂处理对触感、质感（特殊是在反光情境下）具有显著影响。
与业内素有“金属大师”之称的苹果相较而言，GTi14 Ultra 和 SEi14 的表面质感仍存在一定的差距。
若以 Mac mini 作为 100 分的基准参照，零刻 GTi14 Ultra/SEi14 大致处于 90 分旁边的水平，在质感方面已与 Mac 相称靠近。

GTi14 Ultra, Mac Mini, SEi14

除了表面材质以外，金属机身的边角的处理同样是工艺水平的表示，轻微处理不好就会有反光、乃至割手感。
不过 GTi14 Ultra 的边沿处理是非常不错的，无论是切圆角的位置，还是两个面的交界都处理的非常顺滑。

背面部分由于 GTi14 Ultra 采取了电源内置设计，最左侧为2孔220V 插孔，自左至右依次是雷电4(40Gbps)、3.5mm耳机孔(集成了 CLR CMOS)、HDMI(4K60Hz)、DP1.4a(4K144Hz)，为了提高空间利用率采取了2个 2.5G LAN+USB Type-A(10Gbps)接口二合一设计，右侧则为2个USB3.2 10Gbps。

加上前置面板一共供应了:

无论是作为软路由、AllinOne，连接多显示器还是须要连接各种 USB 外设，GTi14 Ultra 的接口都是足够丰富的。

厚度部分 GTi14 Ultra 比较 Macmini 稍厚一些，机身尺寸 158mm x 158mm x 55.8mm，整机体积约1.39L。

Mac mini vs GTi14 Ultra, GTi14 长宽比 Mac mini 小但厚度比 Mac mini 略厚

配件部分除了 HDMI 线和电源外，附送了一把螺丝刀，以及 AI 智能相册的激活码。

拆机与内部设计

利用镊子或是螺丝刀取下螺丝上的盖片，拧下底部四颗的螺丝，轻拉提手即可取下后盖。

可以看到内部同样采取了 SEi14/SER8 上的底部进风+防尘网设计，左侧新增了2个扬声器开孔，右侧则是用于连接 EX 扩展坞的 PCIe 接口。

取下金属防尘网，可以看到与其他部件打仗位置也有增加泡棉，提高气密性和固定的紧密性。
整机采取底部进风设计，后期掩护只须要打开底盖，清理金属防尘网的即可。

GTi14 Ultra 采取内置电源设计，输出部分为19V7.63A(145W)，比较外置电源适配器更节省桌面空间，插座位置仅需2孔插头即可。

EX 扩展坞位置接口为 PCIex16(可能只利用了8x) + PCIex1，之前官方宣扬是支持 8x PCIe 连接显卡，右侧单独的 1xPCIe 该当是用来连接 SSD、无线网卡。

主板部分同样延续了 SEi14/SER8 上的主副板构造，通过高下两个副板供应了更多的接口，以及更高的集成度。

取下固定扬声器的螺丝，即可取下扬声器，可以看到扬声器下方盖板与机身侧面盖板有多出导电泡棉，提升整体接地(抗静电/浪涌)

取下扬声器可以看到背面掌握板，采取 ACME(至胜)半导体的 ACM8625S 数字音频功放芯片，支持最高 2x40W 立体声输出。

扬声器固定螺丝位置都采取橡胶孔垫来避免振动问题

取下电源后，可以看到看到一整块金属盖板，取下固定的螺丝和螺柱后即可取下。

盖板背后 SSD 位置贴附硅胶散热片

之后就可以看到内存和 SSD 了，内置了两根 M.2 2280 插槽，我手头这台是 32GB+1TB 版本。
内存部分为 Crucial DDR5-5600，SSD 部分依旧来自大厂英睿达。

SSD 主控为 PHISON(群联电子) PS5021,镁光单颗 1TB 颗粒

无线网卡部分来自 Intel 原厂的 BE200，是23年Q3发布的新 Wi-Fi 7 系列，支持 2x2 320Mhz 4K QAM 同时集成蓝牙5.4，最高无线速率5.8Gbps。

烤机、噪音、扬声器与麦克风阵列、NPU 与 AI烤机与噪音

之前评测的 SEi14/SER8 的静音水平非常不错，在 Windows 迷你主机阵营实在已经算是俊彦，GTi14 Ultra 噪音表现又有了一定的提升。

测试环境温度29.8度,环境噪音38.1分贝

之前测试 SEi14 和 SER8 时的环境温度约22度，在更高的环境温度(高7.8度)下，GTi14 Ultra 的机位噪音仅43.5分贝，人位噪音更是仅有38.2分贝(险些和晚间环境噪音同等)，只能说是比「静」更「静」。

单烤 FPU 30min 机位噪音

单烤 FPU 30min 人位噪音

Ultra9 185H 在靠近30度室温下，BIOS 内默认 54W TDP，单烤30min 核心温度稳定在74度，封装温度温度在77度。
在良好的底部进风+后吹风的风道设计下，烤机30分钟两根内存温度分别为47.5度和46.5度，SSD 部分温度为50度，核心部件的温度都掌握的比较低。

扬声器与麦克风阵列

前面拆机实在可以看到 GTi14 Ultra 内置双扬声器的尺寸不算太小，功放芯片的规格也还不错，音质上比较 Mac mini 那个只能 duang 一声的喇叭还是好上不少。
不过实际体验来看，GTi14 Ultra 内置的扬声器更多还是办理有没有的问题，搭配四麦克风阵列，日常用来视频会议还是足够用的。

但毕竟双扬声器都在机身底部(出声会经由散热开孔和桌面反射)，空间排列也是前后而并非在机身最左和最右边，实际音感偏闷也短缺足够的空间感，音质上比较独立的2.1、2.0桌面音箱还是有些差距的。

麦克风部分这次零刻采取了独立的 B1 拾音芯片，在开机桌面风扇和空调的环境下，可以看到录音软件中基本没有明显的底噪，对付有远程\音频会议的用户，直策应用机器内置的麦克风阵列就足够了，这一点比较普通迷你主机无降噪能力的麦克风同样是一个从无(基本不可用)到有(可用)的超过。

NPU 与 AI

Intel 酷睿 Ultra 的一个紧张新特性便是集成 NPU 与 AI 能力，NPU 部分实在除了加速视频编码以外，对付办公用户最常用的该当便是背景虚化功能。
比如很常用的 Xsplit Vcam 就可以通过调用 NPU(OpenVINO)，实现背景虚化的硬件加速，可以显著减低视频会议时 CPU 的负载。

此外 Intel 还和一些互助伙伴互助，推出了比如 AIGC 助手之类的运用，针对 Intel CPU 和 GPU 支配谈天机器人、图片天生工具等。
不过这部分个人还是喜好支配通用的运用，后续我会单独开一篇文章，分享如何大略方便的支配本地大模型，敬请期待~

性能测试

GTi14 Ultra 供应了 U7 155H 和 U9 185H 两个配置，存储部分均为 32G(16Gx2)+1TB，配色部分则分为冰霜银和深空灰。
我手上这台是顶配的 U9 185H，内存部分为英睿达 DDR5 5600(16GBx2)，SSD 为镁光面向 OEM 的 PCIe Gen4 SSD P3Plus，无线网卡为 Intel BE200、有线网卡为 Intel i226-V 2.5Gx2。

关于酷睿 Ultra 系列，前面零刻 SEi14 的文章内已经先容过了，对付 H 标压处理器来说实在紧张是两类规格:

U9 185H 属于发布和量产较晚的型号，比较U5 125H 除了根本频率和睿频更高外，还多了2个 P 核心和 1个 GPU X-cores，属于 Core Ultra 系列中体质最好的顶配型号。

代号 Meteor Lake 的 Core Ultra 1代处理器

基准性能测试

虽然酷睿 Ultra 系列的单核 IPC 并没有什么提升，但顶配 Ultra 9 的高频又是还是十分明显的，CPU-Z 单核心跑分829.4、多核心得分7275.9，单核心部分已经靠近桌面12900K 的表现。

比拟方面选择了零刻自家的小兄弟 SEi14(U5 125H)，可以看到 GTi14 Ultra 采取的 U9 185H 单核心凭借更高的频率领先 U5 125H 13.4%，在官方默认 54W TDP 下多核心也领先 U5 125H 15.3%。

更靠近实际运用的 CineBench R23 当中，GTi14 Ultra 比较 SEi14 单核和多核，也依旧分别领先18.6%和13.4%。

由于目前酷睿 Ultra 在 Cinebench 2024 当中只能进行 CPU 测试，暂时无法比较 GPU 部分的差距，单多核部分 GTi14 Ultra 同样领先 SEi14 10.2%和16.5%。

3DMark CPU 测试当中，Ultra9 185H P 核心数的上风也很明显，除了跑分比较奇怪的 4T 以外，其他线程数上都领先 Ultra5 125H。

AIDA64 内存读写部分，虽然 GTi14 Ultra 和 SEi14 同样采取英睿达 DDR5-5600，时序部分也同样为46-45-45-90 CR2，实测内存读写复制速率都是采取 U9 185H 的 GTi14 Ultra 更快一些。

不过 U9 185H 实测内存延迟比较 U5 125H 稍高(0.8ns,可能是测试偏差)

GPU 部分 GTi14 Ultra 的 Intel Ultra9 185H 拥有满血的8个 Xe 核心，比较仅有7个 Xe 核心的 Ultra5 125H 核心数量领先，3DMark Time Spy 图形分领先9.7%。

3DMark Time Spy Extreme 中 Ultra9 185H 领先幅度与 Time Spy 场景下类似

3DMark Fires Strike 中，可能由于驱动开销等缘故原由，Ultra 9 185H 图形分比较 Ultra5 125H 差距缩小到了4.8%。

在 3DMark 新的跨平台测试项目 Steel Nomad 和 Steel Nomad Light 中，Intel 酷睿 Ultra9 185H 得分分别为725和3130。
这部分由于测试项目很新，可以用来比拟的平台和数据不多，这里就先呈现分数待未来完善。

综合性能部分鲁大师总分124W，实在 CPU 已经能知足大部分用户需求，重度游戏用户可以期待后续的 XE 扩展坞以及与之搭配的性价比更高的 GT 系列新品。

SSD 部分 GTi14 Ultra 标配为英睿达 P3 Plus 1TB，作为中端主力待机温度一向比较精良(40度)，实测顺序读取速率5178.46MB/s、顺序写入速率4707.45MB/s，随机读取速率906.47MB/s、随机写入速率620.16MB/s。

SD 读卡器部分，由于我手头利用的是金士顿 Canvas Go V30 卡，可能没法跑满读卡器的上限速率，50%利用率下在 GTi14 Ultra 上实测读取速率148.17MB/s、写入速率124.44MB/s。

游戏性能部分 FF XV 1080P 标准画质跑分3365，古墓丽影暗影 1080P 最低画质帧率45帧，游戏性能方面实在已经很靠近 AMD R7-7840HS，属于事情之余可以用来玩玩入门 3A 的水平。

生产力工具

生产力工具方面利用 Procyon 的 Office 生产力测试程式，搭配微软 Office 365 4件套(Word、Excel、Powerpoint、Outlook)，以更贴近实际用户利用的办法测试办公性能。
实测 GTi14 Ultra Procyon Office 总得分6194，个中 Word 部分得分7913、Excel 得分5088、Powerpoint 得分6643、Outlook 得分4890。

生产力软件 Blender 搭配酷睿 Ultra9 可以利用纯 CPU 和 GPU 模式，纯 CPU 模式下 GTi14 Ultra 在 Monster、Junkshop、Classroom 三个场景下，分别领先 SEi14 20.1%、25.4%和17.4%，领先幅度还是比较大的。

CPU 和 GPU 部分可以看到同样场景下，GTi14 Ultra 的 GPU 比较 CPU 都有不小的领先幅度，尤其是 Monster 和 Classroom 场景下领先幅度都在100%旁边(90.4%和103.8%)。
这该当也是 Intel 后续芯片不断提升 GPU 规格的缘故原由，在更得当的场景利用 GPU、NPU 来得到更佳的性能。

视频编辑部分依旧利用 Procyon 的视频编辑套件，搭配 Adobe Pr 进行视频编辑测试，在未开启 GPU 加速的条件下实测得分3449。
个中 H.264 视频导出分别用时559.8秒和111.1秒，H265 4K 视频导出用时分别为2964.5秒和230秒。

Indigo Bench 以 Bedroom 和 SuperCar 两个场景，测试 CPU 和 GPU 在 Indigo 引擎下的渲染性能，实测 CPU 渲染速率分别为1.657M samples/s 和 4.609M samples/s，而 GPU 渲染速率则为 2.045M samples/s 和 6.168M samples/s。

Corona10 依旧采取 CPU 进行渲染，实测 Ultra9 185H 渲染速率为 4,962,467 rays/s

结语

作为零刻目前的旗舰机型，GTi14 Ultra 属于各项配置拉满的机器:

从外不雅观、性能和扩展性，模糊有种 Windows 版 Mac Studio 的觉得，金属机身的质感在一众迷你主机中已经是 Tier 1 的级别(Mac 的设计依旧是 Tier 0 的存在)。
静音表现方面比较自家的 SEi14 和 SER8 又更近了一步，是一台放在桌面险些无感(噪声)的机器。
丰富的接口、SD 读卡器、双无线网卡、指纹识别、内置音箱、麦克风阵列+独立拾音降噪芯片、外接显卡扩展坞，无论是多屏、拍照、AllinOne 用户的需求都完全覆盖，属于全能型迷你主机。
在如今火爆但又混乱的迷你主机市场，供应了一个大略卷配置卷价格之外的选择——更精细更全面更全能的机器。
如果你对价格不是特殊敏感，喜好高颜值、Intel 平台的全能安静的机器，那么零刻 GTi14 Ultra 会是非常不错的选择。

不过 GTi14 Ultra 也有比较明显的缺陷：

好了，本篇文章到此结束，深度评测的文章长度来到了4000+，希望大家可以通过这篇文章全面的理解零刻 SEi14.末了感谢大家的不雅观看，也希望大家点赞、收藏并在评论区留言，我是 KC，我们下篇文章再见~