翻翻朋友圈就知道，目前海内有很多网络众筹平台，而在这些平台上由于各种缘由进行网络众筹的人更是数不胜数，个中以个人或家庭成员遭遇意外或大病乞助为主。但是由于这一领域目前仍旧缺少必要的法律规范和制度约束，以是时时时就被曝光骗捐、诈捐事宜。
正由于如此，当全国首例因网络个人大病乞助引发的轇轕在北京市朝阳法院一审宣判时，立时引发了社会各界的广泛关注。“全国首例”的背后，也意味着网络个人乞助过程中的违法行为，将从法律角度有了法律案例作为参考。因此，这一案件有着很强的警示意义和社会代价。
虽然是全国首例网络大病筹款轇轕，但是这件事的来龙去脉并不繁芜。被告莫师长西席儿子生病往后发起了网络众筹，但是在筹得十几万元善款往后，孩子仍旧病亡了，终极有人举报莫师长西席一方面把筹来的善款没有积极用于孩子的治疗；二是在发起筹款的时候，遮盖了真实的家庭财产情形。
这两条，都是违反水点筹平台筹款规则的，由于根据《水点筹个人乞助信息发布条款》，在发起人有虚假、假造和遮盖行为、乞助人得到帮助款后放弃治疗或存在挪用、盗用、骗用等行为时，水点筹平台有权要求发起人返还筹集的款项。
此案中的被告人，可谓是竹篮打水一场空，不但要全额退还所筹款项以及利息，同时还背上了“道德污名”。这件事也提醒我们，如果要网络筹款，一定要坚守社会诚信，遵守平台规则，严禁弄虚作假，骗捐、诈捐，否则一定会付出沉重的法律和道德代价。
这一案例对众筹平台、监管部门乃至全社会也带来很多值得思考问题。从政府的角度来看，须要尽快完善立法、加强行业自律；构建召募资金第三方托管机制；建立网络平台与医疗机构的资金双向流转机制，实现筹集款扣划至医疗机构直接用于结算，切实加强爱心筹款的监督管理和利用，避免社会爱心受到侵害。
网友说
@断点——这一行为真正侵害的还是那些须要帮助的人。
@岳子——虽然每次都是不多的捐赠，但也饱含着捐赠者的同情和鼓励，这是爱心的表示。毕竟，互不相识也乐意进行众筹救助是很难得的事情。可是，有些人偏偏要利用平台的某些漏洞，遮盖欺骗捐赠钱款的善良民众，太不应该！
因此，也希望各个众筹平台对每一个提出众筹申请的乞助者进行负责审核，干系部门也该当履行有效监督。
@π——捐钱的个人被骗一次没什么，但如果一个真正须要帮助的家庭得不到帮助，将会多么令民气疼。
@Touch——可以和个人征信挂钩，拉入社会信用黑名单。
@别再误封我了——我只捐过一次，确实是比较理解之后才捐的。
(来源:燕赵都邑报)
