近日，有网友发文称，有人以制作软件须要用户测试为由，多次向自己借用苹果运用商店账号、百度账号等。该网友借出账号后，创造对方擅自登录自己的百度网盘账号，浏览并***了大量私密照片。同日，偷存照片者所属的北京电影学院学工部发文称已针对此事成立专班开展调查。经该网友统计，目前有大量女生曾有过被这位同学索要账号的经历。
有法律专家见告南都，虽然网友将账号借出的行为存在欠妥，但借账号只是基于原约定的软件测试目的，并不虞味着赞许对方窥伺、***账号内隐私信息。此举陵犯了被借用账号人的个人信息，可能需承担民事任务，包括赔罪道歉等；如果***他人隐私信息且达到一定数量的，还可能面临更严重的法律任务。
1
假借账号测试之名偷存私密照片
9月16日，网友小芙（化名）在一篇名为《借出百度账号后，我被陌生人嫖了》的长文中，讲述了自己近日的遭遇。
9月14日晚，赵明（化名）以制作软件须要用户测试为由，哀求借用小芙的百度账号。小芙并未多想就给出了账号密码，其后再次登录百度网盘时却创造赵明曾擅自登录自己的百度网盘，浏览并***了大量私密照片。在对质中，赵明声称自己是帮测试软件的朋友“刘本硕”借的账号，对此并不知情。
赵明向小芙借账号
小芙创造照片被***
联系上“刘本硕”后，对方承认了缺点并表示已经删除照片，不过小芙还是决定报警。但警方表示，百度账号是小芙主动交出的，也没有证据显示对方传播了照片，因此无法备案。于是，小芙哀求“刘本硕”手写一份承诺删除、不传播照片的担保书，连同***一起拍照，“刘本硕”也照做了。
“刘本硕”的担保书和***
不过，事情并未到此为止。小芙很快就创造并确认了“刘本硕”实在是赵明虚构出来的，整件事情皆是赵明自导自演：首先“刘本硕”就读的学院并不存在，其次有同学向她证明，赵明供应的***照片是其找该同学借来拍照并P图制作而成。
南都从小芙处理解到，事情曝光后，陆续有大量女生表示自己曾被赵明借过账号，被偷窥、***的照片数量可能更加弘大。小芙供应的朋友圈截图显示，赵明随后在朋友圈道歉并表示将“主动去派出所”。
小芙发文
16日，赵明就读的北京电影学院在学生事情官方微信"大众年夜众号“青春北影”上发布公告，称已成立专班就此事开展调查。
2
越权利用账号陵犯隐私权
文章发出后，小芙的遭遇引发了广泛关注。“两次三番处心积虑加害”“绝不是自己看，肯定已经上传某网站了”“究竟是你太相信人了”……一韶光，责怪赵明的所作所为和质疑小芙为何交出账号的声音霸占了主流。
在这一事宜中，赵明可能须要承担哪些法律任务？为何警方不予备案？面对此类情形，受害者该如何进行维权？
清律状师事务所首席合资人熊定中表示，基本可以肯定赵明的行为陵犯了受害者的隐私权，但是否陵犯了其个人信息权柄则需根据照片中是否包含能够关联到主体的个人信息来进一步判断。“受害者以隐私透露为由向法院起诉，该当是可以得到法院支持的。”
北京京师状师事务所状师、北京网络行业协会法律委员会副主任王琮玮认为，百度账号、微信账号等都属于个人信息，赵明的行为陵犯了被借用账号人的个人信息，可能须要承担包括赔罪道歉等民事任务。此外，如果其通过违法手段***他人隐私信息且达到一定数量的，赵明还可能须要承担行政任务，面临行政惩罚；情节严重的可能要承担刑事任务。
对付警方的回应，她表示，赵明越权利用百度账号的行为属于违法利用的一种形式，其应该承担相应的法律后果。而这个法律后果，根据行为人的行为以及后果或可承担刑事任务，警方或可以其行为不构成刑事犯罪或行政惩罚为由不予备案，但权利人主动交出账号不应成为不备案的情由。
熊定中进一步指出，虽然小芙将账号借出的行为存在欠妥之处，但借出账号只是基于原约定的“用户软件测试”这一特定目的，并不虞味着小芙赞许了赵明窥伺、***自己账号所对应的如百度网盘等其他运用中的隐私信息。因此，这种情形下的账号付与行为无法被视为一种容许，“这是肯定是没有道理的。”
那么，又该如何看待赵明借用同学***拍照并P图，企图蒙混过关的做法？熊定中直言，目前对借用他人***照片拍照并P图的行为并无特定的法律评价，但此举很可能对被借者产生一些不利影响。
详细而言，***上记录了***号码、出生日期、照片等个人信息，被借走拍照后另做他用可能引发个人信息被不当透露等隐患，因此赵明的行为也侵害了被借***者的个人信息权柄。
不过，他也指出，如果赵明的虚构行为被迅速看破，且在P图时改掉了***上的主要个人信息，可能不会对被借者造成经济或名誉上的危害。“如果***主人叫张三，被P图改成了叫李四，头像也换成了其他人，那么就不会对***主人产生负面影响——由于受害者评价的是一个虚构的人。”
王琮玮则补充称，此举除了陵犯被借***者的个人信息，其虚构行为还可能涉嫌民事敲诈，“也便是欺骗他人，说这个事情是不是我干的，是这个人干的。”
3
状师：不要出借账号很主要
一石激起千层浪。让小芙没有想到的是，在自己的遭遇受到广泛关注的同时，还有更多受害者站了出来。
9月17日，小芙再次发文，除了表露“刘本硕”此人为赵明虚构以外，还称有大量女生有过类似经历。“……通过借女生iCloud、百度网盘账号等办法，浏览并***其私人照片，乃至存在借助专业之便，勾引女生穿着暴露拍摄裸照并用百度网盘盗图的恶劣行径。目前已知女生受害者上百人……部分受害者当时系未成年”。
受害者数量较为弘大，是否会加剧此事的严重程度？熊定中直言，就算只有一位受害者，也可对赵明的行为是否知足治安惩罚条件进行评估。如果有类似遭遇的人数较为弘大，被偷窥、盗取的照片数量浩瀚，就有可能构成侵害公民个人信息的刑事犯罪行为。
“刑事犯罪行为有一定的量级，如果只有一个受害者可能未必能达到，如果是几百人就有可能达到。”他表示，如果受害者们的经历属实，目前的情形构成治安惩罚的问题不大，还可进一步判断是否达到刑事备案标准。王琮玮则推测，依现有信息来看，赵明最可能须要承担的是民事任务。
谈及受害者应如何维权的问题，熊定中建议，一是前往法院起诉侵权行为人，二是向公安机关报案。他进一步指出，在受害者人数较多的情形下，此类事宜得到公安机关支持并进行备案侦查的概率比较大，由公安机关处理会更加便捷，对侵权行为人的打击也最直接；自行起诉可能要面对漫长的诉讼流程，维权效率和效果不如前者空想。
此外，他还强调，不要出借自己的账号非常主要。“实际上，险些所有账号管理方、平台方都会在用户协议里面反复强调和提醒，不要出借自己的账号，这是用户与做事供应方之间的一个约定，大家该当遵守。同时，出于对自己的财产权利、知识产权、隐私权等的关注，也不应基于任何其他目的将账号供应给第三人。这次事宜便是一个很主要的警示。”
王琮玮也持类似不雅观点。在她看来，只管即便不要将账号供应给他人利用。如果确实存在须要合法借用账号进行软件测试等情形，也应首先审核这种测试行为的合法性，在确定合法往后，可由账号主本人来合营操作和利用，而非将账号密码直接供应给第三人——一旦供应了账号，后续情形很难得到掌握。
采写：南都樊文扬 演习生徐劭航
