加利福尼亚州帕萨迪纳市一家CVS标志。图源:美媒
只管美国其他连锁药店也会涌现自营品牌药品召回的情形。但彭博社剖析创造,过去10年中,CVS被召回的产品数量是美国沃尔格林联合博姿集团的两倍,是沃尔玛公司的3倍。彭博社称,在过去10年中,CVS至少选择了15家存在生产问题的制造商,是沃尔格林联合博姿集团的两倍多。根据彭博社对美国食品药品监督管理局数据的回顾,这导致了133起CVS自营品牌药物被召回的事宜,包括儿科和成人药物,均匀每月一次以上。
一家制药数据剖析公司的首席实行官马克尔·德·特尔表示,制药行业越来越方向于利用条约制造商,由于专业外包比自己投资生产工厂本钱更低。美国斯坦福大学医学教授凯文·舒尔曼认为,药店和医院这样的大宗药品采购方,险些没有动力根据质量来选择供应商。相反,他们常常会根据成本来确定供应商。上述情形造成了CVS药品失落控的漏洞。终极受到侵害的是没有鉴别能力的患者。在他们的眼中,药店自营品牌每每是一种更为物美价廉的、乃至是相对付一些名牌药品的优质“平替”。这些患者没想到的是,这样的“误会”导致他们购入了涌现问题的药品。(陈欣)

来源: 环球时报