水月雨 MOONDROP 竹II 中听式耳机测评申报 [SOOMAL]

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机-包装

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机

竹II的文宣没有藏着掖着， “百元塞内卷潮闭幕者”“车门焊去世，内卷终点”，这类说话非常能干，很显然，官方想表达内卷上风在我的意思，另一方面也有卷无可卷的意思。

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机

竹II造型通俗俗通，耳壳外侧采取跑道基本型，外不雅观不丑也不多好看，通俗俗通。
采取金属采取锌合金浇铸壳体，表层玄色烤漆处理，并绘有“竹叶”图案，觉得图案有点多余，既不像竹叶也没提升都雅度。
壳体加工得比较精细，考虑到百元售价，会忍不住给个“我C”的评价。
导管采取黄铜材质，但这套准全新的样机，已经有浅浅的锈痕了，这彷佛是水月雨不少产品的通病。
导管采取CNC加工，精度较高，因此也加入了不增加份量但可以供应可玩性的设计，例如阻尼滤片可改换设计，除了可微调声音风格之外，也是利好耳屎小王子的。

球顶部分采取铝镁合金复合振膜，而悬边采取聚合物质料，这种多种复合股料覆盖振膜不同区域的设计有利于较大口径的扬声器在担保低频量感的同时也更好兼顾高频的表现，官方称以前只用于5000+价位的耳机设计当中，以是称之为HIEND级耳机的振膜材料，那是由于遍及之前加工本钱较高以及从前稀缺性的缘故原由，并不是由于材料用度高不可攀。
百元级能用到“HIEND”技能，证明了诚意，也解释“HIEND”的部分投入实在是尝鲜的代价。
竹II采取的N52磁体，真拼。

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机-线缆

水月雨 MOONDROP 竹II 入耳式耳机-硅胶耳套

竹II 采取可换线设计，0.78 双针接口，想玩的可以自己换，接平衡接蓝牙吸收器都没问题，能接管酱油比鸡贵的结果就行。
原配线材看上去通俗俗通，作为百元级产品，也对得起售价了。

原装带大中小三套硅胶耳套，没有得当的话可以换用第三方的，怎么舒畅怎么来，竹II的导管直径约4毫米，第三方的套子可选面很大。

主不雅观听感

竹II定位不高，和各种便携设备的第三方“配塞”类似，虽然文宣中少不了HI了个FI的，但目标人群该当与HIFI无关。
竹II灵敏度119dB，阻抗18欧姆，这便是针对推力很小的便携设备定向优化的，例如大部分手机的仿照输出。
以是，我们测试利用的音源都是最常见的普通设备，例如手机直出、手机加小尾巴，中低真个便携式播放器等。

低频表现：竹II的佩戴舒适度一样平常，习气了TWS之后，多少会以为有些重，但合营得当的耳套，可以做到稳定的佩戴，因此它的低频表现是比较稳定的，只要不剧烈的运动或者面部活动，发生漏音的征象都会比较少。
其低频并不是那种量感多到轰头的那种，加了量，也有点润色，但都算在得当范围内。
瞬态适中，动态略显小，听感略欠缺松软，密度也有不敷。
表现盛行、电子、摇滚等类型的音乐，低频氛围的渲染欠点意思，有点放不开，不是量不敷，而是有些曲目的低频会有点糊，如果是合营一样平常的智好手机利用，低频会清瘦一点，可能反而更得当。
解析力一样平常，但大型乐器的低频振动风格的紧张特点还是能良好呈现，便是细节比起真正的中高端耳塞，还是差一些。

中频表现：竹II的中频表现不突出，与中高频的衔接上，有些不自然，偏高频段的解析力好于偏低频段，表现清亮女声会好于低沉的男声，某些女声类型会有齿音，但不严重。
人声结像力一样平常，形态不敷够挺立，声音有点放不开，缺陷伸展的味道，但考虑价格，还算可以。
表现演奏类乐器，小音量下表现尚好，随着音量增大，会创造声音还缺陷平顺。

高频表现：竹II的高频通亮，有金属振膜的特点，瞬态好，解析力高，表现弹拨乐器比较出色。
高频延展良好，如果考虑价格，高频延展算得上越级了。
合营较好的音源设备，中小音量时，高频声线细腻，有种偏精细的听感，音量较大时，颗粒感也会逐渐增强，听感上会逐渐偏硬，耐听度低落。
音源设备的品质对高频的影响是可闻的，不过竹II搭配一个优质音源的可能性也不是很大吧。

总结：在测评几款内卷平价耳机后，我们也调高了对这类耳机的预期，放以前，竹II这种表现是能轻松拿推举评级的。
作为一款百元级产品，竹II给的配置绝对算是诚意满满，声音根本本色不赖，放在百元级更是没问题，就在几年前，百元级耳机打去世也做不到这种程度，对音质没过高不切实际哀求的用户，闭眼买也买不了亏损上当。
竹II的声音也谈不上多惊艳，可能官方文宣话说得太满，进一步拉高了预期，撇开价格，单说调音，我们认为竹II有些地方还可以改进。