》》先要准确节制的知识：R7-7840H猛？还是i5-13500H强？
为啥要准确节制这两颗处理器的情形？由于它俩是2023年轻薄轻便本市场“最主流”的处理器，绝大部分主流价位的轻薄轻便机型，要不就用R7-7840H（HS），要不就用i5-13500H。而很多主流价位的游戏本，也采取这两颗处理器。
而谈论它俩的“强弱”，是离不开“产品类型”（产品环境）的，独显游戏本（高性能本）和集显轻薄本，情形大相径庭。
●先说两颗处理器的理论最高性能，准确说是“CPU部分的理论最高性能”。如果将两颗处理器都放在散热规格高的游戏本（高性能本）中，功率开释充足（i5-13500H的功率比R7-7840H(HS)高），能充分发挥各自的最高性能，那么，两颗处理器的CPU性能将会是“各有胜负”：
·在多核渲染性能（比如三维渲染）方面，R7-7840H的CPU性能更强；
·在产品开拓的仿真打算等专业运用上，i5-13500H的CPU性能则领先；
·在视频编辑类运用上，由于独显可较大幅度地参与打算，且英特尔平台与NVIDIA独显的“契合度”彷佛更高，以是综合表现也是i5-13500H平台更好。
·在大型游戏表现上，由于真正的游戏运算决定于独显，只要独显不拉胯，两颗CPU的核心数量和频率都足够OK，总体差异是不大的。
●但如果放在散热规格有限，即“功率受限”的轻薄本中，尤其是集显轻薄本中，两者都只能发挥出“相似、且受限的封装功率”，比如都是45W或都是55W，那么，制程更前辈的锐龙R7-7840H(HS)则会更具性能上风，无论是多核渲染、产品开拓、生命科学、金融打算，还是视频编辑上，都会领先于i5-13500H。
》》ThinkBook 14+处理器功率受限，高负载运用R7-7840H更猛
回到ThinkBook 14+这款机型上，AMD款，R7-7840H处理器可稳定数分钟53W，而后稳定在50W上；而英特尔款，i5-13500H处理器的稳定功率开释为52W～59W，紧张功率区间53W～57W。者两者就算是比较范例的“受限且相似的处理器功率开释”。加之没独显，部分运用的运算或加速依赖集显，而R7-7840H的集显Radeon 780M也更强，以是绝大部分哀求较高的运用，R7-7840H款的ThinkBook 14+性能表现相较于i5-13500H款更优。
下面大略举几个例：
以是，如果作为个人用户的你，买ThinkBook 14+是冲着较高负载的运用去的，买锐龙R7-7840H款肯定没错。
》》另一个维度：商用办公及批量采购
不过，当我们换一个维度看，关于ThinkBook 14+的A/I决议，则有可能给出不同的答案——这个维度便是“商用/办公电脑的购买或采购”。
如果购机者不是对性能需求较大的特定个人用户，而因此商用、办公为主（毕竟ThinkBook是“泛商用本”啊），乃至干脆便是机关企奇迹单位的“电脑采购”，这种情形下，前面的选择答案可能就不成立了！
来看看详细情形：
●首先，Office办公这事儿，还是英特尔酷睿平台强。
由于办公是“不断涌现的短时和瞬时负载”，以是IT媒体无法通过自己设计单一负载去客不雅观测试，只能依赖带有繁芜脚本的Benchmark程序，比如PCMark10的运用程序测试、WebXPRT4在线办公测试、UL Procyon的办公室生产力测试。
▲PCMark10的运用程序测试是大家相对熟习的，Office三件套（Word、Excel、PowerPoint）外加Edge网页浏览，各自有一套脚本，多次重复测试求得较为准确的数据。这项测试中，酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+领先19.5%。
不过，根据我们的不雅观察，PCMark10的运用程序测试，负载太轻了，详细表现是空闲韶光太多（仿照轻量级办公，很多时候是闲置状态，无任何操作），和我们见到的海内办公场景和办公人群的实际事情状态出入较大。以是，牛大叔我多年前就向PCMark的制作公司UL反馈了这个信息，后来，UL公司就推出了负载明显高得多的UL Procyon“办公室生产力”测试项目
▲相较利用多年的PCMark10运用程序测试，Procyon的办公室生产力测试项目绝对算是“超重负载办公”——首先，一贯同时开启3个Office运用；其次，单个测试文档/表格的SIZE都相称大，大家可通过赤色箭头理解到测试中的Word文档有多大；而且，这个测试检测的运用项目也丰富了许多，乃至包括了对Word文档中的图片进行润色和殊效处理。还有便是，该测试项目放弃了Edge浏览器网页浏览，转而将Outlook邮件项目的测试纳入，成为了真正的“高负载Office办公测试”。
▲而在这个高负载Office四件套测试中，i5-13500H款ThinkBook 14+的综合表现也更好。虽然领先幅度较PCMark10运用程序测试小了，但依然有7%的明确上风。
▲乃至于，i5-13500H在办公运用上的上风也延展到了在线办公模式上——WebXPRT4，一个实行6类事情负载的在线办公测试项目，i5款ThinkBook 14+也以26%的大幅上风胜出（把稳，详细项目的成绩是“毫秒”，值越小越好，总分就越高）。
●办公和轻量级负载续航，i5-13500H款也完胜。
我相信会有不少读者说：这办公领域，一个文件的打开多零点几秒少零点几秒，一个文档的保存、格式转换多一秒少一秒主要吗？是的，我以为这种想法是合理且正常的，办公运用测试成绩的确还不敷以成为采购决策的关键成分——不过，续航呢？
这里要再说一下ThinkBook 14+本身的定位。该机在家用本领域算个“中档主流轻薄本”，但在商用尤其是商用采购中，它绝对算是偏高端机型了！
如果只是让员工在办公桌上固定场所办个公，那么3000元级的机型就OK了！
而5000元档的ThinkBook 14+则兼具高能、多能、大电池、出色屏幕规格等元素，用户大概率是有移动利用、客户展示等“多种用场”的——这时，不插电续航，便是一个主要决策成分了。
而两个平台的续航比拟，则颇让我意外：
之前我先容过，13代酷睿U/H完成了平台的根本功耗优化，而4nm的真·锐龙7000则涌现了和12代酷睿类似的情形——为了赶着上市没来得及做平台功耗优化，导致两者比拟，反而是10nm制程的13代酷睿U和酷睿H平台闲置功耗低1W多。
▲之前惠普战99同机型比拟测试：息屏+断网+平衡电源模式下的整机功率比拟，13代酷睿i5平台要低1.5W。这一结果（结论）放在ThinkBook 14+上亦适用。
但我同时也提到，如果叠加进屏幕功耗、低负载运用的处理器运用功耗（把稳，谈论续航，只在低负载日常运用下才有代价；高负载运用续航都短，以是没意义），实在整机的总功耗差距会被缩小。比如是7W vs 8.5W，或是9.1W vs 10W——这时，续航差距就会进一步缩小。也正因如此，在惠普战99的“本地视频播放续航”比拟上，A/I平台的终极差异非常小——1090分钟vs 1110分钟。
由此，我初步判断ThinkBook 14+的A/I平台（日常运用）续航差异也不会太大，但这次，我“失落算”了：
TIPS：所有续航测试项目都在50%屏幕亮度+50%音量+屏幕60Hz刷新率+平衡模式下进行，如非必要，则不联网(避免产生其他后台运用)。
▲首先是大家熟习的PCMark10运用程序的续航测试，即Office三件套+Edge网页浏览（本地仿照）。前面提到了这是轻量级运用，闲置韶光较长，但酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+可续航近14.5小时，锐龙R7-7840H款仅10小时，酷睿i5款续航长43%+，令我大吃一惊！
▲于是我切换到重负载的办公运用——Procyon的“办公室生产力”的续航测试，这次两者的续航均有下滑，但11小时6分钟vs 8小时41分钟，酷睿i5款续航依然要长28%！
▲末了是在线视频——用Edge浏览器全屏播放（上图仅作示意）腾讯视频平台的记录片《地球脉动》第二季（1080P画质）。对付日常运用来说，在线视频播放由于涉及到无线网络的利用、浏览器的利用、解码器的利用等，以是算是相对较高的负载。而实测结果是：i5-13500H款ThinkBook 14+可以撑近8小时，而R7-7840H款仅能续航6小时出头，前者领先幅度高达27%！
而夸年夜的27%～43%的续航差异，也反过来解释了这样的问题：锐龙7000平台要不是在不插电状态下的功率调校过于激进，要不便是其运用功耗也没优化到位。但无论哪种情形，如此大的续航差异，在商用/办公采购中很难被忽略。
●兼容性和稳定可靠性，英特尔平台表现更优。
这是个我们一贯在提的“老话题”，但的确客不雅观存在。由于前二十多年，英特尔处理器是事实上的行业标准，所有的通用、专业、小众运用/程序都是用英特尔平台开拓的，以英特尔平台为标准。以是虽然这些年AMD处理器的性能崛起虽很快，但依然存在少量兼容性问题和稳定性问题。
举个一贯存在的例子：UL Procyon测试程序已更迭了很多版本，但其照片编辑测试，AMD平台用较新的Photoshop版本就跑不过；而视频编辑测试，AMD平台用较新的Premiere Pro也跑不过——总是要卡在某些项目环节，必须利用老点的版本（如2022版的Photoshop和Premiere Pro）才能通过——虽然测试和实际用户的利用还不能百分百划等号，但AMD平台有这些问题，英特尔平台没有，已经很解释问题了！
为什么我们总是将AMD平台条记本推举给相对懂行的个人用户，一方面他们知晓且能接管（或者是避开）这些可能存在的问题，另一方面即便涌现些许问题也不会带来太大影响和麻烦。但若是批量采购，一次五十台上百台，哪怕个中只有部分用户反馈问题，对付采购者和IT运维来说也是巨大麻烦——而谁乐意主动给自己找麻烦呢？
OK，本日要说的便是这些，大略明了：
·ThinkBook 14+的平台决议，个人用户，懂行的，又追求性能的，可选择AMD锐龙R7-7840H款；
·除此之外，无论是个人购买还是批量采购，我都更推举英特尔酷睿i5-13500H款——办公性能好，日常运用续航长得多，且更稳定可靠。对了，酷睿i5款的价格还便宜两三百元。（文/牛大叔）
