2019年1月2日，公安部发布了《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》，进一步明确和规范公安机关在办理刑事案件电子数据取证的主要浸染。这同时也表明当下电子取证技能和专业法律鉴定机构电子数据信息规复技能越来越成熟，国家法律部门也陆续推出干系法律鉴定规范标准和干系法规对法律鉴定行业及电子数据进行法律规范化管理。
案例一：
今年3月，某市市民王某报警称，其所在区的一个城中村落内，有人从民房楼的五层坠落去世亡。区公循分局刑侦大队技能中队民警对现场勘查后，创造去世者身体坠落点与楼梯之间间隔存在疑点，须要进一步核实去世者是自尽还是被人推下楼。可办案民警再次与王某联系时，怎么也无法联系上他啦。同时，民警摸排出一条新线索，王某与去世者认识。警方初步认定王某有犯罪嫌疑？随着案件的深入推进，分局技能部门与具有法律鉴定资质的鉴定中央互助通过规复破坏的电子数据信息，即从去世者已经摔碎的手机里，规复提取到了一段有影像和对话***。***中清晰的记录了案发前及案发过程中的情形，即去世者和王某因财务轇轕发生激烈争吵，在退却撤退过程中一脚踏空意外坠亡，全体案件原形得以还原。
案例二：
犯罪嫌疑人石某某系某公司员工，其伙同孙谋（已去世亡）等利用职务上的便利，给被害人办理业务收取相应用度后，以不入账或者少入账的办法获取差价侵略被害人单位财产。在石某某离职后，其以虚假协议与被害人签订条约，骗取500余名被害人共计公民币95万元。
案发后办案民警迅速展开侦查。创造该案涉及被害人数浩瀚、且涉及所在市各区县、数额巨大，且关键证人孙某已去世亡，犯罪嫌疑人石某某认为孙某已去世，故拒不认罪，给侦查取证事情带来极大寻衅。办案民警认为，本案的打破点便是犯罪嫌疑人石某某与孙某之间的谈天记录，从二人的谈天发言中或许能找出破案“瓶颈”的关键性证据。民警按照干系法律规定和法律程序，迅速将犯罪嫌疑人石某某的手机和孙某生前用过的手机找回并协同专业技能鉴定中央进行鉴定中，创造石某某的手机里面的干系电子数据信息已经被销毁；孙某生前所用的手机里面的内容也被现利用者给删除了。法律鉴定中央严格按照干系法律鉴定程序积极合营侦办民警通过专业技能手段对涉案的两部手机进行电子数据规复，提取微信笔墨和措辞谈天记录以及涉案某某宝和微信转账记录共十万多条，同时把近微信语音转化成笔墨信息，承办警官通过仔细比对后创造，石、孙二人存在“共谋”。石某某在铁一样平常的事实证据面前不得不认罪，交代了其伙同孙某利用手中权益进行职务侵略、条约诱骗全体犯罪过程。由此证明，当下电子证据对各种性子案件的侦破所发挥的临门一脚的“打破”浸染。而公安机关技能部门和专业技能鉴定机构力争全面规复丢失、破坏或销毁的电子数据信息和涉案其它干系证据，将起到“山穷水尽疑无路？柳暗花明又一村落”的效果。
写在末了：
在基本上大家都有一部乃至几部手机确当下，电子设备充斥着我们的学习生活和事情，手机电话、短信、微信、抖音等各大运用平台也都留存着广大用户的“痕迹”，电子证据在法律案件实践中的运用也变得常见。因此，在各种性子的案件或抵牾轇轕中，电子证据已成为侦破、诉讼、审判和调度中主要的证明力、说服力证据之一，从以上两个案例中我们能清楚的瞥见，客不雅观真实完全的原始电子数据信息证据链是此类案件侦破的关键点。
