“17亿美元发币计划”命悬一线美国SEC狙击Telegram事宜始末

免责声明：本文旨在通报更多市场信息，不构成任何投资建议。
文章仅代表作者不雅观点，不代表火星财经官方态度。

投资区块链，猛戳：火星财经App***

文章来源： 链茶馆

“Telegram已关照投资者，希望将TON区块链项目的发布截止日期从2019年10月30日推至2020年4月30日。
如果大多数人选择谢绝，这些投资者可以收回大约77%资金。
”

在遭遇美国SEC强力偷袭的情形下，失落去先手上风的Telegram不得不被动拿出两套办理方案，一方面向SEC寻求和解，一方面向投资者发出通知布告，便是否许可原生代币Gram发行推迟向数量约200余人（在SEC的报告中是171人）的投资者搜聚见地。
如果没有超过半数赞许延迟发行，TON面临的可能是项目失落败的盖棺定论，并有可能会在10月31日进行全额退款。

10月17日，据coindesk，Telegram已关照投资者，希望将TON区块链项目的发布截止日期从2019年10月30日推至2020年4月30日。
Telegram表示，如果多数投资者赞许，那么截至日期可以延长。
如果大多数人选择谢绝，这些投资者可以收回大约77%资金。
值得把稳的是，Telegram表示，如果延长截止日期，将操持在4月30日之前再投入8000万美元。
Telegram在信中总结道：“我们期待得到你们的支持，以确保我们能够连续实现TON的愿景。
”

据火星财经APP（ID：hxcj24h）此前宣布，Telegram的TON项目原定于10月31上线，但由于被美国SEC临时叫停，而不得不将该操持推迟。
情由是美国SEC认为Gram为证券，而Telegram未将Gram注册为操持发行的证券。

短短几天，情势急转直下。
这个筹资17亿美元，预备一年多的项目或面临“胎去世腹中”的尴尬局势。

什么是TON？

TON，全称Telegram Open Network，中文名Telegram开放网络，是有名通讯工具Telegram Messenger 创始人发起的公链项目。

Telegram Messenger是一款具有极客气质的、跨平台的即时通信软件。
作为一款有名的通讯工具，这里不须要再做太多的赘述。
但是比较于其1.7亿的用户量，弘大的信息流，更为值得把稳的一点是，Telegram是通过类似维基百科的非盈利办法运作的，是具有高强度安全性的加密通讯工具，用户的谈天记录纵然是被截获也无法破解。
比较于毫无加密的微信，Telegram在出身上就具有了一定的区块链相类似的气息。
Telegram也是环球最大区块链投资者、开拓者的聚拢地，险些所有项目都会在Telegram上建立官方群和广播频道。

该公链项目的开拓包含八大组件——TON 区块链、TON 点对点网络、TON 存储、网络代理/ 匿名层、TON DHT、TON 做事、TON DNS、TON Payments，险些涵盖了互联网当前所有的根本举动步伐协议。

在技能上，TON是一个异构-同构多链的项目，其技能繁芜性乃至远超即将上线的Polkadot，NEAR等。
项目特点由于包括异构-同构多链系统、范式无限分片技能、BFT-POS稠浊共识等，以是多链、异构跨链、分片等将会面临的技能难关TON都会碰着。
其事情的难度可想而知，而Telegram的项目进度也是一拖再拖，公测韶光极短。

事宜始末

10月11日，SEC官网揭橥声明：

其大意是对两家（Telegram Group Inc.及其全资子公司TONIssuer Inc）在美国和外洋进行未经注册、正在进行的数字代币发行的离岸实体提起了紧急诉讼，并得到了临时限定令。

其指控情由是：

在SEC将TON的原生代币Gram定义为证券的条件下，控诉Telegram集团及其全资子公司TON发行人公司于2018年1月开始在没有登记的情形下将数字代币Gram以折扣价向环球171名最初的买家***了约29亿枚，个中包括向39名美国买家***的逾10亿枚。
从而违反了1933年《证券法》(securities Act)的登记规定。

在这则控诉声明中有两个要点：

首先，TON的原生代币Gram被定义为证券。

SEC认为Gram无法用来购买任何产品或者做事，而投资者却希望从这项代币和Telegram后续的事情中获利。

并且Telegram将会在10月31日发币、进行代币发卖乃至上交易所。

如此各类都成为SEC将其定义为证券的情由。

其次，是Gram筹资17亿美元的事实。

上图是Telegram针对1月份和3月份的两次发行筹资向SEC提交的两份表格在SEC官网上的记录。

前后两次，共筹资约17亿美元。

总的来说，这笔筹资由于在被定义为证券型筹资的情形下因没有登记而被起诉。
并且Telegram由于“谢绝接管SEC发出的行政传票”而在联邦法院被起诉。

10月11日的这则SEC声明，对付即将在10月31日发行代币的TON来说，堪称手术刀式的打击。

17亿美金面临退款，Telegram回应SEC：Gram代币不是证券

正如本文开头所言，事宜进行到这个地步。
Telegram面对的无疑是这样一个局势：

超过半数的投资者不同意代币发行推迟，陷身联邦法院官司的Telegram在10月31日到期时不得不进行退款；

超过半数的投资者赞许代币发行推迟，Telegram将会专注精力和SEC在联邦法庭上连续斡旋。
如果胜诉，那么Gram发行将会连续进行，并且加密界的监管将会更进一步；如果败诉，根据处理结果，轻者Telegram面临罚款和手续补交，重者剖断为不合规进行退款。

10月18日，据Coindesk宣布，Telegram针对美国证券交易委员会（SEC）上周对其发布的禁令正式做出回应。
Telegram称SEC的紧急禁令是毫无根据的，其哀求联邦法院谢绝监管机构哀求采纳方法的动议。
Telegram还辩称，其即将推出的Gram代币不是证券，并且SEC不应强制该公司出示有关该区块链项目的文件或证据。
该文件阐明称，Telegram没有通过首次币发行（ICO）向"大众年夜众供应任何证券。

“Telegram与数量有限的购买者签订了私人购买协议，这些购买者规定将来以某种货币（Gram）付款，不过仅在TON区块链网络完成并启动之后进行。
主要的是，与购买条约不同的是，一旦TON网络启动，Gram本身只是一种货币或商品（就像黄金、白银或白糖），而非‘证券’。
”

该文件称，作为SEC行动的结果，Telegram准备推迟启动TON区块链网络和发布代币的韶光，直到办理所有“监管问题”。

引发的思考

事宜发生之后，Telegram给投资者发送了一封电子邮件，邮件中声称：

个中懊恼之情可见一斑，联系到其谢绝SEC发出的行政传票这一举动，更是看的出Telegram项目方对SEC这次突击堪称毫无防备。

事后海内干系媒体也对此进行了一系列的谈论，个中不乏SAFT协议（未来令牌大略协议）因此次突击被反对，SEC想充当加密界“天下警察”的谈论。
但各类后果之中最直接的实在是TON项目受阻，其对付区块链的技能创新受阻。

而SEC这次堪称手术刀式的打击从侧面解释了TON这个融资弘大的项目所具备的可能的影响力。
如果推迟决议无法通过，Telegram面临退款的巨大威胁乃至是就此退款，对加密界的发展来说绝对称不上是一个好。

更深一层考虑，如今Libra、TON这种由巨子牵动的区块链项目如今纷纭面临监管的拷问和折戟的风险，其结果将会带给加密界从业者更多关于发展模式的思考。