礼物大部分来清闲节目亮相的明星、艺人的粉丝后援团。粉丝们希望偶像能够得到主持人的特殊关照,也会比拼谁送的礼物更昂贵、更奢侈,以彰显自家偶像的人气。给《快乐大本营》节目组送礼已经成为约定俗成的行为,礼品清单上乃至包括各种大牌奢侈品和投资金条。
事宜引发热议后,湖南卫视发布声明,称武断反对主持人、演员、高朋收受粉丝礼物等不正当行为,针对网友反响情形正在进行全面调查,如查实有不当收受礼物行为的,将依纪依规进行严明处理。
除了机构和行业自律,是否有干系法律条款能够约束此类行为?

《刑法》第一百六十三条规定,非国家事情职员受贿罪,是指公司、企业或者其他单位的事情职员利用职务上的便利,索取他人财物或者造孽收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为;第三百八十五条规定,国家事情职员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者造孽收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
一位法律届人士见告第一财经,主持人收受礼物的行为,的确可能构成不正当竞争乃至是受贿罪,但犯罪认定基于诸多条件条件,须要详细案例详细剖析。
不正当竞争乃至是受贿罪?慎言
首先,如果只是粉丝出于对艺人、对主持人的喜好而送礼,纵然超过了凡人所能理解的人情往来的代价,那也只属于公民之间的赠送,不能大略认定是违法。“不要动辄用刑事手段干预民事行为,只有万不得已的时候才上升到刑法手段。从目前表露的信息来看,很难认为这些主持人已经构成了刑事犯罪。”上述法律人士表示。
艺人有求于主持人,主持人收受了贵重礼物,并利用职务便利给艺人供应了帮助,但两者之间不能建立关联,比如粉丝团送礼,不能深究到艺人本人,即没有粉丝团和艺人共谋的证据,此种环境也不构成违法。
如果粉丝团送礼和艺人之间有明确证据证明,送礼是根据艺人的授意,比如原来便是艺人想送礼物,自己未便利送,而是通过粉丝转送。这就有可能构成不正当竞争的违法行为:“艺人通过粉丝团名义送礼,主持人收受了贵重的礼物,金额超过法律规定,并对艺人供应了帮助,这个行为对付其他没有送礼的艺人而言,至少构成了不正当竞争的违法行为。”
剖断是否构成不正当竞争还须要详细剖析,由于《反不正当竞争法》一样平常惩罚企业的环境较多,而粉丝团是否属于经营实体,是否具有法人资格,还是仅仅便是个人组成的没有经营主体资格、没有法人资格的团体,情形就比较繁芜,无法一概而论。
从目前表露的信息来看,上述法律人士认为,很难剖断这些主持人的行为已经构成了刑事犯罪。一方面,从刑法谦抑原则来看,不能轻易上升到刑事手段,同时还要稽核主持人给予艺人的关照属于何种性子:“在节目上不去难堪艺人,态度好一点,是否算一种利用职务便利为他人谋取利益,在法律上有一定辩论。”相对而言,一样平常意义上的利用职务便利为他人谋取利益的行为,比如上级领导对下属的提拔,或者招标采购条约当中指定让特定工具中标等行为,是明显违法的。
在详细案例中,主持人或者艺人的身份至关主要,即是普通艺人还是有行政职务的艺人。公开信息显示,湖南广播电视台是一家大型传媒奇迹单位,但其从业职员可能并没有奇迹体例,而只是签订劳务条约的事情职员,因此主持人和奇迹单位之间的人事法律关系,如果被认定是奇迹单位或行政机关任命或委派的事情职员,其身份便是国家公职职员:“如果是国家公职职员身份,接管普通人的礼物赠送就有问题了。”
如果该主持人在电视台担当一定的领导职务,首先就可能触犯行政机关关于领导干部的内部规定。在本人是国家公职职员的条件下,收受粉丝比较贵重的礼物,利用主持人的职务便利给艺人供应关照,并且这种关照能够被法律上认定是一种为他人谋取利益的行为,这就有可能构成受贿罪。
若存在指定供应商和高溢价行为,则涉嫌违法
在《快乐大本营》主持人被曝光收受粉丝后援团贵重礼品之后,另一则事宜引发更多粉丝愤慨。网友晒出图片指出,《快乐大本营》的食品应援必须通过快乐粉丝会对接到指定互助商家购买,并且价格过高,一共80份的下午茶套餐,票据和付款金额显示为8500元,而通过外卖软件下单购买同样商品,价格仅2900元,面对高额差价,粉丝和网友疑惑个中有不正当家当链。此外,也有人指出,一些粉丝团卖力人也可能存在克扣应援经费的问题。
12月23日,针对有网友爆料综艺《快乐大本营》的应援礼须要通过互助商家快乐粉丝会对接,且干系应援礼存在溢价售卖一事,快乐粉丝会通过官方微博发布声明,予以否认。声明称,此类行为已经对快乐粉丝会的荣誉造成了极大的危害及非常恶劣的舆论影响,哀求恶意造谣诋毁的干系账号撤掉干系造谣内容,将保留深究其法律任务的权利。
上述法律人士向第一财经表示,如果有证据明确指出供应食品应援的公司与湖南卫视或湖南广电之间确有直接关联,那么这一行为更加可耻:“粉丝团有求于你,你就让粉丝去买贵的东西,虽然没有直吸收到钱,但是通过差价也赚取利益了,这便是变相收受好处的行为。”他举例解释:就好比你去某个领导干部家送礼,领导说我不收礼,但是他说向你推举一个朋友张三,张三实在是领导的小舅子,他的店卖给你很昂贵的字画,那么领导虽然没有收钱,但实际上好处到了他手里,那这便是受贿。
回到事宜本身,如果所有的证据将各个主体之间建立关联,这一行为有可能涉嫌单位受贿。“但由于这里面主体太多,查证难度较大,证据哀求也很高,彼此之间建立逻辑关联也有难度,但如果事实成立,那这个行为就可能真的触犯法律了。”
粉丝成了提款机
快本主持人收受礼品的风波在粉丝群体中也引发热议。小琪是《嫡之子》节目中某出道艺人的粉丝,她见告第一财经,现在对付私人送艺人礼物,公司基本上都是不许可的:“由于要避免和爱豆有过于私人的打仗,无论是昂贵的还是手工制作的都不许可。唯一许可的便是在明星生日的时候送一次,一样平常是用粉丝集资的钱买,涉及一些大牌衣饰、包包和电子产品。一样平常是寄到公司。”小琪的几个朋友喜好的偶像并不算大红大紫,公司管理不严格,粉丝能够在飞机上等场合赠予礼物,而礼品常日都是大牌奢侈品。
在《快乐大本营》主持人收受粉丝后援团礼品被曝光之后,小琪以为粉丝对偶像的爱被利用了:“一贯以来,粉丝地位很低,没有被当成正常的个体去对待,粉丝集资让偶像上封面,各种办法割韭菜,割完还要看不起粉丝。”
95后秋秋也曾经是一名追星粉丝,她认同小琪的意见:“这些娱乐节目、杂志高高在上,堂堂皇皇想搞钱,太没有职业道德了。”在她看来,作为粉丝,支持偶像的作品无可厚非,买电影票、买专辑纯粹是个人消费意愿,但如今粉丝彷佛成了提款机:“大家太喜好把自己和明星捆绑在一起,应援要比场面,送礼物博关注,盲目花一些冤枉钱。一些年轻的粉丝并不是花自己的钱,而是花父母的钱,对这种投入和消费不太理智。”
她转头看以前的自己,以为很稚子:“很少有人真的能够一边快乐地追星,一边在三次元的天下得到一些造诣。追星真的只是冲动了自己。转头看,那些快乐是很随意马虎消散的。”