乃至有些新闻更是离谱，比如夫妻在一起多年，却连水电费都要两个人分摊，谁用水多，谁用电多，都分得清清楚楚。
这真的是“男女平等”吗？恐怕是某些男人失落包观点，躲避为感情卖力的一种手段。
男女平等指的是男性和女性在社会、政治、经济和文化等领域享有相同的权利和机会。
它强调每个人不论性别都该当有平等的报酬和权柄，并且没有任何一个性别该当被歧视或打消在外。
而很多男性却以“男女平等”为情由谢绝为家庭承担任务，认为女生也该当承担完备对等的家庭开支。
然而，他们对女性在婚姻中承担更多的生养任务，以及生养对女性职业生涯的影响闭口不谈。
这无疑是某些男生通过“失落包观点”的手段，来粉饰自己没有担当和任务感的事实。
对付某些总喜好失落包观点的男生，他们到底为什么要这么做呢？
01
现实成分：躲避任务，获取利益关系中的两个人，在相处中涌现利益冲突时，常日有一方为了掩护自己的利益，在沟通中会采取失落包观点的手段来谢绝沟通，顾旁边而言他。
例如，在最近热播的电视剧《好事成双》中，李泽锋饰演的卫明和小三约会逛阛阓，没想到却遇见了自己的女儿，女儿为了追他欠妥心跌倒。
卫明得知后却并未自责，而是将自己的差错失落包观点，变成了妻子林双没带好孩子的任务：“你怎么带孩子的？”
当林双据理力争时，他却根本不接招，说她本该当在家好好带孩子，而不是出去事情。
后来又说由于林双没有好好管孩子，不负任务，以是他要提出离婚。
而当两人商量离婚的时候，他又来责怪林双没事情，要靠自己养。
卫明在这里可谓是将失落包观点，推脱任务玩得出神入化。
他先是将孩子是夫妻双方共同的任务失落包观点成了“家庭分工”，再将“家庭分工”又失落包观点成了“我养你”。
前者是为了躲避照顾孩子的任务，后者则是为了在离婚时能得到女儿的抚养权，分得更多的财产。
他所有的目的都是为了他自己的个人利益，颠倒黑白，不顾妻儿去世活，枉为人父，枉为人夫。
现实生活中也有这样的例子，有一对中年夫妻，妻子由于一些抵牾提出离婚，丈夫不同意离婚，威逼对方，说：“要我答应离婚也可以，你要净身出户，孩子和财产全部都归我”。
事实上，无论哪一方提出离婚，都是该当按照夫妻共同财产来划分的。
丈夫显然将财产划分失落包观点成了：“谁提离婚谁付出代价多”，否则自己就要在离婚这件事上耗着。
多年的夫妻情分在离婚的时候竟是一点感情都不念，丈夫为了自己获取更多的利益，吃相切实其实不要太丢脸。
当我们在关系中碰着这种爱失落包观点、胡搅蛮缠、推脱任务，只为了获取更多利益的另一半时，在恋爱阶段就不能够留恋，要及早抽身。
如果不幸已经走入了婚姻，也要学会用法律的武器保护自己的权柄，并且要找到一份能够养活自己的事情。
既入穷巷，就应赶紧悬崖勒马，而不是在穷巷中蹉跎光阴。
02
生理成分：自傲心和掌握欲在关系中，男女相处时会面临自傲心的问题，由于人都希望能在心爱的人面前被肯定、被尊重，得到代价感。
只是说在传统的关系构造中，男性的尊重需求更强烈罢了。男性每每希望被看作是强大、有能力和成功的。
因此，当他们在关系中被伴侣质疑、批评，或者感到无法掌控关系时，有些男性可能就会通过失落包观点、扭曲事实或转移任务来保护自己的自傲心和掌控感。
这种行为反响了他们对关系和自我代价的不屈安感。
在最近的恋综《心动的旗子暗记》中，“北极兔CP”是很多网友都看好的一对，然而他们俩也并非从一开始就相处得十分顺利。
在前几期节目中，本来威廉答应给逐一做面吃，但是当别的高朋叫他俩一块去吃烧烤时，他就直接决定不做面了，要和大家一起吃，只管逐一还在犹豫要不要和大家一起吃。
这里还是能看出逐一的惊异和失落落的，由于这件事是她所期待的，结果男生说不做就不做了。
果真在后续的节目中，逐一贯威廉表达了自己的不愉快，问他：“你答应给我做的面呢？”
这里有一个细节，当威廉听到逐一的质问后，他先是说：“面不面的，你不是说要去吃烧烤”。
被逐一点出来：“我什么时候说我要去吃烧烤了？”，他又改口说：“这不是为了要顾整年夜局嘛”。
两个人说开后，威廉也坦言说自己在生活中比较在乎面子，比较敏感。
实在威廉的这个细节，就很能直不雅观地表示男生掩护自己的自傲而失落包观点的行为。
实在逐一在乎的是威廉怎么能不顾自己的感想熏染而食言，她想要的是对方关注自己。
而威廉在这里并没有安抚逐一的感情，而是强调自己没有做面是有不得已的缘故原由，即为了“顾整年夜局”。
实际上，顾整年夜局和给逐一做面并不冲突，完备可以先吃点烧烤垫一垫再吃面，或者约定改天再做面。
但威廉却将逐一以为“对自己不足关注”的问题，失落包成了“选择顾整年夜局还是选择个人”，这样的回避显然是出于他对自己自傲心的掩护。
03
不被许可是很多男人的痛点有一些男人喜好在关系中失落包观点，还有一个主要的缘故原由，便是他们被伴侣寄予了太高的期待，即不被许可不完美，不精良，欠妥帖的。
他们大概考试测验过沟通，但是没有得到一个平等的沟通环境和良好的沟通效果。
而他们又不愿意离开这段关系，因此只能在这段关系中连续“乱来”着。
他们认为，只要把伴侣的感情压下去了，对方不再生气就好，至于抵牾究竟该当怎么办理，他们可能没有能力再去应对。
举个例子，小刘和小张是一对情侣，有一次，两人吵架是由于小刘埋怨小张下暴雨没有及时去公司接她。
而小张以为自己还在忙，小刘自己想办法回去就好了，不以为是什么大事。
小刘则以为很委曲，自己谈了男朋友却跟没有一个样，她以为自己没有感想熏染到小张的关心，于是她和小张大吵一架。
小张以为这么小的事情没必要闹得不愉快，他希望这件事赶紧过去，以为小刘只是耍小脾气而已，便用好言好语哄一哄她。
可小刘不依不饶，她以为小张根本没有认清自己的问题，非要小张立下担保：往后不管什么时候都要把她放在第一位。
小张听了往后并没有直接给担保，而是采取“失落包观点”的办法，用自己事情忙、压力大来转移话题。
在这个事宜中，小张确实有做得不谅解的地方，但也是由于小刘不依不饶，不许可小张事急从权，小张才不得不用失落包观点的办法去处理这个抵牾。
可见，关系中，只有“被许可”和“被瞥见”才能建立平等的沟通氛围，小刘如果不这么严格哀求小张，大概小张下次反而真的改变了。
希望情侣们都能够建立一个平等、互敬互爱的沟通氛围。
在两性关系中，采取“失落包观点”这种手段，当下看起来彷佛是“赢了”，可终极的结果只能是两败俱伤。
作者｜謹言 西安电子科技大学硕士，长期研究生理学，并关注自我认知、感情管理、亲密关系、原生家庭等课题。能够帮助读者剖析情绪奥秘，提升自我。
本文的插画，任何网站、报刊、电视台、公司、组织及个人，未经授权，不得部分或全部利用。
