市情三款8K播放机横向测试：杜恩多珀腾讯谁才是你的菜？,杜比全景声是什么。

三个产品三种设计风格

首先是两款机型的外不雅观，他们都采取了金属机身，多珀X3倾向正方形，杜恩Pro one 8K Plus为传统的长方形设计，给人的第一感想熏染，则是杜恩Pro one 8K Plus更像一个传统的播放机，而多珀X3则更像一个机顶盒设备。
两者都利用了金属的材质外壳，在质感上表现都不错。
腾讯5X则利用了高亮钢琴烤漆的A面，颇有点亮瞎眼的觉得，设计上更加当代，同时也放弃了前面板显示功能，改用了RGB光条。

除了HDMI2.1接口以外，三者都配备了USB3.0接口，杜恩多一个USB3.0和Type B的slave USB，而多珀X3则多了一个Type C接口。
光纤和AUX两者均有配备。
当然，Pro one 8K Plus多了一个2.5寸确当地硬盘仓，从扩展性来讲略胜一筹。
腾讯5X则较为简约，USB3.0和USB2.0各一个，同时也具备AUX和光纤输出。

前面板的韶光显示，X3比较亮，Pro one 8K Plus暗一些。
而腾讯利用了发光条设计，显得更为时尚

三款播放器都利用了蓝牙遥控器，多珀X3具备RS232串口接口。
就遥控器的灵敏度而言，表现差不多，只是多珀X3的遥控器彷佛要对准了设备遥控才有效。
同时目前多珀X3的固件虽然内置了HDMI CEC功能，但要把稳，一定要在设置（非Android原生选项）中全部打开CEC功能才能生效。
仅仅打开系统原生的CEC是弗成的。
而Pro one 8K Plus和极光5X可以顺利兼容HDMI CEC，利用电视遥控板进行掌握，在同一个局域网下，Pro one 8K Plus还可以利用杜恩的APP进行掌握。

X3仅仅打开这里的CEC功能是弗成的，还须要在系统设置里面打开一次，而Pro one 8K Plus在这里直接打开即可

Pro one 8K Plus和X3的遥控器手感都比较精良，极光X5的遥控器四引导航按钮和确定按钮手感较为欠缺，按起来回馈奇怪，随意马虎塌陷和误触。

三款设备的遥控器，从功能而言，杜恩比较完好，多珀手感不错

虽说三款产品的SOC同等，但只要接上电视打开后，就能感想熏染到完备不同的气息。
多珀X3走的简明路线，原生4k界面，无论是图标还是功能，看上去都是相称的大略。
大色块的界面有点模拟Apple TV，但质感完备不同，还算是有自己的特色。
默认供应的功能确实非常简洁——播放器，文件管理器，安卓运用，设置。

多珀 X3首页，非常大略，有点苹果风

dune的海报墙，也是默认启动的首页

体验了一下子我们创造，播放机的基本功能确实都具备了。
如访问SMB NFS，比较大略的海报墙等。
作为一款根本款的播放设备确实够用。
设置方面也供应了根本的音频和视频设置，可以进行HDMI源码输出，支持杜比和DTS，包括杜比全景声和DTS X。
Pro one 8K Plus利用了外置电源，12V输入，可以搭配自家的线性电源提升音质和画质，而X3则是内置电源，直接220v输入。

多珀的海报墙，笔墨字体更纤细

腾讯极光X5首页，范例国产电视风格

相对X3，Pro one 8K Plus的界面更专业，也更繁芜，不过利用的是1080P原生界面。
除了X3供应的这些根本功能外，Pro one 8K Plus拥有更多自定义的选项，特殊是针对不同的视频格式进行何种转换和输出，Pro one 8K Plus供应了非常丰富的选项，也便是说，我们之前评测中提到的魔改版VS10引擎，Pro one 8K Plus可以自定义是否利用，怎么利用。
而X3虽然采取了相同的SoC，却没有这个魔改版的VS10引擎，可自定义的选项也少得多。
而腾讯极光5X则宣扬利用了VS12引擎，不过经笔者查询往后，实在没有创造杜比官方发布过这个引擎，这个“VS12”引擎更像是腾讯“自研”或者一种宣扬口号，毕竟数字大过你，在宣扬上就能霸占上风。

dune的播放软件设置比较丰富，也比较繁芜

腾讯极光5X则延续了传统机顶盒的风格，首页即显示各种视频入口，看起来很丰富，要选择本地播放视频须要进入到运用中的媒体中央。
机器的设置可以从画面左侧弹出，比较靠近显示国产电视的UI逻辑。
默认极光5X不具备海报墙功能（可以安装名为蒙太奇的海报墙，但不是太好用），只供应了基本的NFS、SMB和DLNA，同时还分为极速模式和普通模式。
可别鄙视这两种模式的差异，如果你利用普通模式访问局域网，在播放高码率视频时大概率会涌现卡顿的情形，以是大家直策应用极速模式就好，实在无法理解搞个普通模式的意义何在。

开始播放视频后，我们把稳到，目前X3的固件还不支持常见的在线下载字幕和字幕韶光轴调度功能。
虽然已经有了选项，但并不能正常利用，Pro one 8K Plus的播放功能相比拟较完善。
并且得益于更大的RAM，Pro one 8K Plus的操作流畅性有一定上风。
在播放杜比视界P7视频格式时，Pro one 8K Plus可以直接正常播放，X3可以设置为逼迫开启杜比视界进行输出，稍显麻烦。
同时我们也碰着某些蓝光原盘，X3播放非常的情形，在反复调试了几个设置后仍旧播放非常，看起来还须要后期再出固件办理。

多珀 X3的播放功能还比较低级，例如字幕的调度和下载，有选项，但无法利用。

极光5X的播放性能和X3比较靠近，也无法在线下载字幕，但可以对字幕进行调度。
极光5X要利用自适应帧率，如要强制24p输出，则须要在系统中设置分辨率为24p模式，但是这样菜单会非常卡顿。
如果利用kodi，也可以实现系统高帧率，播放24p的需求，但放弃了自带播放器显得很不值得。
X3则可以利用直通模式实现24p播放。
Pro one 8K Plus则最为完善，直接可以在系统中进行设置。

部分蓝光多珀播放非常

腾讯极光5X也会有播放非常的情形

相同蓝光原盘，杜恩播放正常

极光5X在系统中的杜比视界切换功能有些小bug，如果你创造播放杜比视界的影片设置非常，可以重新调节设置中的杜比视界设置，重启一下即可规复显示。
特殊把稳，极光5x虽然支持杜比视界，但是却没有为我们带来完全的音频源码输出功能（可利用kodi进行透传，但同时也要放弃官方播放器），DTS X和DTS HD源码透传只在不支持杜比视界的极光5 Pro中支持。
而Pro one 8K Plus和多珀X3能够完全支持次世代音轨源码透传。

大家最为关心的画质方面，由于采取了相同的SoC，在播放8K视频的能力方面，三个机器没有太大差异，均能解码绝大多数市场上的8K视频，比如200多GB的8K，AVS3格式的2024年龙年春晚视频，都能流畅播放，画质表现很靠近。

播放8K春晚，三款设备的画质十分靠近，均能流畅播放。

不过，市场上的非杜比天下和hdr10+的视频，在利用了Pro one 8K Plus的魔改vs10引擎来播放，能够得到更好的效果，画面显得更加自然，这也算是杜恩在市场上的护城河，在硬件大家差不多的情形下，拼的自然便是软件了。
如果在一定环境下，比如电视不支持杜比视界，或者电视本身还是SDR的话，那么利用杜恩会在画质上有一定上风。

本地播放视频画质上，杜恩画质更好一些

极光5X的AI提升分辨率的功能可能算是一个亮度，蓝线左边有一定锐化效果，程度比较收敛有提升，但如果不这样截图比拟，实际上是较难感想熏染得到的。
而且我们必须得说，提升分辨率并不见得对画质都是正面影响，锐化会带来更多的噪点，也会在一些画面上产生涂抹的效果，这点大家要把稳。

腾讯的AI超级画质，可以提升分辨率

至于其他本地播放，说实话三款机器的差异并不是很大，杜恩会有少许上风，紧张是在锐度和细节上更出色一些，但是三款机器在本地播放的画质还是很靠近，并不像之前杜恩4K机型那样在各个同类机型上有明显的上风。
毕竟三款机型现在都还在一直更新优化，都还没有达到自己画质的最佳点，特殊是杜恩还须要单独为芯片做本地播放的优化，估计这部分用户还是要再等等。

杜恩的其他视频本地播放画质要略强一些，但上风不大

功能上各有差异

根据我的试用，目前创造了如下差异。
个中比较值得一提的是X3作为一款主打Hi-Fi的机器（为仿照音频内置了AKM 4432 DAC），音质的确较为出色。
诡异的是X3不支持比较常见的SACD，虽然其支持DSD、FLAC、WAV、APE、DTS等浩瀚音频格式，但SACD的音源非常多，不支持就太遗憾了。
目前测试下来给我们的整体感想熏染便是X3的固件还处于一个比较低级的水平，须要较长的韶光来完善其功能。

其余一个值得一提的点是，Pro one 8K Plus能够直接打开m3u格式的直播源，对付喜好看高清IPTV的朋友算是一个福音。

紧张的功能差异请见下表

其余须要说一点的是，三款机型的WiFi性能是有差异的，我们用4K蓝光原盘进行无线测试，结果在同一间隔相同WiFi网络下，只有杜恩的机器是可以流畅播放的，多珀和腾讯都是卡顿的，个中多珀卡顿的频率和次数最多，虽然不能用这个大略解释WiFi的性能，但从我们的角度来看，杜恩这款8K播放器在无线性能方面是最好的。

现在差不多该出结论了，对付非常小白的用户，X3利用起来更便利，但相对的功能也缺失落得比较多，Pro one 8K Plus上手轻微繁芜，但供应了更加完善的播放功能和魔改的VS10引擎。
考虑到X3 1799元的售价，和2499元的Pro one 8K Plus比较，差价并不是特殊大，如果你须要一个功能完善的机型，不妨考虑后者。
如果你对价格敏感，实在X3并不是一个更好的选择，由于极光5X只要799元，同样也是S928X的方案。
当然，目前这三款机型都处于上市初期，固件更新频繁，后期稳定往后我们会考虑再进行一次比拟剖析，到时候自然有盖棺定论的说法。