原文 ：《辩证看待互联网，让网络为我所用》
作者 |福建师范大学马克思主义学院研究生 廖文燕
图片 |网络
毁掉我们的，不是我们痛恨的东西，正好是我们热爱的东西
伴随着信息革命的发展风起云涌，电脑、智好手机、其他电子设备等险些成为人们生活中不可或缺的必需品。
网络给我们带来许多前所未有的便利，同时也衍生了许多问题。由于越来越多的人患上了网络依存症，每天像吃鸦片似地对各种娱乐新闻、网游、抖音APP等社交软件上瘾，沉溺虚拟的天下不可自拔。很多青少年长期受到抖音、微信、微博的影响和滋扰，把稳力很难集中起来专注于事情与学习，陷入一种精神熵的状态。彷佛已经变成一个无脑的躯壳，只沉浸于感官的娱乐，不再乐意思考，失落去创造的能力。迷惘的人啊，彷佛在网上找到精神的栖息的绿洲，却不知是一场虚妄。网络给大家带来良好的用户体验的同时，也使人不受掌握地反复刷手机，在沉迷中不克不及自休，忽略了正常的生活、事情、学习、娱乐等。同时也衍生了多种康健问题，如近视、颈椎病等，真是得不偿失落。纵然如此，人们还是停不下来，依然重复着刷手机、打游戏、刷朋友圈等行为。
近年来，大多数专家都提到网络不仅会使我们摧残浪费蹂躏韶光，还会缩短我们的阅读韶光，进而夺走人们阅读能力，让人变得越来越肤浅。同时，还会削弱人们的沟通能力、思考能力,影响亲友关系，降落事情效率，危害身心机能等。2018年6月天下卫生组织就将游戏上瘾列为精神疾病的分类。实在，在很早之前中国就将互联网成瘾列入精神疾病。2008年我国首个《网络成瘾临床诊断标准》就将玩游戏成瘾正式纳入“精神疾病”的诊断范畴。
可见，由于信息革命，网络给人们的生活带来了严重的影响。我想赫胥黎的预言未必是骇人听闻：毁掉我们的，不是我们痛恨的东西，正好是我们热爱的东西。网络是我们所热爱的东西，给我们的社会带来了巨大的改变，影响了人们的生活办法。但在网络作为一种新媒介兴起的同时，也使我们进入刷屏时期。同时，也引发了网络会加剧娱乐至去世的担忧，网络很有可能会毁掉我们的下一代。由于网络除了使人患上网络依存症，也使阅读与我们的生活愈来愈远。我们常常能在公众年夜众号文章里看到“纸质阅读正在悄然消逝”、“阅读缺少症”、“浅阅读盛行”等字眼。这些文章作者都不乏一个不雅观点：手机等电子产品是影响当代人阅读的罪魁罪魁，由于它们导致人们没有心情去阅读。尤西林就说过：与其说当代人没有韶光阅读，倒不如说是没有心情阅读，他们更乐意将光阴消磨于网络等。网络也使令儿童过早打仗成人间界，比较电视的涌现，更是加剧了童年的消散，提前模糊了儿童与成年人的界线，也让儿童过早地失落去他们的童真，在他们代价不雅观形成的关键期被贯注灌注进大量的光怪陆离。
网络是一把双刃剑，但到底只是一种工具
面对网络带来的诸多负面影响，那网络是否没有存在的必要呢？人们面对网络的负面影响是否便是无能为力呢？
虽然大多数人认为网络的存在摧残浪费蹂躏人的韶光，随意马虎毁坏人际沟通，夺走人的阅读能力、思考能力等。但我并不赞许。我更赞许《如何不在网上虚度人生》的作者戈德史密斯的不雅观点。戈德史密斯认为：网络的确改变了人们的阅读办法和社交习气，但改变并不虞味着不好。上网绝不是摧残浪费蹂躏韶光，而是一种创造性的活动。网络并没有削弱我们的阅读能力，减少我们的阅读韶光，反而拓展了我们的阅读形式，丰富了阅读内容，得到更好的阅读体验。阅读不仅仅只局限于纸质阅读。网络也没有像有些人说的那样使人际关系变得冷漠，极度地让人失落去沟通的能力，相反它加深了我们在肢体和情绪上的体验，延伸了交往的社会领域，塑造了新的交往模式，使人际关系变得更加紧密。由于通过屏幕也可以互换，屏幕的另一头也是人。人们既可以和身边的人以措辞沟通，也可以和地球另一真个人用语音、视频或者笔墨沟通。以是，网络实在是“增强了我们的社交能力”，让我们把友情延伸到天下各地。至于，沉迷电脑随意马虎使人稠浊现实和虚拟。通过网络可以不同现场之间进行实时互动、相互干预。可以说网上天下与现实天下并不是相脱节的、截然对立的，反而是相互领悟的。
人们之以是会对网络存在缺点认知，那是由于旧媒介技能限定了我们对新媒介的想象，而那些在原有的媒介模式下得到的利益越多的有话语权的利益集团就越畏惧在新媒介当中失落去原有的地位，加倍抵制它。媒介环境学派创始人麦克卢汉教授就曾作出阐明：有些人“靠已有知识和常规聪慧得到的利益，总是害怕被新媒介超越和吞没。以是凡是习气了传统媒介的人——无论他们习气的是哪种媒介，口语也好、印刷品也好、电视广播也好，都会把新型媒介纳入“伪”媒介的范畴。”由于那些执拗抵抗新媒介的人，畏惧自己的既得利益受损，很难洞开肚量胸襟拥抱新媒体。纵然如笔墨也曾遭受质疑：柏拉图就曾嘲笑写作是一种药、一种替代品、一种对话的低劣模拟。他担忧写作会使知识固化成信息，写作会将聪慧变得没有人味儿。但是柏拉图想不到：正是笔墨促进了人类文明的大发展。笔墨记录下来的宝贵资料，在漫漫的历史长河中，实现了文化的传承和文明的传播。在电视兴起时，美国的尼尔·波兹曼就曾担忧过电视会使人陷入无脑的田地。到了信息时期，我们普通人也难免会有类似的恐怖与担忧。我们会担心：如果我们把网络当做大脑的外延，网络是否就会取代影象力？实际上，网络是大脑的“外部库存”，有了它，大脑就可以解脱出来，应对那些须要即时判断和处理的更繁芜的问题。至于将来，我们还会担心智能机器人是否会取代人类。
每一种新媒介涌现时，伴随着质疑是正常的。任何事物都有两面，有好有坏，祸福相依。我们想要发展，只有迎难而上，不断打破、创造和完善。网络亦是如此。我们处于互联网包围的大环境中，去避免和完备排斥它肯定是不现实的选择。互联网是新事物，具有强大的生命力和发展潜力。我们不能由于互联网所带来的一系列问题就因噎废食，一棍子打去世，通盘否定网络的存在。我们应以辩证的不雅观点去看待互联网，在发展互联网家当的时候，做好思想准备，欢迎各种寻衅。其次，网络虽说是一把双刃剑，但归根到底它只是一种工具。关键看利用它的人是否有选择能力和判断能力，意志力是否强大、是否懂得克制，能从海量的网络信息中获取有用的真正须要的东西，真正让网络化我所用。
文章原载于社会科学报第1671期第3版，未经许可禁止转载，文中内容仅代表作者不雅观点，不代表本报态度。
社会科学报
做优质的思想产品
www.shekebao.com.cn
