不仅电池，乃至是目前1年手机整机质保韶光一样是不合理的。
毕竟手机整体利用寿命早就超过2年了，保障绝大多数消费者的权柄是须要与时俱进的。
乃至对付轻度手机用户（比如父母长辈）手机利用寿命基本上都是超过三年的。
而现在手机三包政策不仅韶光短、享受政策也非常苛刻：
一是韶光短。所有主流厂商的手机三包期都是1年韶光，当然这一点也是国家法律规定的。
但法律毕竟是最低标准，对付与时俱进的社会来说，手机厂商是须要承担其余一部分任务的。
二是维保政策非常苛刻。
还是以小米为例，不能供应免费维修做事的条款高达10条：
个中除了超出保修期、不可抗力、意外成分这些可以理解之外，实在有几点实在是有点离谱：
1、手机附带的机身铭牌如IMEI/IMEID标签、入网标签损毁或丢失，防拆标损毁或私自改换，防水标变色这些。
最不能理解便是这个，凭啥我把那个标签撕了或者掉了，就不供应做事了，手机厂商相称于把一部分正常丢失或者损毁的消费者打消在外了。
毕竟是不是正常损毁的这点个人以为该当手机厂商自己去辨别，而不是一股脑把所有人推到门外。
2、自己拆卸、维修和改装（包括硬件或系统软件修正）过了的。
这点实在也不太好，只要在保修期内个人以为手机厂商有责任为这些手机供应必要的维修，大不了你加价便是了。
3、利用盗版软件或传染病毒造成破坏的。
我相信绝大部分人不会无缘无端给自己手机装病毒吧，确实有点看不懂。
当然这里只是小米当做例子，实在主流与厂商有一个算一个，基本上政策口径同等。
三是价格也不便宜。
官方维保每每价格高昂，当然官方配件确实是原厂的，但是真的价格就能比维修店铺高2倍乃至是3倍，部分厂商的配件价格乃至是表面的4倍或者5倍。
比如苹果原装屏幕官方维修价格搞到2298元，假如我欠妥心摔坏了，我也不会辞官方维修，这价格实在太离谱了。
