很多耳机发热友理解到乐图这个品牌，该当都是由于当时首个上万元的国产播放器“金菊花”，在那个双DAC+平衡口才是高端播放器的身份象征的时期，金菊花用单DAC+3.5PO/LO口，凭着过硬的本色和推力以及非常准确的音色，斩获了不少发热友的心，并且有着很不错的口碑，直到现在，金菊花在播放器里面也绝对是标杆级的存在。至于为什么乐图这么强，建议自行搜索一下乐图的母公司“英孚美迪”，这里就不细表了。
说回PAW S1。外包装左上角贴了一个小圆标，写着Pentaconn，这个牌子可能对付手机HiFi党来说还比较陌生，但对付玩定制线材或者玩过Acoustune这个牌子耳机的用户来说，该当有一定的理解，Pentaconn这个品牌是给索尼、森海这些大牌做接插件的，这几年开始有零售的插头，一个插头的价格价格就大几百元。讯问过乐图的朋友，S1上的4.4母座由Pentaconn供应，在这个细节上就能看出来，S1的用料够足了。全金属机身以及大猩猩玻璃的显示屏，这些都是乐图已经做得非常成熟的工艺了，便是两个字，精细。
PAW S1的核心点除了声音外，便是玩法的多样。作为一个技能驱动型的公司，好的声音条件当然是精良的指标。在只管即便不造成失落真的情形下，S1给出了16种不同的内置EQ，供你选（zhe）择（teng），还有高低增益可选。S1标配3.5耳机口以及4.4平衡口，给S1的“HiFi”属性又进行了一次加成。
接着再来说声音如何，年度盛典上一耳朵惊艳我的是S1的声音密度，不知是通过若何的处理，能做到这样低的功耗还能有这样的声音密度，瞬间让我想起了小墨菊的声音，当场换上小墨菊，在解析和动态声场上，差异还是挺明显的，不过话说回来，毕竟小墨菊价格是S1的8倍。
S1的16种内置EQ里，个人比较喜好None（无EQ）+高增益的模式，解析足够，声音中正不偏颇，能适应大多数曲风，带点微暖的低频氛围感，只要你的耳机不是糊成一团的解析，S1搭配起来都是没问题的。特殊是听盛行、爵士那种微醺的觉得，真是非常有沉浸感，乐器与人声分离度很高。也有朋友喜好HeadPhone（大耳机）模式，该当是为了更好的驱动大耳，将低频量感调得轻微偏多一些，但对中高频的表现并没有太大影响。
S1的驱动力标称就已经很大，好友@徐大为 找到第三方测试之后，创造乐图“虚标”了，这里打引号是由于实际上的功率比标称的120mW@32Ω还要大（实际上靠近130mW）...当然，除非你用来推拜亚几百欧那种大耳机，否则这个上限你是肯定用不着的，但话说回来，驱动力这东西就像汽车的马力，你可以用不上，但你得有，在你要用的时候，心里不慌。
单说数据显然没什么意义，实际上搭配千元旁边的塞子如水月雨kxxs、天龙c820、TANCHJIM氧气等耳塞时，都是能推得比较饱满的，纵然要听大场面的交响，也是可以像模像样的。对付高价位的耳塞，搭配Softears的旗舰单动圈Turii，可以把声场撑得比较开，同时人声的密度和质感还会更好。比如在听《Dance Monkey》这种欧美盛行的时候，前面的钢琴高频靓丽通透，丝毫不闷，人声融入时，人声的质感处理得还原度很高，原唱的嗓音是顺滑带一点点烟熏的觉得，低频部分的表现比苹果原装的线要更有力。搭配qdc 变色龙VX时，也有一种稳稳驾驭住的觉得，不乱、不刺激，信息量又非常足。
虽然PAW S1产品针对的还是以发热友用户为主，但纵然是苹果原装的EarPods插上S1的3.5耳机口时，也一定是“一耳朵”把手机原装转接线或者手机原来的耳机口给秒掉的，低频更有力量感，高频延伸也更好了一些。当然，我想该当没人会为了推好EarPods买个这玩意儿的...（如果有请受我一拜）
说说利用感想熏染优点与不敷。
S1的利用中的优缺陷也是非常明显的。第一个优点是给了大多数手机直推党一个提升声音更便利、品控品质更靠谱的升级方案，899/999的价格作为Lotoo这个品牌的产品定价来说，我以为不算贵，毕竟用得上这玩意儿的，你的一根线可能都不止这么多钱；第二个优点在于，这样的声音和体积，它对手机的能耗是比较少的。
缺陷也非常明显，官方的定位叫做“小尾巴”，实物拿在手上也是比较小的，但你把它接得手机上，再插上耳机，你就会明白为什么会有烧友开始叫它“大尾巴”了，携带相对付短的转接线来说，没有那么方便。如果官方或者第三方推出一个手机壳后边儿能把手机和S1固定在一起，相信会方便很多。
PAW S1这个形态的产品，已经用过很多了，像我个人比较喜好的极致的Naos、线圣的红蜻蜓，都是我一贯给发热友们推举的，但S1是第一个这样全面完善的产品，在体积、能耗和声音上，有很好的平衡，值得称道的是这个“平衡”并非均衡的“一样平常”，而是各方面都很强：本色高，推力大，耗能少，用料足的同时，价格还比均匀水平低了不少...这么定价是不是有点犯规了？
