4月16日，红星新闻从中国裁判文书网获悉，四川营山县公民法院日前作出讯断，判令女子返还男子8000元。
男子与女子都是“70后”，四川营山县人。据男子称，2023年2月8日，他和女子经媒人先容相识，当天女子向他要了400元见面费，并让他买了一部2999元的手机；第二天，他为女子支付干洗费、买家纺、桌子、电视柜、茶几等物品；第三天又为女子购买洗衣机、冰箱等。
男子称，两人相识三天，他就为女方花费1万5千余元，但女方仍以各种情由让他费钱。自己因经济能力有限，相识三天后外出务工，并承诺等发人为后再支付。女方便讽刺他，对他爱答不理，后来直接谢绝联系。
女方则辩称，男子曾到她家里居住三天，所购物品的款项也是自己支付，与男方无关。
法院讯断
基于不当得利，女方应返还部分财物
经法院审理查明，男子与女子经他人先容相识当天，女子通过微信添加男子为好友，随后，男子到女子家中同居三日。2023年2月8日，男子为女子购买手机消费2999元，之后两天又为女子购买桌子、电视柜、冰箱、洗衣机等，男子外出务工后通过微信与女子联系，但女子谢绝联系。
营山县公民法院审理认为，原、被告经人先容相识后开始极为短暂的同居生活，期间，原告为博取被告欢心、维系双方感情，为被告支付钱款、购买物品，是原告志愿的赠与行为，现原告起诉哀求被告返还其支付的款项，应衡量原告履行赠与行为时的真实意思表示。
原、被告相处期间，原告向被告支付的所谓见面费、干洗费等属于消费性赠与，由于消费金额已不存在，且原告向被告赠与的并非实物，无论原告出于何种目的履行赠与，原告不得要求返还。相处期间，原告为被告购买了手机、家纺、电器等物品，其目的是为稳固双方的恋爱关系，是附带以稳定双方的恋爱关系为条件，属于“附条件的赠与”。
被告在与原告短暂相处后，谢绝与原告联系，原告意欲建立长期稳定恋爱关系的目的不能实现，基于不当得利，被告应返还原告部分财物。考虑到原、被告曾经交往的分外关系，且原告所购物品已送至被告处由被告利用，为便于履行，酌定被告返还原告8000元。
红星新闻把稳到，法院在讯断书中指出，公民在日常生活和民事诉讼中都应该遵照老实信用原则。被告在庭审中陈述前后抵牾，审判职员对其释明法律任务后仍不愿陈述真实事实，既违背诚信原则，也不遵守诉讼秩序，但念其为初犯，且尚未造成严重后果，法院对该种行为予以批评教诲，对被告予以训诫。希望被告秉承诚信、友善、和谐原则，与原告理性处理本案实行问题。
终极，法院讯断刘某返还周某8000元。
