越是模糊查询，电子式越未便利。
我说的这个模糊，可能已经很模糊了。就比如本日吧，看书翻到忽必烈，我忽然想到一个典故，是关于谶语或者预言的。可是怎么也想不起来这个典故。
我乃至连个关键词都想不出来。只好用“忽必烈 预言”和“忽必烈 谶语”在各种浏览器上面搜，搜出来的好多都不是。在百度网盘的各种可能的书本里面搜，搜出来的也不是。不怪人家引擎做的不好，实在是我这个检索太模糊了。
电子产品折腾了一个多小时没有结果，我已经很烦躁了。索性去到书房，开始乱翻书。这里的乱翻，是真的乱翻，没什么方向。由于在电子资料库搜过了不少元代文籍，没找到我想要的。
纸质书的存储量远小于电子书。而且，看纸质书的时候，会由于笔墨的位置啊，纸上的质感啊，莫名其妙多出一些提示，例如，当我翻了一下子纸质书往后，我虽然还是不知道我想看的典故在哪里，但是我模糊约约回顾到了我当时阅读它的时候的那个场景。
再翻了几本，更莫名其妙的我就打开了《焚书注》，带着一种闇练感翻到了《又与周友山书》，看到了这则难堪我这强制症的典故：
元世祖初平江南，问刘秉忠曰：“自古无不败之家，无不亡之国。朕之天下，后当何人得之？”秉忠对曰：“西方之人得之。”及后定都燕京，筑城掘地，得一石匣，开视，乃一匣红头虫，复诏问秉忠，秉忠对曰：“异日得陛来世界者，即此物也。”
这个“红头虫”便是暗指“朱姓”。
看电子书和纸质书的差异，紧张在触感上。电子书就像是二次元女朋友，跟她的互换除了视觉上的，就不太有其他明显的感想熏染了。由于载体虽然过几年就换掉了，可是伴随着载体的改变，所有的电子书都改了触感，并没有特殊大的区分度。
纸质书则不然。每一本书独立承载着属于自己的内容。您会在翻阅的时候多一些视觉以外的影象。这种影象还挺有利于模糊查找的。
其余，正常来说，实体书的收藏量会远小于电子书，毕竟价格、体积在那里。因此，习气于阅读实体书的人，去找自己看过的某个内容，或许只须要翻个几十本就能找到。可是习气于收藏电子书的人，除非关键词比较清晰，否则真有一种大海捞针的觉得。
当然了，这种超模糊检索也是很少的。电子书和实体书都是内容的载体，开卷有益，习气哪个就用哪个吧，不必太纠结。
