2016年5月，柳州市18岁学生小航在一家网络会所上网时，意外触电身亡。小航的父母向法院提起诉讼，日前，柳州中院对此事作出终审判决。
监控拍下触电身亡经由
小航是柳州市一个高考辅导站的学生。2016年5月10日中午12时许，他和同学一起到飞鹅路的一家网络会所登记上网。
监控视频显示，当天小航在开电脑的同时，拿出自己的手机和数据线，与电脑主机的USB接口连接，随后他边玩手机边上网。溘然，小航全身抽搐倒靠在座椅上，一旁的同学赶紧拉扯数据线，电脑桌下瞬间涌现一道电弧火花。
随后事情职员拨打了120和110，医护职员赶到现场对小航进行抢救，却未能挽回其生命。
5月12日，经派出所调度，网络会所与小航的父母达成调度协议，由网络会所先期支付小航父母6万元，作为事件前期处置用度。此后，小航的父亲委托法律鉴定机构对小航的尸首进行解剖和法医病理学检讨，以查明去世亡缘故原由。鉴定机构出具的鉴定见地认为，小航系电击致去世。
去世者父母索赔87万元
事后，柳南区政府就成立了调查组。据调查组的结论：不用除电脑、数据线（有破损征象）、手机（金属外壳手机）连接利用过程中引发的职员触电；触电去世亡事件属非生产安全任务事件。
网络配图。
对付这份调查报告，小航的父母及网络会所均有不同见地，不合在于小航是否因利用的电脑泄电导致触电去世亡，这关乎网络会所是否该承担赔偿任务。
随后，小航的父母向柳南区公民法院起诉，哀求网络会所及其母公司某科技公司连带赔偿去世亡赔偿金、精神危害抚慰金等丢失共计87万余元。
终审判赔56万余元
柳南法院查明，2015年6月21日，事发网络会所就曾发生过上网职员用手机数据线连接电脑给手机充电时被电击的事宜，此后会所在前台位置张贴了禁止电子设备在会所内充电的告示。
网络配图。
法院审理后认为：
小航到网络会所上网，接管会所供应的上网做事，会所应供应符合保障人身、财产安全的做事。小航在正常利用电脑过程中被电击导致去世亡，网络会所虽辩称电脑不泄电，但无法对导致小航被电击去世亡的电流来源作合理解释。小航虽利用自带的数据线给手机充电，但数据线及手机不会产生导致人被电击致去世的电流。即如果网络会所在供应上网做事中产生的电流在安全范围内，小航即便利用破损的数据线或者金属外壳的手机，亦不应该发生触电致去世的事件。
?法院还认为，小航被电击后，网络会所的电脑未自动逼迫断电，可以看出该会所供电线路中的断路器在发生电击时没有事情，未起到逼迫断电的保护浸染，且涉案区域机台组电源线路上均未安装泄电保护装置。而且该会所曾发生过上网职员被电击的事宜，网络会所明知电脑在利用过程中可能产生职员触电环境，却放任危险，导致再次发生上网职员触电事宜。网络会所未能供应安全的上网做事，是导致小航触电去世亡的直接缘故原由，答允担侵权任务。
法院指出，网络会所系某科技公司的分公司，故该科技公司对网络会所应负的债务承担补充了债任务。柳南法院一审判决事发网络会所赔偿小航的父母去世亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神危害抚慰金等共计56.8万余元，科技公司承担补充任务。
网络会所不服一审判决，向柳州市中级公民法院上诉。日前，柳州中院终审判决驳收受接管聚会会议所的上诉，坚持原判。
