在这项讯断之前,美国的电商购物是可以免交消费税的,美国50个州有不同的消费税,有的地方还是免消费税的。1992年Quill公司起诉了北达科他州,终极闹到了最高法院,后者裁定美国各州只能对辖区内有实体店的零售商征收消费税。本日的这个决定则是通过了对南达科塔州2016年一项法案的支持,跟1992年最高法院讯断相反,裁定各州有权对没有实体店铺的经销商征收消费税。
这次讯断的结果是5:4,可以说支持收税的一方是险胜,显示出在这个问题上不同阵营的见地实在并不是那么悬殊,死活只在一线间。
这次讯断对美国的电商行业不是好事,特殊是亚马逊很不利。在亚马逊上,亚马逊自营的产品是会缴纳消费税的,但是第三方商家可以钻空子,这些商家每年的发卖额占了亚马逊的一半。

美国的实体经销商对这个讯断表示欢迎,代表美国中小零售商的全国零售联合会(National Retail Federation,简称NRF)热烈庆贺最高法院的裁决,NRF总裁马修·谢伊在声明中表示“零售商已经等了20多年了,这项裁决为公道、公正的竞争环境扫清了道路,所有的零售商将在公正的的消费税规则下进行竞争,无论是在线经销商还是实体店经销商。”
这次的讯断对美国电商市场有很大影响,对大部分海内消费者没紧要,但是美亚海淘可能会受到一些影响,常常海淘的人可能要关注下各个电商平台的应对方法了。