小米米家互联网空调上市一年总销量打破100万台，数据十分亮眼。而苏宁旗下的——苏宁小Biu空调1.5P挂机上市一年单品销量超过80万台，凭借“高配平价”策略迅速盘踞了市场，一度成为爆款。这两个品牌的销量和口碑都是有目共睹的。
今年小米和苏宁小Biu又都不谋而合地推出了新品：小米互联网空调A以及苏宁小Biu空调Max。下面咱们就针对这两款竞品进行比拟评测。这里须要解释的是，苏宁小Biu空调Max同时还有一款配置类似、单价较低的姊妹款小Biu空调Pro。为了公正的比拟，我们本次选择的是苏宁目前主推的小Biu空调Max进行评测。
外不雅观设计比拟
先来看外不雅观方面，小米空调A的尺寸和小Biu空调Max基本同等，只是在机身长度上小米空调A多出了大约30mm。
小米空调A在设计风格上走的是简约风，产品科技感十足，四方四正的给人一种很硬派的觉得。机身左侧带有小米的Logo，右侧玄色圆形部分是LED显示区域。
小Biu空调Max的设计风格正好相反，它利用了大量的曲线，机身造型比较柔美，机身表面带有孔雀翎型的纹理，自带了一种优雅的气质。
至于这二者谁更好看，就见仁见智咯。如果考虑到室内风格的话，我个人的意见是：小米空调A或许和日式、当代极简风更搭一些，小Biu空调Max搭配上北欧、简美、新中式的效果都会很棒。
硬件参数比拟空调作为功能型电器，硬件参数自然是重中之重。这两款空调作为直接竞品，在官方标称的硬件数据上也是旗鼓相当，险些没有差异。
在消费者最关注的能效方面，小米空调A和苏宁小Biu空调Max都做到了超一级能效。超一级能效什么观点呢？国家根据“能效”对家电进行了五个等级的划分，个中一级能效家电APF值为4.5，能耗最低，最为节能环保，也是国际前辈的水平；二级能效表示家电较为省电；三级能效则意味着该产品的能源效率仅处于市场均匀水平。
以空调为例，一级能效的空调大约比三级能效产品节电20%。小米空调A和小Biu空调Max的APF值都已经超过5.0，要远高于一级能效的标准。更省电、也更省钱，在这一点上，两款产品可以说是旗鼓相当。
开机体验比拟
在这两款空调的实际利用过程中，我本人主不雅观上的感想熏染差异并不是很大，仅能创造的一点差异在于语音掌握功能。
小米空调A所搭载的语音掌握实在是一个非独立的半成品，须要借助小爱同学来完成一系列的语音掌握。
而小Biu空调Max的上风在于它的语音掌握是完备独立的，直接对着空调发出指令，它便可以实行操作，在智能和便捷性方面要比小米空调A更高一些。
聊到这里必须要说下小米与苏宁这两款产品的定价问题。小米空调A暂时没有什么优惠，我们购入时的价格为2199元，为了体验语音功能，又多花费了269元购买小爱同学，当然如果对语音功能以为无所谓又或者已经有了小爱同学的用户来说，就不须要这项附加值了。以是，购入小米空调A+小爱同学总计花费了2468元。
小Biu空调Max的首发价为2499元，由于入手时有优惠，返现了300元的苏宁卡，且不须要额外去购买其他附加产品，以是只花费了2199元，和小米空调A的裸机价格相同。这个事情见告我们，买东西不能只看标价，多方比拟配置、功能点以及终极的得手价才是最明智的做法。
实际测试比拟在这一环节中，我们将对这两款空调进行多轮实测。
空调作为温度调节的电器，第一轮的测试当然是室内多点温度测试。小米空调A和小Biu空调Max所安装的两间寝室处于同小区同单元的1003室和1302室，室内面积均在8平米旁边，测试前的室底细况温度为23℃旁边，我们在两个房间的出风口位置以及中央位置分别放置了温度计。在开启两款空调的制冷模式后，记录出风口位置5分钟内的温度变革，以及房间中央位置的30分钟内温度变革。
在出风口位置的比拟中，从开机后的第一分钟起，小Biu空调Max的数据都要比小米空调A低2℃旁边，一贯坚持到测试结束。
在房间中央的30分钟测温比拟中，结果同样是小Biu空调Max全程比小米空调A略低一些。就我个人的直不雅观感想熏染来说，小Biu空调Max的风量确实也比小米空调A大一些。
在第二轮的噪音比拟中，将噪音检测仪放在房间中央的位置，依次开启两款空调的各个档位，并记录噪音检测仪检测到的最大噪音。
除了在最低档位下，二者的噪音水平相差不大，后面的别的档位下，小米空调A的噪音都要比小Biu空调Max小1-2分贝，毕竟更大风量也就意味着更大噪音，这点也在预见之中。
在第三轮的实测中，是大家最关心的耗电量的测试，在同等室温的环境下开启两款空调的最大档位，创造二者在耗电量比拟中同样是旗鼓相当，小Biu空调Max以微弱的上风胜出，小米惜败。实在这二者都比我们体验过的其他品牌1.5P空调更省一些，毕竟是新国标下的产物。
做工用料比拟
为了更深度的理解这两款产品，我们也进行了拆机比拟，看看在内部用料和做工方面二者有何差异。
首先在机盖方面，二者都加入了防震棉的设计，避免共振。上一代的小米是没有这块防震棉的，这一代及时补上了。其余二者在翅片厚度和铜管直径这两方面都是完备相同的。
小米空调A利用的是广东威灵的无刷电机，小Biu空调Max利用的是瑞展动能的无刷电机，除此之外，二者所采取的压缩机和四通阀这些核心元器件都是同一品牌，硬件方面差异实在并不算大。
不过细心的我们还是创造，小米空调A一共有10对铜管，而小Biu空调Max则是12组铜管，排列的更加密集，这算是一个差异。当然，网上还有人说小米和小Biu的空调没有电子膨胀阀，这里也澄清一下，是有的，要比毛细管的空调制冷效果更好。总体而言，这二者的内部用料和做工都很不错，除了小米放掉了2组铜管，其他的基本趋于同等。
结语
对付这两款空调，我的个人意见是，在产品定位和硬件配置方面，这二者无限靠近。在实际测试方面，二者的差异也并不是很大，小米空调A噪音更小一些，小Biu空调Max的制冷效率更高一些，但是都没有和对手拉开差距。
在这样的情境下，购买二者花费又险些相同，利用体验就成为了竞争的关键点。在这方面，小Biu空调Max的直连语音交互就会显得更加的突出，我也会更加方向于市场竞争力更强的小Biu空调Max。
换个思路来说，乃至也可以将苏宁小Biu空调Max的姊妹Pro，作为小米空调A直接对标的产品，那款机器和小米空调A具有相同的硬件数据，相同的语音功能体验。
但是话说回来，如果对标价格的话，小Biu空调Pro的开售价要比小米空调A还低200元。苏宁这次的打法很直接，价格和小米空调A相同的小Biu Max配置更高，配置和小米空调A相同的小Biu Pro售价更低。一向主打低价策略的小米，看来这次真的碰着对手了。
