首页 » 智能科技 » 乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报 「Soomal」

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报 「Soomal」

苏州金螳螂建筑装饰通讯 2025-01-05 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与乐之邦MU2比拟

乐之邦前些时候发布了MU2S,一款手机用纯输出线型移动声卡产品,它是之前MU2的低配省电便携版本。
按照官方说法,MU2S 的设计初衷是“从MU2上简化掉音量功能,减小体积,降落功耗,最大限度的保留音质”。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报  「Soomal」 乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报  「Soomal」 智能科技

样机来源:厂商送测样机类型:市售量产是否商业关系:否

MU2S采取SuperDSP230 USB音频掌握器,这是乐之邦自研的芯片。
支持44.1kHz-384kHz/16-32bit的各种采样规格,符合UAC2.0规范,在大部分Windows 10[1703之后版本]、macOS/Android设备上支持即插即用。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报  「Soomal」 乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡测评申报  「Soomal」 智能科技
(图片来自网络侵删)

DAC芯片利用的是CS43130,这是Cirrus Logic的一颗中档DAC产品,而市情上大部分类似产品利用的是定位更低的CS42L42。
CS42L42是一颗CODEC芯片,能供应录音功能,以是基于CS42L42的产品,反而功能更多。
这里再强调一下,MU2S利用的是CS43130 DAC,它不具备录音功能,以是没法用于打电话这样的操作。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与苹果转接线比拟

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与HTC神线比拟

MU2利用了一颗SuperCLK100,用于供应44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟,老鸟都知道,时钟精度越高,音质越有担保。
而这颗芯片,官方文档没有提及,在MU2S上该当是被省略了,官方说法是“音质约有MU2的80-90%的水准”,而好处是缩小了电路板面积,耗电量也会有所降落。
加上去掉硬件音量掌握按钮等设计,让“体积减小了一半以上”,可以把电路板塞到USB接口处。
根据比拟,可以看到MU2S和神线的物理尺寸比较靠近,比以前的MU2要更为便携。

实测利用了多款设备,包括Android/Win10/macOS多个平台,都顺利的识别并发声事情。
但Android手机上存在一些问题,紧张是系统本身造成,大部分Android手机对UAC2.0设备不友好,会涌现锁定采样率输出的征象,不同的手机锁定情形不一样。
关于手机对UAC2.0的支持情形,Soomal有份列表,查阅最近的手机音质测评报告就能看到。

按照老例,我们利用专业声卡进行录入的形式,结合常见的剖析,供应直不雅观的丈量结果。
MU2S的输出电平为-2dB。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[96kHz]

测试项目44.1kHz48kHz96kHz 噪声水平, dB (A):-95.0-95.2-107.8 动态范围, dB (A):95.195.2117.8 总谐波失落真, %:0.000760.000750.00057 互调失落真, %:0.005300.005060.00111 立体声分离度, dB:-84.2-84.8-86.0

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率剖析

测试在多款Android手机以及Surface Pro4、MacBook Pro等设备上进行,不同的平台上得到的量化数据很靠近,以是不重复贴出。
Windows 10系统默认的音频API下的分离度表现最好,其他平台下量化指标上没问题,但扫频测试能看出分离度要相对差。
测试过程顺利,可以确认MU2S可以实现无SRC的播放,整体来看,测试结果优秀,除了分离度指标明显于MU2有明显差距之外。
测试过程没有碰着爆音等征象。
提及爆音,顺便说一下,某手机厂推出的定位和功能类似的某款产品,存在明显的爆音征象。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与乐之邦MU2比拟

Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机

实际听音中利用AKG 701、森海塞尔HD580、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20等耳机,比拟机型是MU2、HTC神线以及vivo NEX S。

神线和NEX S这里先大略说一下。
神线除了能接打电话之外,音质得各方各面都不及MU2S,拿来比拟仅仅只是做个性价比参考。
NEX S是目前音质最好的手机,在合营大部分小耳塞时,音质表现优于MU2S不少,音质温暖细致,具有更加精良的形态感和解析力,但NEX S在驱动力方面,远不及MU2S,合营大耳机时,表现不如MU2S。
下面的比拟的重点放在MU2。

高频表现:两者高频部分声音风格靠近,都是倾向凌厉的高频表现,高频相应迅速有力。
MU2S高频不及MU2的细腻,其高频部分颗粒感相对明显。
在表现一些弹拨乐器的泛音时,MU2能表现出更多一些的信息量,听电子乐器高频久了,MU2S相对更随意马虎造成疲倦。

中频表现:比较之下,MU2的人声会稍显柔和细致一些,解析力方面稍胜,而MU2S声音相对粗糙一点。
两者都具有良好的解析力,人声形态出色,听感挺立有精神,但都缺少一些情绪渲染,比较直白,而MU2S则更为明显一些,直白的声音,按老鸟的描述便是缺少一点“音乐味”。

低频表现:MU2S的驱动力比MU2更大,你没看错,是MU2S驱动力更大,在合营大耳机时,MU2S能实现更大声音的低频输出。
驱动力大不即是掌握力会变得更大,MU2S在大音量输出时,动态和瞬态会明显的降落,低频听感倾向混乱,实际上,MU2S的低频掌握力仅比MU2略好。
两者低频都是刚劲有力的风格,尤其适宜欣赏当代风格的盛行音乐。

MU2S基本上继续MU2的声音风格,更倾向直白和壮实,比较之下MU2稍显柔和。
但解析力上的差异还是比较明显的,MU2S在中高频部分的解析力上不及MU2,但比起神线还是要好不少。
低频强劲,在某些追求力度和节奏的打击音乐回放上,MU2S听起来可能还更带感。
结像力和MU2相称,都算是精良的表现,MU2S在声场方面则稍逊于MU2,营造的声场要略窄略扁。

关于MU2S的音质,官方描述是“音质约有MU2的80-90%的水准”,这个说法我们基本认同。
这种差距可闻,但符合定位。
MU2S实际售价大概为200+公民币,实际利用表现稳定,兼容性良好,以是,Soomal给予乐之邦MU2S手机用纯输出线型移动声卡以推举评级。

标签:

相关文章