商务部发言人在先容《公告》时明确指出，这次调度既是为了统筹发展和安全的牵制理念，同时也有利于掩护国家安全亲睦处，更是履行防扩散等国际责任。发言人进一步表示，中方反对民用无人机被违规用于非和平目的，反对个别国家以此为情由，对中企以及个人履行造孽制裁，可以说，中国这次主动出击，无疑是对美国反将一军。实在从公告内容再到发言人的回应，很随意马虎让人遐想起不久前在美国科罗拉多州召开的阿斯彭安全论坛。
在这场会议上，美国总统国安事务助理沙利文猖獗炒作所谓的“中国声援俄罗斯军工”，还叫嚣中国若不站在西方一边，美国将对中国履行更多制裁。那么，我国这次出台的无人机出口牵制新规定，是向拜登政府的威吓屈从了吗？答案当然是否定的，首先，商务部的公开回应中已经明确指出，此举是为了更好的履行防扩散责任，平衡安全与发展的须要。其次，在乌克兰外长库列巴访华之后，我国派出了欧亚事务特殊代表进行第四轮穿梭外交，为推动场合排场降温、重启和谈积累条件。
将这两个动作联系在一起，可以看出我国对付政治办理乌克兰危急的态度是诚挚且武断的。由于扩大民用无人机的出口牵制范围，势必会影响国产无人机的销量，这部分丢失是无可置疑的。而我国正是知晓这一结果的情形下，仍旧用三部门联合发文的办法，彰显我国致力于掩护天下和平的决心，这一举动也给我们带来了两个好处。
一是确保我国的无人机不会被用在包括俄乌在内的热点地区，是字面意义上的“环球禁运”。这种基于平等原则而采纳的出口牵制方法，既能表示出我国在乌克兰危急中无私利、也无私心，同时也契合我国在斡旋乌克兰危急时所坚持的，“推动场合排场降温”这一主要行动方针。二是借助此举减少西方，特殊是美国故意制造出来的杂音。
从现实角度去看，民用无人机对付当前的乌东沙场场合排场已经很难造成决定性影响，作为环球率先将无人机投入到军事用场的美国非常清楚这一点。但美国反反复复拿“中国无人机”大做文章，整天威胁着制裁中国的民企，与其说是担心俄罗斯从中获益，不如说是为了削弱我国参与斡旋俄乌冲突的正当性，当前正是美国大选的关键时候。
倘若在11月投票之前，俄乌冲突以不符合拜登政府期待的办法画上句号，民主党必定会输掉选举，乃至就连拜登本人也难逃特朗普的政治报复。因此，我国这一回出台的无人机出口牵制方法，不仅不是出于对霸权势巨子吓的畏惧，反而是趁势对美国霸权霸凌行为展开的还击，任何试取利用出口牵制新规来稠浊视听的举动可以休矣。
