2.监护人侵害被监护人权柄的任务。《民法典》第三十四条第三款：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权柄的，应该承担法律任务。”
3.财产代管人造成失落踪人财产丢失的任务。《民法典》第四十三条第三款：“财产代管人因故意或者重大过失落造成失落踪人财产丢失的，应该承担赔偿任务。”
4.去世亡发布中短长关系人的侵权任务。《民法典》第五十三条第二款：“短长关系人遮盖真实情形，致使他人被发布去世亡而取得其财产的，除应该返还财产外，还应该对由此造成的丢失承担赔偿任务。”
5.法人清算责任人未及时履行清算责任造成危害的任务。《民法典》第七十条第三款：“清算责任人未及时履行清算责任，造成危害的，应该承担民事任务；主管机关或者短长关系人可以申请公民法院指定有关职员组成清算组进行清算。”
6.利用关联关系造成法人丢失的任务。《民法典》第八十四条：“营利法人的控股出资人、实际掌握人、董事、监事、高等管理职员不得利用其关联关系危害法人的利益；利用关联关系造成法人丢失的，应该承担赔偿任务。”
7.代理人与相对人恶意串通的侵权任务。《民法典》第一百六十四条第二款：“代理人和相对人恶意串通，危害被代理人合法权柄的，代理人和相对人应该承担连带任务。”
8.违法代理的侵权任务。《民法典》第一百六十七条：“代理人知道或者应该知道代理事变违法仍旧履行代理行为，或者被代理人知道或者应该知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应该承担连带任务。”
9.防卫过当的侵权任务。《民法典》第一百八十一条第二款：“正当防卫超过必要的限度，造成不应有的危害的，正当防卫人应该承担适当的民事任务。”
10.紧急避险方法不当或超过必要限度的侵权任务。《民法典》第一百八十二条第三款：“紧急避险采纳方法不当或者超过必要的限度，造成不应有的危害的，紧急避险人应该承担适当的民事任务。”
11.不动产登记缺点的赔偿任务。《民法典》第二百二十二条：“当事人供应虚假材料申请登记，造成他人危害的，应该承担赔偿任务。因登记缺点，造成他人危害的，登记机构应该承担赔偿任务。登记机构赔偿后，可以向造成登记缺点的人追偿。”
12.遗失落物毁损、灭失落的任务。《民法典》第三百一十六条：“拾得人在遗失落物送交有关部门前，有关部门在遗失落物被领取前，应该妥善保管遗失落物。因故意或者重大过失落致使遗失落物毁损、灭失落的，应该承担民事任务。”
13.质权人擅自利用、处罚质押财产的赔偿任务。《民法典》第四百三十一条：“质权人在质权存续期间，未经出质人赞许，擅自利用、处罚质押财产，造成出质人危害的，应该承担赔偿任务。”
14.质押财产因保管不善毁损、灭失落的赔偿任务。《民法典》第四百三十二条第一款：“质权人负有妥善保管质押财产的责任；因保管不善致使质押财产毁损、灭失落的，应该承担赔偿任务。”
15.转质造成质押财产毁损、灭失落的赔偿任务。《民法典》第四百三十四条：“质权人在质权存续期间，未经出质人赞许转质，造成质押财产毁损、灭失落的，应该承担赔偿任务。”
16.质权人怠于行使质权的赔偿任务。《民法典》第四百三十七条第二款：“出质人要求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成出质人危害的，由质权人承担赔偿任务。”
17.留置财产因保管不善毁损、灭失落的赔偿任务。《民法典》第四百五十一条：“留置权人负有妥善保管留置财产的责任；因保管不善致使留置财产毁损、灭失落的，应该承担赔偿任务。”
18.霸占物危害的赔偿任务。《民法典》第四百五十九条：“霸占人因利用霸占的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到危害的，恶意霸占人应该承担赔偿任务。”《民法典》第四百六十一条：“霸占的不动产或者动产毁损、灭失落，该不动产或者动产的权利人要求赔偿的，霸占人应该将因毁损、灭失落取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的危害未得到足够填补的，恶意霸占人还应该赔偿丢失。”
19.遗产管理人未尽职责的民事任务。《民法典》第一千一百四十八条：“遗产管理人应该依法履行职责，因故意或者重大过失落造成继续人、受遗赠人、债权人危害的，应该承担民事任务。”
20.教唆、帮助侵权中监护人的任务。《民法典》第一千一百六十九条第二款：“教唆、帮助无民事行为能力人、限定民事行为能力人履行侵权行为的，应该承担侵权任务；该无民事行为能力人、限定民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应该承担相应的任务。”
21.自甘风险中其他参加者致害任务。《民法典》第一千一百七十六条第一款：“志愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到危害的，受害人不得要求其他参加者承担侵权任务；但是，其他参加者对危害的发生有故意或者重大过失落的除外。”
22.自甘风险中活动组织者的一样平常差错任务。《民法典》第一千一百七十六条第二款：“活动组织者的任务适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
案例君注：《民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条包括安全保障责任人任务、无民事行为能力人在教诲机构受到危害的差错推界说务、限定民事行为能力人在教诲机构收到的差错任务及因第三人侵权导致无、限定民事行为能力人危害中教诲机构的补充任务。
23.自助行为中受害人致害的任务。《民法典》第一千一百七十七条第二款“受害人采纳的方法不当造成他人危害的，应该承担侵权任务。”
24.委托监护侵权中受托人的任务。《民法典》第一千一百八十九条：“无民事行为能力人、限定民事行为能力人造成他人危害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应该承担侵权任务；受托人有差错的，承担相应的任务。”
25.用人单位以外的第三人造成劳动者危害的任务。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第三条第二款：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身危害，赔偿权利人要求第三人承担民事赔偿任务的，公民法院应予支持。”
26.劳务叮嘱消磨单位任务。《民法典》第一千一百九十一条第二款：“劳务叮嘱消磨期间，被叮嘱消磨的事情职员因实行事情任务造成他人危害的，由接管劳务叮嘱消磨的用工单位承担侵权任务；劳务叮嘱消磨单位有差错的，承担相应的任务。”
27.个人劳务关系中供应劳务一方因劳务受到危害的任务。《民法典》第一千一百九十二条第一款第三分句：“供应劳务一方因劳务受到危害的，根据双方各自的差错承担相应的任务。”
28.个人劳务关系中第三人的侵权任务,包括向第三人追偿的环境。《民法典》第一千一百九十二条第二款：“供应劳务期间，因第三人的行为造成供应劳务一方危害的，供应劳务一方有官僚求第三人承担侵权任务，也有官僚求接管劳务一方给予补偿。接管劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”
29.帮工人因帮工活动遭受危害的侵权任务。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第五条第一款：“无偿供应劳务的帮工人因帮工活动遭受人身危害的，根据帮工人和被帮工人各自的差错承担相应的任务……”
30.帮工人因第三人的行为遭受危害的侵权任务，包括向第三人追偿的环境。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第五条第二款：“帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身危害的，有官僚求第三人承担赔偿任务，也有官僚求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。”
31.承揽关系中定作人的侵权任务。《民法典》第一千一百九十三条：“承揽人在完成事情过程中造成第三人危害或者自己危害的，定作人不承担侵权任务。但是，定作人对定作、指示或者选任有差错的，应该承担相应的任务。”
32.网络用户、网络做事供应者的直接侵权任务。《民法典》第一千一百九十四条：“网络用户、网络做事供应者利用网络侵害他公民事权柄的，应该承担侵权任务。法律另有规定的，依照其规定。”第一千一百九十七条：“网络做事供应者知道或者应该知道网络用户利用其网络做事侵害他公民事权柄，未采纳必要方法的，与该网络用户承担连带任务。”
33.网络侵权补救中网络做事供应者的侵权任务。《民法典》第一千一百九十五条第二款：“网络做事供应者接到关照后，应该及时将该关照转送干系网络用户，并根据构成侵权的初步证据和做事类型采纳必要方法；未及时采纳必要方法的，对危害的扩大部分与该网络用户承担连带任务。”
34.网络侵权补救中权利人的侵权任务。《民法典》第一千一百九十五条第三款：“权利人因缺点关照造成网络用户或者网络做事供应者危害的，应该承担侵权任务。法律另有规定的，依照其规定。”
35.违反安全保障责任任务。《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、阛阓、银行、车站、机场、运动场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障责任，造成他人危害的，应该承担侵权任务。因第三人的行为造成他人危害的，由第三人承担侵权任务；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障责任的，承担相应的补充任务。经营者、管理者或者组织者承担补充任务后，可以向第三人追偿。”（解释：根据致损行为来源不同，安全保障责任主体承担的任务既可能是直接任务，也可能是补充任务。安全保障责任主体承担补充任务后，还可能产生向第三人追偿的环境。以上任务的归则原则均为差错任务原则。）
36.限定民事行为能力人在教诲机构受到危害的任务。《民法典》第一千二百条：“限定民事行为能力人在学校或者其他教诲机构学习、生活期间受到人身危害，学校或者其他教诲机构未尽到教诲、管理职责的，应该承担侵权任务。”
37.因第三人侵权导致无、限定民事行为能力人危害的教诲机构的补充任务。《民法典》第一千二百零一条：“无民事行为能力人或者限定民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教诲机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教诲机构以外的第三大家身危害的，由第三人承担侵权任务；幼儿园、学校或者其他教诲机构未尽到管理职责的，承担相应的补充任务。幼儿园、学校或者其他教诲机构承担补充任务后，可以向第三人追偿。”（解释：本条适用的归责原则应与《民法典》第一千一百九十九条、第一千二百条保持同等，即在无民事行为能力人被第三人侵害场合，学校等教诲机构未尽管理职责的证明任务应该由教诲机构承担；在限定民事行为能力人受第三人侵害的场合，教诲机构未尽管理职责的证明任务应该由原告承担。基于行文方便，本文只是将本条列入差错任务原则的适用环境，但相应的归责原则则应作上述理解。）
38.产品任务中生产者与发卖者之间的追偿环境。《民法典》第一千二百零三条第二款：“产品毛病由生产者造成的，发卖者赔偿后，有权向生产者追偿。因发卖者的差错使产品存在毛病的，生产者赔偿后，有权向发卖者追偿。”
39.产品任务中生产者、发卖者与第三人之间的追偿环境。《民法典》第一千二百零四条：“因运输者、仓储者等第三人的差错使产品存在毛病，造成他人危害的，产品的生产者、发卖者赔偿后，有权向第三人追偿。”
40.机动车之间发生交通事件的侵权任务。《民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事件造成危害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿任务。”（解释：《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车之间发生交通事件的，由有差错的一方承担赔偿任务；双方都有差错的，按照各自差错的比例分担任务。”）
41.机动车所有人、管理人与利用人不一致时的侵权任务。《民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等环境机动车所有人、管理人与利用人不是同一人时，发生交通事件造成危害，属于该机动车一方任务的，由机动车利用人承担赔偿任务；机动车所有人、管理人对危害的发生有差错的，承担相应的赔偿任务。”
42.未经许可驾驶他人机动车致害的侵权任务。《民法典》第一千二百一十二条：“未经许可驾驶他人机动车，发生交通事件造成危害，属于该机动车一方任务的，由机动车利用人承担赔偿任务；机动车所有人、管理人对危害的发生有差错的，承担相应的赔偿任务，但是本章另有规定的除外。”
43.医疗危害任务的一样平常环境。《民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到危害，医疗机构或者其医务职员有差错的，由医疗机构承担赔偿任务。”《民法典》第一千二百二十一条：“医务职员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗责任，造成患者危害的，医疗机构应该承担赔偿任务。”
44.医务职员未尽解释责任的侵权任务。《民法典》第一千二百一十九条：“医务职员在诊疗活动中应该向患者解释病情和医疗方法。须要履行手术、分外检讨、分外治疗的，医务职员应该及时向患者详细解释医疗风险、替代医疗方案等情形，并取得其明确赞许；不能或者不宜向患者解释的，应该向患者的近支属解释，并取得其明确赞许。医务职员未尽到前款责任，造成患者危害的，医疗机构应该承担赔偿任务。”
45.透露患者隐私和个人信息的侵权任务。《民法典》第一千二百二十六条：“医疗机构及其医务职员应该对患者的隐私和个人信息保密。透露患者的隐私和个人信息，或者未经患者赞许公开其病历资料的，应该承担侵权任务。”
46.因第三人的差错污染环境、毁坏生态的侵权任务。《民法典》第一千二百三十三条：“因第三人的差错污染环境、毁坏生态的，被侵权人可以向侵权人要求赔偿，也可以向第三人要求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。”
47.所有人对交由他人管理的高度危险物致害答允担的任务。《民法典》第一千二百四十一条：“……所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权任务；所有人有差错的，与管理人承担连带任务。”（解释：在被侵权人起诉所有人与管理人要求其承担连带任务的案件中，该所有人差错的有无问题，不能适用差错任务的举证任务规则。在外部任务上，仍要坚持无差错任务的规则，即被侵权人一方无须就所有人的差错承担举证任务，而应由所有人就其没有差错承担举证任务。但是，如果管理人主见所有人承担任务的，这在实质上应属于所有人与管理人之间的关系，与充分救援受害人的危险任务原则无关，这种情形应该由管理人对所有人的差错承担举证任务。）
48.因第三人的差错致使动物致人危害任务，包括向第三人追偿的环境。《民法典》第一千二百五十条：“因第三人的差错致使动物造成他人危害的，被侵权人可以向动物喂养人或者管理人要求赔偿，也可以向第三人要求赔偿。动物喂养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”
49.暂时损失意识的侵权任务。《民法典》第一千一百九十条：“完备民事行为能力人对自己的行为暂时没故意识或者失落去掌握造成他人危害有差错的，应该承担侵权任务……完备民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没故意识或者失落去掌握造成他人危害的，应该承担侵权任务。”
二、差错推定原则的适用环境
50.一样平常环境。《民法典》第一千一百六十五条第二款：“依照法律规定推定行为人有差错，其不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。”
51.共同危险行为任务。《民法典》第一千一百七十条：“二人以上履行危及他大家身、财产安全的行为，个中一人或者数人的行为造成他人危害，能够确定详细侵权人的，由侵权人承担任务；不能确定详细侵权人的，行为人承担连带任务。”
52.自甘风险中活动组织者的差错推界说务。《民法典》第一千一百七十六条第二款：“活动组织者的任务适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
案例君注：《民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条包括安全保障责任人任务、无民事行为能力人在教诲机构受到危害的差错推界说务、限定民事行为能力人在教诲机构收到的差错任务及因第三人侵权导致无、限定民事行为能力人危害中教诲机构的补充任务。
53.无民事行为能力人在教诲机构受到危害的任务。《民法典》第一千一百九十九条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教诲机构学习、生活期间受到人身危害的，幼儿园、学校或者其他教诲机构应该承担侵权任务；但是，能够证明尽到教诲、管理职责的，不承担侵权任务。”
54.医疗技能过失落的推界说务。《民法典》第一千二百二十二条：“患者在诊疗活动中受到危害，有下列环境之一的，推定医疗机构有差错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者谢绝供应与轇轕有关的病历资料；（三）遗失落、假造、修改或者违法销毁病历资料。”
55.造孽霸占高度危险物致害中所有人、管理人的任务。《民法典》第一千二百四十二条：“造孽霸占高度危险物造成他人危害的，由造孽霸占人承担侵权任务。所有人、管理人不能证明对防止造孽霸占尽到高度把稳责任的，与造孽霸占人承担连带任务。”
56.动物园的动物致害任务。《民法典》第一千二百四十八条：“动物园的动物造成他人危害的，动物园应该承担侵权任务；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权任务。”
57.建筑物、构筑物或者其他举动步伐倒塌、塌陷危害任务。《民法典》第一千二百五十二条：“建筑物、构筑物或者其他举动步伐倒塌、塌陷造成他人危害的，由培植单位与施工单位承担连带任务，但是培植单位与施工单位能够证明不存在质量毛病的除外。培植单位、施工单位赔偿后，有其他任务人的，有权向其他任务人追偿。因所有人、管理人、利用人或者第三人的缘故原由，建筑物、构筑物或者其他举动步伐倒塌、塌陷造成他人危害的，由所有人、管理人、利用人或者第三人承担侵权任务。”
58.物件脱落、坠落危害任务。《民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他举动步伐及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人危害，所有人、管理人或者利用人不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。所有人、管理人或者利用人赔偿后，有其他任务人的，有权向其他任务人追偿。”
59.高空抛物侵权中直接侵权人的任务。《民法典》第一千二百五十四条第一款：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人危害的，由侵权人依法承担侵权任务……”（解释：虽然本款中的上述规定并未表示差错的内容，但从《民法典》第七编第十章的体系上讲，物件致人危害任务属于差错推界说务，特殊是其第一千二百五十三条关于建筑物、构筑物或者其他举动步伐及其搁置物、悬挂物坠落致人危害的规定明确采取了差错推界说务，而高空抛物行为的主不雅观恶性更重、社会危险性更大，按照举轻明重的原则，此种环境更应适用差错推界说务，而不能适用差错任务加重受害人的包袱。）
60.高空抛物侵权中物业做事企业等建筑物管理人的任务。《民法典》第一千二百五十四条第二款：“物业做事企业等建筑物管理人应该采纳必要的安全保障方法防止前款规定环境的发生；未采纳必要的安全保障方法的，应该依法承担未履行安全保障责任的侵权任务。”（解释：物业做事企业等建筑物管理人承担的侵权任务包括两种形态：一是作为直接侵权人依照其差错大小承担的按份任务，归责原则应该适用《民法典》第一千二百五十三条规定的规则，即差错推界说务。二是存在高空抛物、坠物行为的直接侵权人，而物业做事企业等建筑物管理人也违反了相应的安全保障责任，这时物业做事企业应该按照《民法典》第一千一百九十八条关于违反安全保障责任的侵权任务的规定承担相应的补充任务，物业做事企业在承担任务后可以向直接侵权人行使追偿权。在此环境下，归责原则应该适用与《民法典》第一千一百九十八条相同的规则，即差错任务。）
61.堆放物致害任务。《民法典》第一千二百五十五条：“堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人危害，堆放人不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。”
62.公共道路妨碍通畅物致害任务。《民法典》第一千二百五十六条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通畅的物品造成他人危害的，由行为人承担侵权任务。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等责任的，应该承担相应的任务。”
63.林木致害任务。《民法典》第一千二百五十七条：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人危害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。”
64.地面施工、地下举动步伐致害任务。《民法典》第一千二百五十八条：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下举动步伐等造成他人危害，施工人不能证明已经设置明显标志和采纳安全方法的，应该承担侵权任务。窨井等地下举动步伐造成他人危害，管理人不能证明尽到管理职责的，应该承担侵权任务。”
三、无差错任务原则的适用环境
65.一样平常环境。《民法典》第一千一百六十六条：“行为人造成他公民事权柄危害，不论行为人有无差错，法律规定应该承担侵权任务的，依照其规定。”
66.监护人任务的一样平常环境。《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限定民事行为能力人造成他人危害的，由监护人承担侵权任务。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权任务。有财产的无民事行为能力人、限定民事行为能力人造成他人危害的，从本人财产中支付赔偿用度；不敷部分，由监护人赔偿。”
67.委托监护侵权中监护人的任务。《民法典》第一千一百八十九条：“无民事行为能力人、限定民事行为能力人造成他人危害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应该承担侵权任务；受托人有差错的，承担相应的任务。”
68.用人单位任务。《民法典》第六十二条：“法定代表人因实行职务造成他人危害的，由法人承担民事任务。法人承担民事任务后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有差错的法定代表人追偿。”《民法典》第一千一百九十一条第一款：“用人单位的事情职员因实行事情任务造成他人危害的，由用人单位承担侵权任务。用人单位承担侵权任务后，可以向有故意或者重大过失落的事情职员追偿。”
69.劳务叮嘱消磨中用工单位任务。《民法典》第一千一百九十一条第二款：“劳务叮嘱消磨期间，被叮嘱消磨的事情职员因实行事情任务造成他人危害的，由接管劳务叮嘱消磨的用工单位承担侵权任务；劳务叮嘱消磨单位有差错的，承担相应的任务。”
70.个人劳务关系中接管劳务一方的侵权任务。《民法典》第一千一百九十二条第一款第一分句：“个人之间形成劳务关系，供应劳务一方因劳务造成他人危害的，由接管劳务一方承担侵权任务。”
71.帮工人在帮工活动中致人危害的任务。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第四条：“无偿供应劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人危害的，被帮工人应该承担赔偿任务。被帮工人承担赔偿任务后向有故意或者重大过失落的帮工人追偿的，公民法院应予支持。被帮工人明确谢绝帮工的，不承担赔偿任务。”
72.产品任务中产品生产者的侵权任务。《民法典》第一千二百零二条：“因产品存在毛病造成他人危害的，生产者应该承担侵权任务。”
74.产品发卖者的产品任务。《民法典》第一千二百零三条第一款：“因产品存在毛病造成他人危害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的发卖者要求赔偿。”（解释：因产品存在毛病造成他人危害的，发卖者承担的外部任务和生产者承担的任务一样，都是严格任务。只要产品在离开经销链之时存在毛病，受害人选择要求发卖者承担任务的，发卖者即答允担全部任务；选择主见生产者承担任务的，生产者也答允担全部任务。在内部任务上，发卖者承担差错任务，即只有该产品毛病之形成系由发卖者差错行为导致，生产者才可向发卖者追偿。）
75.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事件的侵权任务。《民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事件造成危害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿任务。”（解释：《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事件，非机动车驾驶人、行人没有差错的，由机动车一方承担赔偿任务；有证据证明非机动车驾驶人、行人有差错的，根据差错程度适当减轻机动车一方的赔偿任务；机动车一方没有差错的，承担不超过百分之十的赔偿任务。”）
76.医疗产品任务、输入不合格的血液致害任务。《民法典》第一千二百二十三条：“因药品、消毒产品、医疗东西的毛病，或者输入不合格的血液造成患者危害的，患者可以向药品上市容许持有人、生产者、血液供应机构要求赔偿，也可以向医疗机构要求赔偿。患者向医疗机构要求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有任务的药品上市容许持有人、生产者、血液供应机构追偿。”
77.环境污染、生态毁坏任务的一样平常环境。《民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、毁坏生态造成他人危害的，侵权人应该承担侵权任务。”
78.第三人差错环境侵权中侵权人的任务。《民法典》第一千二百三十三条：“因第三人的差错污染环境、毁坏生态的，被侵权人可以向侵权人要求赔偿，也可以向第三人要求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。”
79.高度危险任务的一样平常环境。《民法典》第一千二百三十六条：“从事高度危险作业造成他人危害的，应该承担侵权任务。”
80.民用核举动步伐、核材料致害任务。《民法典》第一千二百三十七条：“民用核举动步伐或者运入运出核举动步伐的核材料发生核事件造成他人危害的，民用核举动步伐的营运单位应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因战役、武装冲突、暴乱等环境或者受害人故意造成的，不承担任务。”
81.民用航空器致害任务。《民法典》第一千二百三十八条：“民用航空器造成他人危害的，民用航空器的经营者应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因受害人故意造成的，不承担任务。”
82.霸占、利用高度危险物致害任务。《民法典》第一千二百三十九条：“霸占或者利用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强堕落性、高致病性等高度危险物造成他人危害的，霸占人或者利用人应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担任务。被侵权人对危害的发生有重大过失落的，可以减轻霸占人或者利用人的任务。”
83.高度危险作业致害任务。《民法典》第一千二百四十条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者利用高速轨道运输工具造成他人危害的，经营者应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担任务。被侵权人对危害的发生有重大过失落的，可以减轻经营者的任务。”
84.遗失落、抛弃高度危险物致害任务。《民法典》第一千二百四十一条：“遗失落、抛弃高度危险物造成他人危害的，由所有人承担侵权任务。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权任务；所有人有差错的，与管理人承担连带任务。”
85.造孽霸占高度危险物致害任务。《民法典》第一千二百四十二条第一分句：“造孽霸占高度危险物造成他人危害的，由造孽霸占人承担侵权任务。”
86.高度危险场所安全保障任务。《民法典》第一千二百四十三条：“未经容许进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到危害，管理人能够证明已经采纳足够安全方法并尽到充分警示责任的，可以减轻或者不承担任务。”（解释：从任务承担角度讲，本条是关于管理人符合相应构成要件时承担任务的规定，类似于差错推界说务的表述。但从另一角度讲，本条实际上是关于高度危险任务抗辩事由的规定，是对《民法典》第一千二百三十六条有关高度危险任务一样平常条款的补充，并未改变实在用无差错任务原则的一样平常规则。）
87.喂养动物危害任务的一样平常环境。《民法典》第一千二百四十五条：“喂养的动物造成他人危害的，动物喂养人或者管理人应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因被侵权人故意或者重大过失落造成的，可以不承担或者减轻任务。”
88.违反规定未对动物采纳安全方法致害任务。《民法典》第一千二百四十六条：“违反管理规定，未对动物采纳安全方法造成他人危害的，动物喂养人或者管理人应该承担侵权任务；但是，能够证明危害是因被侵权人故意造成的，可以减轻任务。”
89.禁止喂养的危险动物致害任务。《民法典》第一千二百四十七条：“禁止喂养的烈性犬等危险动物造成他人危害的，动物喂养人或者管理人应该承担侵权任务。”
90.摈弃、逃逸的动物致害任务。《民法典》第一千二百四十九条：“摈弃、逃逸的动物在摈弃、逃逸期间造成他人危害的，由动物原喂养人或者管理人承担侵权任务。”
四、公公理务原则的适用环境
91.一样平常环境。《民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对危害的发生都没有差错的，依照法律的规定由双方分担丢失。”
92.因自然缘故原由引起险情的紧急避险致害补偿。《民法典》第一百八十二条第二款：“危险由自然缘故原由引起的，紧急避险人不承担民事任务，可以给予适当补偿。”
93.见义勇为受到危害后的补偿。《民法典》第一百八十三条：“因保护他公民事权柄使自己受到危害的，由侵权人承担民事任务，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事任务，受害人要求补偿的，受益人应该给予适当补偿。”
94.暂时损失意识致害中的补偿环境。《民法典》第一千一百九十条第一款：“完备民事行为能力人对自己的行为暂时没故意识或者失落去掌握造成他人危害有差错的，应该承担侵权任务；没有差错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。”
95.个人劳务关系中接管劳务一方的补偿任务。《民法典》第一千一百九十二条第二款：“供应劳务期间，因第三人的行为造成供应劳务一方危害的，供应劳务一方有官僚求第三人承担侵权任务，也有官僚求接管劳务一方给予补偿。接管劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”
96.帮工人因帮工活动遭受危害时的补偿环境。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第五条第一款：“无偿供应劳务的帮工人因帮工活动遭受人身危害的，……被帮工人明确谢绝帮工的，被帮工人不承担赔偿任务，但可以在受益范围内予以适当补偿。”
97.帮工人因第三人的行为遭受危害时的补偿环境。《最高公民法院关于审理人身危害赔偿案件适用法律多少问题的阐明》第五条第二款：“帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身危害的，有官僚求第三人承担赔偿任务，也有官僚求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。”
98.高空抛物侵权中建筑物利用人的补偿任务。《民法典》第一千二百五十四条第一款：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人危害的，……经调查难以确定详细侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物利用人给予补偿……”（解释：本款规定补偿任务紧张是基于道义、公正的理念，不能理解为是赔偿任务，也不能理解为是可以被归责的差错任务。）
注：案例君对原文已作修正，转载请注明来源。
●值得收藏！
“涉追偿的侵权任务”规定汇总、实务要点与范例案例
●《民法典》侵权任务干系条文详解（值得收藏）
●民法典“按份任务”规定汇总、实务要点与范例案例
声明：本文来源“法学45度”微信"大众年夜众号、“北大法宝”官网，在此致谢！
编辑：刘宇星
排版：周 蕤
审核：刘 畅
