----------------------------------
众所周知，三星最好的手机屏幕，每每会卖给苹果，比如iPhone X的那一块OLED屏幕在色准、亮度与利用寿命方面都远远甩开同期的三星Galaxy S8。很多人对三星这种行为感到不解，但这个中也有三星自己的考量：
苹果对供应商有非常严格的技能哀求，而且也非常乐意在供应链上“砸钱”，让供应商可以更好地做出“符合苹果哀求”的产品。在苹果的帮助下，三星可以借苹果之力提升自己的整体产品本色与生产线工艺，以是三星也乐意将自己最前辈的生产线安排给苹果。
但这种征象可能立时要迎来转机：新一代的LTPO OLED屏幕，三星可能不卖了。
据PhoneArena宣布，三星新一代LTPO OLED屏幕可能会被Galaxy Note 20独占，不会向苹果出售；也有传闻称苹果正在探求新的供应商来补充三星独占所带来的空缺。
能让两大手机品牌为此挣破头皮的屏幕，究竟有什么能耐呢？这还得从LTPO OLED的基本事情事理提及。
LPTO科普
传统的OLED屏幕，采取的都是一种叫做LTPS OLED的技能，个中LPTS（低温多晶硅薄膜晶体管）指的是OLED显示基板的材质。OLED像素点在发光时，电子须要从显示面板的晶体光通过，从而引发像素点发光。
这种做法放在以前没什么大问题，但随着用户对屏幕分辨率的哀求越来越高，手机屏幕的PPI也随着水涨船高。对付LCD屏幕来说，像素密度提高意味着光芒更难透过显示层，OLED虽然没有这个问题，但由于像素点与晶体管逐一对应，像素密度提高意味着厂商须要压缩晶体管的大小。而大小与电子通过效率密切干系。或者用一个不太准确的说法讲，晶体管的变小让单个晶体管的“电阻”提升了。
但LPTO（低温多晶氧化物）在LPTS的根本上增长了一个氧化物层，这个氧化物层可以电子更快、更好地通过LPTS的晶体管，降落了引发像素点所须要的能耗，从而降落屏幕显示时的功耗。
LPTO的上风与难点
这项技能能降落屏幕显示时的功耗，因此对付在续航韶光上表现并不出色的iPhone来说，LTPO OLED显得尤为主要。LTPO OLED过去曾被苹果用在了Apple Watch Series 5上，低功耗的屏幕加上最低可以降至1Hz的屏幕，让Apple Watch Series 5在开启长期显示的情形下也能供应与Apple Watch Series 4相仿的续航韶光。
但既然LTPO OLED降落屏幕功耗，为屏幕续航节约韶光，为什么苹果不早点给iPhone、iPad乃至是MacBook系列用上呢？这就牵扯到工艺的问题了。
过去LTPO OLED只在Apple Watch Series 5上利用，缘故原由在于LTPO OLED的氧化层铺设有着非常高的技能哀求：氧化层不能毁坏顶部的LPTS晶体管构造，也不能对产品终极的厚度有太大影响。各类技能限定让LTPO OLED技能长期以来只适用于智好手表这样的小型设备，无缘iPhone与iPad。
对苹果的意义
考虑到5G网络与高刷新率将对新iPhone续航韶光带来巨大寻衅，LTPO OLED对iPhone的主要性不言而喻。加入5G与高刷新率屏幕后，iPhone本身就不充裕的续航韶光难免雪上加霜，屏幕这种耗电大户自然能省就省。因此在碰钉子后，苹果也在积极探求其他供应商，试图探求新屏幕的代替品。
而这次三星的“变卦”，实在也揭漏了苹果在供应商砸钱的弊端：在供应链上“砸钱”可以改进供应商的工艺水平，让供应商端出符合自己高哀求的产品，同时也可以合理地分摊本钱、转嫁风险。但另一方面，这种做法也有些过于“空想化”，将产品重心请托给第三方厂家也会引入新的风险。
以苹果购买三星屏幕为例，过去苹果在屏幕材料上投入了大笔资金，但这笔投入让苹果过度依赖三星的屏幕。当三星涌现产量缩减、供货短缺时，苹果的做法无异于将产品的命脉交付给他人。纵然苹果引入新的供应商，技能转移、生产线搭建、良品率提升与不同供应商之间品控差异的问题同样值得苹果关注。
过去苹果也曾多次涌现改换供应商的征象，比如在与高通势不两立后，苹果全面投入到英特尔基带的研发适配当中。但因英特尔基带表现始终比不上同期间高通产品，以是前段韶光，苹果终止了与英特尔的互助，重新选择高通。但即便有了高通的先例，在如此短的韶光内苹果是否能找到同样水平的供应商，并迅速展开生产还是个未知数。我们唯一可以确定的是，在手机死活存亡竞争非常激烈的2020年，三星屏幕不会是苹果唯一的障碍。
----------------------------------
点击文章顶部雷科技头像，私信回答“搞机”，即可得到玩机技能合集。
