网络信息时代，人真的有“隐私”可言吗
当下中国的互联网环境，无论是法律体系制度、企业的自觉度、个人的保护意识，还是信息保护技术的发展，都尚未达到令人满意的程度，中国网络个人信息保护无论在法制还是技术上都任重道远。通过研究新型网络环境下的中国已有隐私保护法律现状及技术发展状况，对如何更好地实施个人信息隐私保护，从法律健全和技术支持两方面提出思考和建议。
我个人认为，随着时代发展，个人自我隐私保护意识逐渐增强，隐私保护法等相关法律的出台呼声日益增长，更为细化的个人信息保护法规必将成为中国法律体系中的一员。而需要重点考虑的是：执法机构如何监查企业单位是否存在违法利用个人信息行为，对于个人的隐私采集知情权的维护应该如何具体化，对现有的隐私协议问题如何解决，用户面对冗长且带有法学专业术语的协议信息难以捕捉关键信息的问题将如何应对。
《乌合之众》里有句话十分有趣——“数量，即正义。”
如果现在突然有一个人突然提出立法“所有人都不许穿衣服裸奔”那八成会被关进神经病院。
但当所有人都不穿衣服，有一个人突然提出立法要“所有人都要穿衣服“结局又会怎样呢？
要回答这个问题，我们就应了解“穿衣服”这件事对于绝大部分人来说是否有益，是否可以被绝大部分人接受。
答案，也很明显——有。
除却御寒保暖，身份象征，穿衣服还有一层作用“遮羞”。
在《圣经》中亚当和夏娃偷吃禁果有了智慧之后（暂理解为具有自我意识）第一件事情就是用树叶遮住自己的阴部，也就是“遮羞”。
借此来看，隐私权的存在亦相当于这样一件衣服。
人作为个体具有独立性，但人同时也具有社会性。
只要你不违反法律，不违背公序良俗，在家里拉好窗帘裸奔是不会有人突然冒出来抓你的。但你要在大街上就……
而现实是，并不是所有人都愿意每天被“长长的望远镜”窥探的。而所谓的“全体裸奔”终究只是题主的一厢情愿。
诚然互联网的发达带来了隐私的泄露，但这绝对构成我们放弃隐私权理由。正如你不会因为衣着款式越来越“性感”就不去穿衣服。相反，随着互联网的发达，保护公民隐私权才变得越来越重要。
而隐私权作为一种人格权，直接体现了人类对于“自由”“价值”“尊严”的不懈追求。
最后，允许本人用艾柯的话作结——
“说人闲话的人以自己独特的方式加入受害者的不幸。倘若可以“角色置换”去感同身受那些不幸，而不仅仅是无关痛痒地在他人的悲剧中寻求一点自我价值感和社会存在感，是不是就能保有更多神秘地带。”
诚邀大家去我的微信公众号【全网流量营业厅】
嗨，也没什么，
不过是流量比某宝还要便宜。
不过是自动充值，到账速度1分钟内。
不过是，你有需要，我有供给。
中国制造业信息化现状怎样？如何发展
信息化是工业发展的必然要求，原本主管国内工业领域的是工业部，2008年更名为：工业信息化部，你就可以想象信息化对于工业的价值是多重要。在国家层面也非常的看重。
所谓制造业信息化，不要想当然的以为是“互联网+”，或者说你只看到互联网，看不到制造业本身的特性。
理解制造业信息化，需要先从制造业的本身特性开始理解：
产品研发设计——生产制造管理——市场渠道管理——客户消费级需求反馈
通俗的说就是：从要研发做产品，到生产这个产品，到通过销售，通过代理商等渠道卖产品——客户反馈这个产品怎么样，我接下来怎么生产。
贯穿真个制造业的流程，怎么实现数据化。怎么通过一个个报表就能够看到所有的流程，怎么让一个个报表相互连接起来。
2015年中国发布中国制造2025战略，德勤同中国机械联合会，共同调研发表了一个中国制造业信息化调研，根据了解来说，目前专门针对题主的这类调研，就这一个，因为这种调研比较虚，只能看到总体的现状，无法落实到企业的战略中，因此没有一个企业愿意做。只有一些国家部门回去做这个调研。
制造业信息化的四个过程：
正如我前面说的，信息化是要实现制造业各个环节的数据化的过程。通过这个理念你就好理解了，中国工信部也给信息化提供了一个过程：
起步——单项业务覆盖——综合集成——系统创新。
什么叫起步：起步就是企业开始引入信息化产品，例如开始引入ERP系统，开始引入MES系统，开始引入PLM系统等等。
什么是单向业务突破：例如企业的订单生产管理系统，使用了ERP，并且已经能够顺畅的运转起来，定案全部都通过ERP，并且能够通过ERP系统进行整体的生产销售管理。这就是单向业务覆盖，例如有的企业率先实现的财务部门的数字化。
综合集成：就是实现两项或者多项业务板块衔接了，例如财务体系同订单体系衔接，研发体系同生产体系衔接，销售体系同生产体系衔接。但是这个收无法实现全连接，还是存在大量的人力在疏通流程。
协同创新：指在企业内容部实现了综合集成之后，企业把目光转向全产业链直至最终用户，李勇互联网，移动通讯，大数据等新技术，创新业务模式，与全产业链和用户实现协同。
我们来看两个阶段中国制造业信息化过程：（2009-2015年）
2009-2011年：国家工信部做的相关调研
2009年初至2011年底，工信部曾联合各相关行业协会，对17个工业门类和生产类型的重点行业，近千家企业进行两化融合的评测。测评选取的样本是以中大型企业为主，其两化融合基础和水平在行业内较高。当时的评估结果是，17个行业参评企业中，约25%的企业还处于起步建设阶段，43%的企业处于单项覆盖阶段，2%的参评企业处于综合集成阶段或正式在向集成阶段过渡，10%的企业初步进入创新突破阶段。
2015年，德勤同中国机械联合会做的制造业企业信息化调研，样本来自132家大型企业。包括汽车，工程机械，电力电气，电缆等。
从这个表格里面，我们能够看到，大量的国内大型企业，已经开始做信息化建设，只是集中在单项业务的覆盖。这种情况从中国工业软件市场的发展其实可以侧面反馈这种情况，MES，ERP，PLM软件等等开始在国内大行其道，其实就是国内在不断的推荐信息化的一个过程。
2015-2020年，智能制造的大力拓展
2015年后，中国掀起一轮智能制造的发展，国内不少企业开始建设无人工程，黑灯工厂等等。相遇与前期的发展，进步迅速，从中大型企业，开始向中小企业应用普及。
中国制造业信息化市场的规模：
如果从制造业市场的信息化容量来说，我们大致可以通过工业软件的容量和发展趋势来进行一定程度的反馈：
2017年中国工业软件市场，容量约为1400亿，2024年我国工业软件产品收入将达到2950亿元，2019-2024年业软件产品收入CAGR达12%。
制造业信息化的困难
制造业信息化的主要困境，其实来自于，制造业企业本身对于生产管理流程化的认识程度，以及生产管理流程梳理的是否明确有关系。
我们来看2015年，德勤的报告中提到的，制造业企业自己表示在信息化过程中的困难点，其实就集中在软件同自身生产的不相容。这种不相容可能来自于企业本身不重视，或者受到生产以及管理人员的知识水平的限制，还有客户本身的生产能力达不到等问题。
更有国内软件开发企业在生产工艺领域的经验缺乏，会做软件的不知道汽车怎么生产的，不知道财务怎么运行的，这些情况以前都是存在，经过这些年的已经有很大的改观了。
结论：中国制造业企业信息化的过程会一直得到大力的支持，国内的两化融合的政策扶持也会不断推行。但是找到自己适合的信息化产品，合理的推行这个应用才是企业最需要做的。
信息化使制造业的企业组织结构有可能从原有的直线职能制的金字塔型组织转变为扁平化的网络型组织。计划经济体制下，制造业企业基本是一种仅仅负责生产的经济组织，而且是一种“大而全”、“小而全”的生产模式，企业甚至还承担了办社会的职能，研发能力薄弱，经营销售环节也薄弱，而加工能力相对较大，组织结构犹如橄榄，两头小，中间大。
在市场经济体制下，企业成为市场主体，必须加强研究开发和经营销售，而中间的加工环节则可以充分利用社会上的加工能力，企业组织结构也如哑铃，两头强，中间精。信息化使企业的组织结构从“橄榄型”向“哑铃型”转变成为可能。
信息化还使制造企业的生产模式发生了根本变革。精益生产、敏捷制造、并行工程、大批量定制生产等等层出不穷的生产模式，无不是信息化催生的结果。电子商务、供应链管理、网络化制造等都离不开信息技术，也正是这些与信息化伴生的新的生产组织方式使制造业的竞争力不断提升，不断攀升新的台阶，能够不断满足用户的个性化需求。
医疗信息化行业的现状
医疗信息化行业指的是将信息技术应用于医疗领域，以提高医疗服务效率、质量和安全的行业。随着信息技术的快速发展，医疗信息化已成为重要的趋势和发展方向。
目前医疗信息化行业的发展趋势和现状如下：
1. 互联网医疗的快速发展。越来越多的医疗服务通过移动互联网等新兴技术实现在线咨询、挂号、诊疗等服务，改变了传统医疗模式，为患者提供更加便捷的医疗服务。
2. 医疗大数据的应用。医疗大数据的应用可以帮助医疗机构更好地分析和利用数据，提升医疗服务质量和效率，同时为医学研究提供更大的数据支持。
3. 电子病历系统的推广使用。电子病历系统已经成为现代医院不可或缺的信息化工具之一，能够提高医疗服务的效率、质量和安全，减少患者等待时间和医疗事故。
4. 医疗智能化技术的应用。智能设备和机器人技术等的应用也正在逐渐普及，通过智能设备实现医疗过程的自动化和智能化，从而提高医疗效率、减轻医护人员的负担。
总体来说，医疗信息化行业的未来发展前景广阔，行业内的各类企业都面临着各种新旧技术的变化和机遇挑战，需要不断的创新和发展。
到此，大家对信息化现状的解答时否满意，希望信息化现状的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
