编辑|大树
无论是国有、外资还是民营企业，三种类型企业的出口产品质量每一年变动幅度略有差异但总体上都呈现出上升趋势。
出口产品质量是衡量一国企业出口竞争力的主要指标；
本文结合中国工业企业数据库和中国海关进出口贸易数据库打算得到二〇逐一-二〇一五年这五年的企业出口产品质量。
同时根据企业所有制的不同将全部企业分为国有企业、民营企业以及外资企业三类，并分别以市值为权重加权得到不同所有制企业的出口产品质量。
我国制造业企业在二〇逐一-二〇一五年这五年的出口产品质量整体上呈现出上升的趋势。
个中二〇一二年在欧债危急的冲击下，出口产品质量遭受影响有所低落，随后在二〇一三年回升，之后一贯保持稳定增长的态势。
外资企业的出口产品质量在三种不同所有制企业中最高，且始终保持着较高水平。
这很大程度上是由于我国现存的诸多外资企业都是跨国公司的生产工厂，外资企业凭借母公司的资金与领先技能得以生产出高质量的出口产品。
其次是国有企业，国有企业出口产品质量最靠近我国总体水平。
民营企业的出口产品质量在三者中最低，但自二〇一三年开始民营企业的出口产品质量大幅提高，与国有企业和外资企业的差距正在不断缩窄。
个中与外资企业的差距由二〇〇四年0.6个百分点缩减至二〇一三年的0.2百分点。
除此之外，二〇逐一-二〇一五年五年间国有企业、外资企业以及民营企业的出口产品质量年均匀增长率分别为1.16%、1.14%和1.55%。
民营企业出口产品质量年均匀增长率最高，解释近些年来我国民营企业发展速率较快，一方面是由于非公有制经济是我国社会主义市场经济的主要组成部分。
非公有制经济与公有制经济都是我国经济社会发展的主要根本，政府积极制订并履行各种扶持民营企业发展的政策；
通过降落民营企业税负、减少民营企业生产用水用电本钱等举措鼓励民营经济发展，为民营企业办理融资难融资贵等问题，民营经济发展受到空前重视；
另一方面是民营企业越来越重视科技创新。
在加入世贸组织的前几年，我国民营企业紧张采纳价格竞争的经营策略，以低价格换取国外市场份额，这种策略的弊端使得我国民营企业出口产品质量较低。
近些年来为促进出口贸易高质量发展，摆脱我国企业在环球代价链中低端锁定的地位。
我国制造业民营企业逐渐从生产型制造向做事型制造转型，不仅投入大量资金用于技能产品研发，创新技能流程提升产品差异化程度。
同时引入大量专业人才，完善人才管理系统编制，通过投入知识、技能等无形要素有助于民营企业形成更加高效的内部管理体系。
充分接管和利用高端生产做事要素，有助于引发民营企业做事化发展能力，促进企业生产经营活动高效运行，实现规模经济。
出口产品质量的提升也便成了题中应有之义。
根据企业参与贸易办法的不同将企业分为一样平常贸易和加工贸易两类，并分别打算两种贸易办法企业的出口产品质量。
加工贸易企业的出口产品质量由二〇逐一年的0.488降至二〇一五年的0.486。
而一样平常贸易企业的出口产品质量由二〇逐一年的0.529升高至二〇一五年的0.532。
加工贸易企业的出口产品质量始终低于一样平常贸易企业的出口产品质量，并且二者出口产品质量间的差距在扩大，由二〇逐一年的0.041扩大至二〇一五年的0.046。
现有研究表明相较于加工贸易而言，一样平常贸易具有更长的海内代价链条上风。
同时一样平常贸易更能带动高下游干系家当的发展，对经济发展的贡献效应要高于加工贸易。
一样平常贸易企业出口产品质量的提升充分表明我国出口贸易竞争力的加强以及出口商品构造不断优化。
此外，从事一样平常贸易的企业其本身综合实力相较于从事加工贸易企业而言更强，具有一定规模的人力成本以及技能研发创新能力。
因此近些年来企业数字化转型、金融科技赋能所带来的效应更强，更有助于增强其研发能力，优化其产品质量。
考虑到我国区域经济发展存在着明显的不平衡。
不同地区自然资源禀赋亦存在显著差异，本文按照企业所处地理位置将企业划分为东部企业和中西部企业两类，并分别打算出口产品质量。
东部企业和中西部企业出口产品质量在十年间总体都保持着稳步增长的态势，但是东部地区企业出口产品质量始终高于中西部企业的出口产品质量。
且东部地区企业出口产品质量的均匀增长速率要高于中西部企业。
同时两个地区出口产品质量的差距在二〇一二年之后逐步拉大，东部地区企业出口产品质量增长动力强劲。
而中西部地区存在出口产品质量增长动力不敷的问题。
东西部地区企业间出口产品质量的差异解释地区经济实力是出口产品质量的主要保障，经济发展水平越高的地区；
企业所处的营商环境更好，接管知识、技能创新以及分配资源的能力更强，越有利于企业出口产品质量的升级。
资产收益率roa对制造业企业出口产品质量具有正向影响且在1%的置信水平下显著。
这与王知博和耿强的研究结论相同，企业的经营绩效越好，盈利能力越强，越有利于其出口产品质量的提升；
企业生产率tfp的回归系数在5%的显著水平上显著为正，企业生产率的提高对企业形成自身竞争上风产生积极效应；
增强其国际贸易发展活力，提升出口产品质量。
徐保昌和闫文影等人的研究指出企业生产率的提升能够有效降落产品生产本钱，增加研发投入进而促进出口产品质量的升级；
企业年事lnage对制造业企业出口产品质量产生负向影响，与刘海云、徐保昌的研究结论同等，解释新兴企业可能在出口产品质量方面具有更好的表现；
同时随着企业存续韶光的延长，设备更新改造占用的资金越多，从而抑制出口产品质量的提升；
企业规模lnscale回归系数不显著，表明企业规模与制造业企业出口产品质量升级之间关联性不高，与张晓毅的研究结果同等；
而在城市层面掌握变量中，城市经济发展水平lnGDP的估计系数虽为正数。
但并不具备统计层面的显著性含义，解释其对企业出口产品质量的浸染效果不明显，而人口规模lnPOP对制造业企业出口产品质量具有显著的正向影响。
这可能是城市人口规模扩展所产生的规模经济效益导致的，与韩峰等人的研究结果吻合。
