文 | 小伊评科技
目前再数码评测圈有很多有名度很高的续航测试排行榜，譬如「小白测评」旗下的续航排行榜便是目前有名度最高的，其他还包括「WHYLAB」，「请不要叫我测评君」的续航数据等等。
这些数据库的存在可以给消费者供应一个能够大概理解手机续航情形的参考建议。
不过，有些消费者在买了手机之后却创造，为什么我买的手机在实际利用过程中的续航表现和预期有很大的差异，明明在数据库中排名很靠前。
举一个例子，如下图所示，这是来自小白测评数据库中五小时重度续航测试的数据。
小白测评数据库
从数据中可以看到，排行榜排名前四的机型在经由五小时重度利用测试后，都还能剩余20%旁边的电量。如果按照测试环节“三小时综合测试”的耗电量来打算，它们都还能再坚持两个小时旁边。
光彩80GT目前榜首
换句话说，这些手机一共能坚持大约七八个小时，而且还是在全程亮屏+玩游戏的重度用机的场景，按照这个成绩换算下来，坚持一天毫无压力，有些乃至能坚持两天。
对付这个成绩，我相信很多消费者都会有所疑惑，这“瓜”保真吗，亮屏能坚持7个小时？为什么我新买的手机就得一天两充呢？
作为手机行业从业者，我可以很卖力地见告大家——在消费者实际的利用过程中，一款搭载旗舰SOC的手机，在重度利用场景下，能够坚持亮屏五小时就已经是胜利了，一天两充是逃不过的宿命。
那么这里面的偏差究竟来自哪里？
实验室测试和实际利用存在诸多差异。手机评测机构以及手机品牌在测试手机续航的时候，为了能够担保测试的严谨性，都会打消很多变量成分，我来实际举几个例子：
例子1：后台程序。
「测试场景」
为了掌握变量，测试方在测试游戏时会将所有的后台程序清空，担保游戏是唯一的生动进程。
「用户场景」
很多时候都会有很多后台程序并存，并不会仅保留游戏一个进程，有些用户乃至会打开小窗模式进行双线操作，有些会开启录屏等。
小窗模式
例子2：网络选择。
「测试场景」
某些数据汇总机构在续航测试过程中乃至连SIM卡都不会插入，全程都是基于WIFI场景下的测试数据（小白测评也只是在最近一版才加入了5G游戏测试场景）
「用户场景」
在办公室连接公共WIFI得用户很多为了游戏过程的稳定性，很多都会关闭WIFI，打开蜂窝网络，并不存在纯挚的无蜂窝网络状态。而蜂窝网络的均匀耗电量要远高于WIFI网络。
例子3：蓝牙。
「测试场景」
大部分测试都不会连接蓝牙设备，有些乃至连声音都不会开启。
「用户场景」
在用户实际场景很多都可能会打开蓝牙网络并连接蓝牙耳机等设备。
蓝牙耳机
例子4：软件环境。
「测试场景」
媒体在测试手机续航所利用的手机基本都是非”生产状态“的准新机，其上基本不会装过多的软件，很多类似于串联启动，自启动的问题都不一定会涌现。
「测试场景」
真实生产环境，安装的软件可能会很多，须要同时打开信息推送的软件也有很多，而信息推送就意味着有软件在内存驻留。
总之，根据上面的描述大家该当就很清楚了，实验室再怎么想要仿照实际用机场景，都不太可能能够完备贴合消费者日常利用的场景，由于它须要掌握变量。
比较较而言，消费者的重度利用场景比实验室中的重度实验场景更加重度一些，均匀耗电量一定会更高。
媒体发布的续航测试只是让大家有一个可以参考的根本标准，对付这个榜单我个人的理解是这样的：排名较低的产品的续航一定不咋地，但是排名靠前的产品的续航只是相对较好。
我在之前的文章中专门说过一句话——”现阶段所有配备旗舰SOC的5G机型（特指安卓）的续航表现都不咋地，要做好新机一天两充的生理准备“
iPhone电池那么小，为什么续航还不错？在我所利用过的手机中，唯一能让我在实际利用场景中感到续航确实不错的高端机是iPhone14MAX以及13ProMAX（14ProMax没用过，不予评价，但是想来不会太差）。
苹果手机的电池容量比较于安卓要小很多，但是续航表现也并没有差太多，尤其是在实用场景中，表现很不错，这又是为什么呢？
造成这个的紧张缘故原由便是海内的安卓运用生态问题。
首先是新关照，目前安卓平台的运用关照，全部依赖于第三方软件在后台驻留推送进程，须要实时和网络进行交互，假设你开启了100个运用的推送权限，就会有100个运用在你的内存中保留推送进程，这谁遭得住？
其次便是海内安卓运用生态的混乱和无序，各种交叉启动，关联启动，读取用户在其他软件的利用信息等等都习认为常，这些操作毫无疑问都会带来能量的花费。
以是在安卓平台，软件装的越多，续航就越差，便是由于如此。
而反不雅观苹果平台，由于生态的闭环，苹果对付运用的行为掌握非常严格，绝对权完备属于用户。
而且IOS的信息推送完备是由苹果的做事器根据设备码进行推送，无需软件在后台驻留，这就减少了一定的耗电量。
安卓用户如何降落耗电量？1、关闭所有无关紧要的运用关照权限。
2、养成及时清理后台的习气。
END 希望可以帮到你
