本报讯 江苏南通某地板公司将其节制的客户已采纳保密方法的技能资料信息、技能资料、生产工艺等信息表露给上海某木业公司，被客户以陵犯公司商业秘密告上了法庭。近日，江苏省高等公民法院对此案作出坚持一审的终审判决，被告南通某地板公司的行为属于陵犯商业秘密的不正当竞争行为，赔偿原告经济丢失及为制止侵权行为支出的合理用度共计6万元。
南通某地板公司为艾迪梦公司从事外包加工业务，双方自2015年起发生业务往来。2018年10月，艾迪梦公司（甲方）与地板公司（乙方）签订“外包加工保密协议书”一份，涉及所需加工的技能资料信息和技能资料、生产工艺、订单产品、样品、包装材料等，相互往来的传真、电子邮件，甲方经营信息、财务信息、经甲乙双方在事情履行过程中确认的须要保密的其他信息等保密内容，并约定保密责任和违约任务。
2019年11月20日，艾迪梦公司致函南通某地板公司，认为上海某木业公司通过南通某地板公司获取了艾迪梦公司客户资料和产品制造等商业秘密，以及发卖保密协议中保护的产品，南通某地板公司的干系行为严重违反了“加工保密协议”及国家法律法规，构成侵权。
2019年12月10日，艾迪梦公司职员与南通某地板公司职员进行了电话沟通，对涉及保密事变的赔偿问题进行了商榷，南通某地板公司哀求艾迪梦公司给一个详细的赔偿数额。后双方先后四次就违反保密协议事宜进行了沟通，南通某地板公司拟定好协议并加盖公章后发送艾迪梦公司，但艾迪梦公司未确认回传。
在该协议中，南通某地板公司确认其违反双方加工保密协议约定，赞许支付违约款5万元。2020年1月13日，南通某地板公司向艾迪梦公司撤销此前向艾迪梦公司发出的协议。
艾迪梦公司遂诉至南通市中级公民法院，要求判令南通某地板公司向艾迪梦公司支付违约金50万元，并赔偿艾迪梦公司为此支付的状师费35000元。
南通中院审理后认为，双方就互助事变专门签订了“外包加工保密协议书”，对互助过程中涉及的技能资料、产品样品、传真邮件、经营信息、财务信息等不为"大众年夜众所知悉的内容进行保密约定，并约定了违反保密协议的任务，故艾迪梦公司有关发卖商、用户名单以及其与南通某地板公司的代加工关系等经营信息属于商业秘密的范畴，应受法律保护。双方虽约定了干系的保密责任，但根据南通某地板公司方卖力人袁某在通话录音中的陈述及该公司此后多次邮件所附协议中的内容记载，南通某地板公司认可其违反了与艾迪梦公司保密协议的约定，故南通某地板公司的行为属于陵犯艾迪梦公司商业秘密的不正当竞争行为，应该承担赔偿艾迪梦公司丢失的民事任务。
综合考虑本案侵权的办法、规模、韶光等成分及原告为制止侵权所支出的合理用度酌情确定赔偿数额，法院遂讯断被告南通某地板公司赔偿原告经济丢失及为制止侵权行为支出的合理用度共计6万元。
南通某地板公司不服，向二审法院提起上诉。江苏高院经审理坚持了原判。（姜安安 古 林）
法官提醒
南通中院民三庭庭长秦昌东先容说，商业秘密是企业最核心、最宝贵、最具有潜力的财富。无论是民法典还是反不正当竞争法，都加大了商业秘密的保护力度和对侵权者的惩办力度。民法典第五百零一条规定，当事人在订立条约过程中知悉的商业秘密或者其他应该保密的信息，无论条约是否成立，不得透露或者不正当地利用；透露、不正当地利用该商业秘密或者信息，造成对方丢失的，应该承担赔偿任务。
加强商业秘密的保护，有助于树立市场主体公正、诚信的市场经营理念，构建和巩固良好的市场秩序，有利于营造公正、法治和市场化的营商环境。经营者违反约定或者违反权利人有关守旧商业秘密的哀求，表露、利用或者许可他人利用其所节制的商业秘密以及第三人明知或者应知上述违法行为，获取、利用或者表露他人的商业秘密，都被视为陵犯企业商业秘密的行为。非经权利人赞许而利用权利人的非专利技能秘密，属于不正当竞争的行为，由此给他人造成危害的，应该依法承担危害赔偿任务。（读者 法官提醒）
来源：公民法院报
