7月9日，格力官方微博账号“格力文传”发文称，针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM陵犯我司专利权案，2022年12月22日，广州知识产权法院做出一审判决，讯断其行为已经构成侵权，并赔偿格力电器经济丢失和维权用度。
近日，格力收到最高公民法院2024年6月18日出具的法律文书，该文书哀求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和发卖，侵权人向格力电器支付公民币185万元。
格力电器表示，公司正告各侵权主体，立即停滞生产、发卖侵权产品，否则将采纳法律方法武断掩护公司合法权柄。
上述发布后，小米与格力的话题随即登上热搜，小米不久之后也进行了回应。小米公司发言人账号发文称，“经查，我司并未收到任何环境电器干系诉讼。 ”小米集团公关部总经理王化转发了上述信息，并指出小米没有收到有关电风扇的诉讼，电风扇归属于环境电器类目。
为何格力声明中直指小米，但小米却表示并未涉及这场轇轕？缘故原由在于虽然涉及专利侵权的产品在小米官方旗舰店售卖，但涉案主体为米家小米电风扇的制造商。
在小米回应之后，格力文传指出，该侵权产品的委托方为“小米通讯技能有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。目前，制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”（以下简称“造梦者”），该公司已向格力支付185万元。
公开信息显示，造梦者（浙江）科技有限公司实际掌握人为公司董事长颜为，持有公司20.4%的股份，小米控股的“天津金星创业投资有限公司”持有公司8.04%的股份，于2018岁首年月次投资入股。
银柿财经把稳到，7月10日，浙江星月电器有限公司微信"大众年夜众号也就格力诉讼一事表态，发布《关于我司和格力电器的实用新型专利轇轕和解的声明》。声明指出，2021年10月，珠海格力电器株式会社针对公司发起侵害实用新型专利权轇轕，经由2年多的审理，双方在二审期间达成和解，最高院于2024年6月出具本案调度书，确认和解协议内容，撤销一审判决。
值得一提的是，除了造梦者之外，在本案中，格力起诉的还有东莞京东利昇贸易有限公司，该公司为京东子公司。小米京东自营旗舰店客服向银柿财经表示，这款产品已经下架。
