“数字藏品”“元宇宙”“虚拟货币”……这些“高大上”的观点每每与高科技、极具投资代价等印象绑定。当这些观点叠加上定期以双倍的价格回购、享受平台分红、元宇宙地皮优先购买权等专属会员权柄，许多人以为找到了一条致富的新赛道。
事情果真如此吗？近期，上海市闵行区公民法院就审理了一起涉数字藏品的集资诱骗案件。不知情的竞买人在勾引下冲动出资，沦为“击鼓传花”游戏的接盘者。据查实，案件中的平台接管数千名用户资金共计134万余元，造成被害人丢失共计41万余元。
造孽集资骗局又现新幌子
2022年6月，张某起意并与刘某切磋设立“通古平台”，利用区块链技能将低价购买或从网络免费***的图片包装为数字藏品在平台上发卖。平台建立后，两人通过微信公众号、微信群等渠道，面向社会"大众年夜众推广平台上的数字藏品，并虚假承诺只要购买了这些藏品，不仅能定期以双倍的价格回购特定“数字藏品”，还能享受平台分红、元宇宙地皮优先购买权等专属会员权柄。
平台还设置了一些分外规则，比如，购买多个特天命字藏品后还可以合成罕有高阶的数字藏品，购买盲盒可以进行积分冲榜，并兑换奖品。张某还向用户开放二级市场进行交易，自买自卖，营造交易火爆且有升值空间的假象。
张某、刘某因此获利颇丰。为躲避收益承诺和法律任务，张某停滞做事器续费，“通古平台”关闭，用户无法提现、无法查看数字藏品。
此类造孽集资该如何剖断
闵行区公民法院经审理认为，被告人张某、刘某以造孽霸占为目的，利用诱骗方法造孽集资，数额较大，其行为均已构成集资诱骗罪，且属共同犯罪。法院讯断被告人张某、刘某犯集资诱骗罪，判处有期徒刑，并惩罚金。
看似是平台和二级市场上的志愿交易，为何张某、刘某被判犯集资诱骗罪？闵行区法院刑事审判庭二级法官卢进表示，判断是否构成造孽集资，一样平常要从造孽性、公开性、社会性、困惑性特色等几个构成要件中逐一解构。
“区分造孽接管"大众年夜众存款和集资诱骗的关键在于‘造孽霸占目的’的认定。” 卢进表示，集资诱骗因此虚构事实的诱骗办法进行造孽集资，以占用投资者的投资款项为主不雅观目的，集资后并不用于或不紧张用于生产经营活动。涉案行为属于造孽集资后抽逃、转移资金，躲避返还责任的行为，均可以认定被告人具有造孽霸占目的。
犯罪手段翻新需加强戒备
当下新型造孽集资花样繁复，手段不断翻新，闵行区法院刑事审判庭三级法官助理宋召远结合本案提醒大众，切莫轻易冲动“入坑”。
造孽集资的模式和手段在转型升级，新型骗局更具迷惑性、欺骗性。宋召远提醒要增强理性投资意识，时候牢记“理财有风险，投资需谨慎”，当心以科技创新、绿色家当等为幌子的各种骗局，复苏认识造孽集资的危害性，不断提高警觉性。她建议，投资前可通过网站等查询干系企业是否经由法定注册，是否具有召募资金的资质，选择正规的理财产品。
宋召远提醒，对打着“高额回报”“快速致富”旗号的投资项目，投资者应对照银行贷款利率和一样平常金融产品的回报率，进行镇静剖析，避免上当受骗。（裴龙翔 通讯员 陈淋清）
来源： 工人日报
