随着C口对付笔电接口的一统，USB-A接口、HDMI接口乃至于极为前辈的3.5mm接口在如今的笔电上都比较难见了，想要为所欲为连接外设扩展坞就越显得加倍主要，不管是办公还是娱乐都能在不同的场景见到它的身影。
扩展坞发展到现在，守旧也有十年的历史了。市情上如今干系产品也是琳琅满目，好坏自然也是参差不齐，尤其是品质不良的产品连接笔电还会造成一系列丢失重大的问题，如何挑选一款质量靠谱又实用的扩展坞也是当下不少人的关注点。
为了更好地办理大家的迷惑，我花重金找了5家目前比较热门的品牌，以常见的9合1接口为参考工具，分别购买了这5家店铺销量较高的格局（贝尔金因产品类型不同，购买的是5合1）。让我们来看看作为代表的它们都有什么上风，我们在选购的时候又该当更看重哪些方面，为大家做一点选购参考。
这五家品牌分别是PC大厂的遐想与宏碁、扩展坞界的奢侈品贝尔金以及3C数码领域的两大巨子绿联与倍思。
外包装设计
从包装盒来看，各家有着自己光鲜的品牌特色，都用上了自己的品牌颜色做点缀。外不雅观上的功能性表示，只有贝尔金和倍思有带小提手，供应了多一种放置办法。
宏碁作为5个产品中个头最小的一个，可谓是把空间玩的很明白。遐想走的还是银灰色PC界那种科技风。
从整体包装给人的浸染来说，除了让人面前一亮，最要紧的我以为还是得把「是什么产品」解释白。这一点做得不错的还是绿联，包装盒上的信息都能够比较清晰化的不雅观察到。
贝尔金的也有比较清晰的标明，但奈何国际味比较浓，没一点根本没法一下读懂。至于遐想、宏碁还有倍思，要么便是纯英文型号展示、要么便是信息零散，突出个性化。
再从背面来看，贝尔金、宏碁、绿联、倍思都有比较详尽的接口参数标注，同样还是绿联的包装一览无余，倍思也通过中英对照也展示接口，宏碁虽然也有参数标注，但是这笔墨排版实在令人不敢阿谀。
不过宏碁的接口展示倒是能够为其挽回一点分数，但实际都雅程度上，还是要输给绿联和倍思。
虽然说包装盒并不能代表产品质量，不过对付一个想买或者初次见到产品的时候，先容的明细程度能够很大程度影响人的购买决策，好看是加分项，看得明白才是重点。
二、外不雅观、接口、是非
说完外包装，接下来便是直接进入到正式的产品先容环节。从整体上看，遐想、绿联、倍思三款颜色较为附近，均为科技感较强的银灰色。
贝尔金和宏碁更靠近，是比较亮的银白色，后者中间还有一条包含LOGO的银灰色中线。
五款产品中，倍思的正面除了常规的LOGO，还有在连接线的顶端有一个玄色区域，标有「9 IN 1」的笔墨内容以及一个可亮的显示灯，辨识度上比较其他几款更高。
同时在连接口处还有较为明显的橘黄色，还能通过独立设计的收纳口将接头放置得当，这点我个人还是以为很方便，建议其他家跟上。
再看背面，本来较有特色的宏碁变的平平无奇，没有任何标识。其他四款均有对产品的一定解释，个人以为在直不雅观性上遐想和绿联比较不错，各个接口都有相对应的功能图标展示，即便是从未用过扩展坞的小白也可以直策应用。
贝尔金和倍思虽然也有笔墨标识，不过都走了国际范，理解难度相对较高。
侧边接口上，各家的方案都有所不同，我紧张从便捷性上来评述。一样平常按照我的利用习气，更喜好的接口排列是平常插拔次数较多的数据接口在一块，而一些固定接口如视频、充电接口为一列。
这样的分布能够避免在插拔的过程中与其他固定接口斗殴，同时不同设备的接头大小不一样，如果扩展坞接口间的间距过小，就很随意马虎造成接口摧残浪费蹂躏。
单从这方面来看，绿联、倍思以及遐想做到了USB-A接口同一侧，特殊是绿联，还将SD/TF卡槽也放在一边，其实是方便。而其他两款都是属于混搭型。
为了验证我所说的接口间距带来的影响，我还特意把5款产品尺寸量了一遍。
丈量结果上，绿联1.1cm的接口间距最大，这也能够比较好的支持各种USB-A接口的设备接入，其次是倍思的0.9cm、遐想的0.7cm,最小间距则是贝尔金与宏碁的0.6cm。
对付另一侧，便是剩下的网口、HDMI以及充电这类比较固定的接口。不过由于各自的设计不同，尾端保留的接口有所差别。
绿联以及倍思为VGA接口，贝尔金为SD、TF卡，遐想、宏碁为网口。
说完接口布局，我们再来看看在实际中会影响连接的问题，传输线的长度。我们在日常连接
电脑后，还要与其他设备进行连接，放置位置的灵巧性就决定了桌面的整洁程度。适当的线长可以更好地匹配连接，带来更好的操作体验。
从实测可以看出，绿联以20cm的长度遥遥领先，俗话说的好，一寸长一寸强，我想放在这里道理同样适用，至于好在哪，待会在实测的环节中我会详细解释。
从外包装再到产品本身的设计，大致也与大家伙先容了一遍，算不上谁强谁弱，颜值全凭个人喜好。真正决定产品质量的，还得是靠实践。
接下来我们通过「投屏扩展、测试网速、传输速率、充电效率、温度变革以及内部拆解」6个方面，来看看各自表现如何。
视频扩展传输考验
这次测试由于之前买的显示器还没到，以是临时用自家的海信电视，支持4K 60Hz分辨率。由于VGA款显示器没有，以是这次只针对付HDMI口。
评测办法也大略，扩展坞连接电脑再接电视，开启旗子暗记源检测实际显示器分辨率与刷新率。实际一轮测下来，贝尔金、绿联、倍思、遐想都能达到4K 30Hz的水准，唯独宏碁的是显示出4K 25Hz。
一开始我以为是后台显示器设置出了问题，但是点击到系统里的高等显示之后，创造它有且只有一个25Hz的刷新率选择，这可直接把我愣住了，原以为30Hz已经赶不上如今动辄120/144Hz时期了，没想到还有个25Hz在后面。
虽然有些人会以为说就这5Hz看不出什么实际差距，但是紧张既然标明了4K 30Hz，但是实际显示却只有25Hz多少有点令人不爽了。
网速测试：千兆宽带环境
测速的话选择的是大多数人常用的「测速网」，为了担保统一性，选择的是「云测节点-CN-5G-武汉电信」。数据是经由多次测试选取较好的一次数据作为结果呈现。
5款产品中，绿联、倍思、遐想三个均配备的是千兆网口，只有宏碁还是比较掉队的百兆网口，速率上自然有所差别。实际的测速中，绿联与倍思下载速率在370Mbps旁边，属于正常水平。
但不知道为什么遐想却是在拥有千兆网口的条件下，居然只有140Mbps旁边的速率，多少是有点离谱了。
传输测试
目前的扩展坞在传输接口上，还是以USB 3.0为主，对付大部分来说最高500MB/s的速率已然是够用的，再快的话对付个人本钱还有扩展坞的本钱也得上去了。
由于现在的移动硬盘大家都已经习惯用C口替代，想要在A口上进行测速，这时候之前活动得的两个3.0 A-C转接头（450MB/s）就刚好派上用场了。
测试的产品来自于闪迪移动硬盘、京造M.2硬盘、闪迪系列SD/TF卡；
测试的软件来自于老朋友「AS SSD」，非常实用的一款测试硬盘的好工具。实际的测试中，倍思、绿联、贝尔金都能跑到410MB/s的一个成绩，轻微差点是宏碁的300MB/s。
或许看图你会以为，人家都没跑完你就给掐了，是不是测不起？好家伙，也不知道它是咋设计的，连接电脑没有一会全体硬盘就会自动弹出，这能测出来还是在试了不下六七遍才测出来的数据。
而这还不是最离谱的，最让人头大的是遐想这货也开始玩神秘，明明标的是3口都是USB 3.0，但是实际上连番测试了好几遍，仅仅只有37MB/s的数据，不论是京造M.2硬盘还是闪迪的移动硬盘都是如此。
同时为了验证这个测速是否有效，我还准备了一个35G的压缩包进行传输的效果验证。
这个过程中，表现比较正常的还是以贝尔金、倍思、绿联三款产品，传输的韶光分别为2分57秒、3分11秒、3分03秒，速率相差无几。
而至于宏碁和遐想，也证明了测速时的问题是存在的。宏碁在一开始连接上的状态传输速率是挺正常的，但是隔了一会自动断开之后就开始直接卡住，成绩不算数。
而至于刚说的遐想，那倒是直接有点摆烂了。全体速率也是保持在30MB/s旁边，由于韶光宝贵，就直接掐掉。
随着电脑USB-A接口越来越少，SD与TF卡乃至消逝的更早，这对付一些爱拍照的小伙伴来说就得重新买个读卡器，这又给扩展坞的功能性加了一分。
这五款均配备了SD/TF卡槽，但是只有绿联和贝尔金是3.0的标准，达到了85MB/s的读取速率，别的几款都是采取的2.0标准，速率均在20MB/s旁边，差别还是比较明显。
除了速率的差别，我还创造一件故意思的是，那便是宏碁和遐想的SD/TF卡无法同时读取。如何理解？便是即便我把SD卡和TF卡都插上去了，电脑只会显示一个接口，要么是SD卡，要么是TF卡。
对付这种情形，你假如提前说了我知道买了没啥反感，但是啥也不知道的时候买回来创造只能同时用一个口，这种觉得懂得都懂。
充电效率：PD100W原来打算用这台HP笔电来测试，但创造充电效率有点慢，不敷以发挥这几个扩展坞100W的充电效率，于是乎厚着脸皮向对面的小姐姐临时借了一台光彩笔电，理论最大支持65W充电。
总的来说，这几个扩展坞在充电效率上水平比较对齐，没出什么其他问题。5款扩展坞通过Power-Z的测试，都能达到60W的一个充电功率。现在各大家的充电保护还是做的比较到位，可以放心利用。
全体过程中，在调节Power-Z角度的时候，线长所带来的上风感就来了。线越长，所能带来的放置角度就更多。
每个人都会有自己的连接习气，最主要的是环境不同，连接方向也须要对应调度，而如果线长不足，那么仅仅只能做妥协，这不仅仅是影响桌面整洁，大一点问题还会由于连接不稳造成实际的利用问题。
温度变革
温度这个点，实在对付扩展坞来说并不是什么太大的问题，毕竟就这么巴掌大的一个地方，只要设备在持续利用，就难免会造成一定的发热，比如我们用手机打游戏的时候。
然而更主要的是，扩展坞是放在桌面利用，而非是时候握在手里头。想要纯挚以温度来评判一款扩展坞好坏，这是明显的一个误区，还得结合详细芯片以及事情功耗。
全体测试环境，是每个扩展坞都将接口插满，同时各自利用测速软件进行测试，室温在25度旁边。
凭借红外线测温枪，可以很直不雅观的看到扩展坞在利用过程中的最高温度以及均匀温度，中央温度5款扩展坞均在40高下，但在最高值上几款扩展坞就明显有了变革。
倍思、贝尔金表现较好，差不多在55度旁边；遐想、宏碁以及绿联，数值在59.5-63度之间，算是打破了60度的关卡。
如果这时候单凭温度来评出好坏的话，那大家下意识就会以为温度越低越好。但是实际上我们要知道，这个最高点聚焦的位置是哪里。从红外测温枪的图谱中可以看到，统一集中在TF卡上。
如何理解？由于读取TF卡的过程中，内部的颗粒会进行事情，自然而然就会产生一定的热量，而这个热量也会跟读取的速率以及测试数据量、时长有关。
上文也有提到，倍思、遐想以及宏碁的SD、TF卡都是SD 2.0的标准，那么在读取速率上自然要比SD 3.0要更慢，速率变缓也就意味着对TF卡的运行哀求就更低，热量自然也就会更低。
那么为什么同样是SD 3.0标准，贝尔金的温度与绿联会相差6度旁边？这点实在可以从它的TF卡槽的设计就能知道。
绿联的TF卡槽是半嵌入式，内部芯片外露，可以直接丈量到TF卡的内部芯片温度；而贝尔金则是全嵌入式，全体TF卡是镶嵌进去，透过一层铝合金外壳，只能测到尾部的温度，数值也自然会更低。
以是综合来看，温度表现上，5款扩展坞采取的均是铝合金外壳，导热能力表现都不错。倍思、遐想、宏碁在搭载SD 2.0接口上，在捐躯了速率的条件下让整体温度更低；
绿联与贝尔金倒是更为用户的极致体验着想，直接采取SD 3.0标准，能够带来更快的读取速率，但相应的是温度更高。不过在我看来这一点温度的提升无伤大雅，最主要的是速率上不能妥协。
拆剖解析看了那么多形形色色的扩展坞，我想大家伙一定也很好奇它们的内部布局是什么样子吧。特殊是几款中绿联还声称自己用了个叫「全方位屏蔽罩」的东西，究竟是否虚构，一拆便知。
首先拆个绿联，紧张是我好奇前面讲的「全方位屏蔽罩」。这一打开，倒是冲破了我对传统电子产品的印象，一样平常仅仅涌现一块袒露的集成PCB板，这种由金属外壳包裹的样式还是头回见。
不过虽然在扩展坞上第一回见，但是在苹果的手机和电脑上，采取屏蔽罩包裹的设计可是一向传承，这也能侧面表示绿联这扩展坞是真的有点料。
mac内部图
正面有「CM498-15600」的字样，属于产品型号的编码。全体PCB板被高下两层金属壳所包裹，整体看上去十分整洁都雅。而据官网先容，它不仅仅是能够带来更都雅的视觉表现，其本身还有「屏蔽滋扰」、「防静电」的功能。
屏蔽滋扰这个说法，相信一样平常人并不能直不雅观理解，但是只要说鼠标连接失落灵、wifi旗子暗记比较卡，不少人对此深有体会，而这便是来自于旗子暗记滋扰。
目前我们所利用的设备均在2.4G频段，利用过程中总会产生一定的旗子暗记辐射，这就难免会影响周边的一些产品，特殊是对付一些质量不好的扩展坞来说，不仅仅是自身会产生较大的旗子暗记辐射，同时对外界的旗子暗记也没法起到一个屏蔽浸染，也就会造成连接蓝牙鼠标失落灵的问题。
以是绿联这个「全方位屏蔽罩」的功能，我想也正是由于将全体PCB板包裹起来了，一方面能够屏蔽外界的旗子暗记滋扰，另一方面也能阻挡内部旗子暗记向外辐射，设备间的利用环境更稳定。
说完这个屏蔽罩，我们再来看看实际的做工。板子上，每一个接口都有加ESD（静电开释）保护元器件，让所有的功能被静电影响的概率降到最低，高速旗子暗记网络上还会增加共模电感，降落产品事情时产生的辐射；
USB A/HDMI/PD/上行C口的部分常常涌现电压浪涌的位置增加TVS管（过压保护），保护产品和电脑不受浪涌电压滋扰。
网口部分，外壳跟产品的地网络做了隔离，还在网口的旗子暗记线上做了ESD静电防护，能够更好的保护网络正常。
HDMI口处增加保险丝，防止显示设备非常导致产品破坏；板子焊线的地方增加了导通环，保持物理连接良好的同时进一步加强了线材屏蔽层与板子的电气连接，加强线材的电气屏蔽性能。USB各接口还有过流保护等。
从整体上来看，绿联的用料还是十分厚道，也不愧是做了近十年扩展坞的老牌数码厂。缺陷的话便是我以为外不雅观过于简约了，须要针对不同场景和人群进行改进。
第二个拆的是倍思。一打开那种熟习的味道就回来了。比较于绿联的整洁都雅，倍思这个虽然整体保持了规整性，但这个导电棉有点经历了许多故事一样平常。
瑕不掩瑜，倍思在产品设计上还是很有自己的见地。产品设计和电路设计方面，输入端焊线处有点胶固定防止线材晃动，放置了2个指示灯用于指示产品事情状态。
同时在C口的电源网络上放置了一个电解电容去做储能和滤波，防止插入大电流硬盘设备或老化跑速时的掉盘征象；
USB座子、HDMI座子、网口都贴了导电泡棉，外壳内部也增加镭雕，使外壳吸收到的静电能快速的导到板子上开释；
读卡器部分与常日的不太一样，是利用2个USB2.0单LUN读卡器，分别掌握SD卡和TF卡，让产品能支持双卡双读，但可惜速率只有USB2.0。
个中最让人意外的是，也不知道是这个产品的特例还是什么，在USB口上的导电泡棉已经蜷缩在了一块，与电源模块就差一点就有紧密打仗，这极大的增加了短路风险。
网口外壳也没有做隔离，同时电气网络也未做保护，这样的情形便是万一户外的网线遭受雷击的话，轻则产品芯片被击穿，重则会毁坏到电脑主板。
以是别看外表光鲜亮丽的，内在还须要加强教化。
第三个来拆广为人性的贝尔金。产品设计和电路设计方面，首先输入端焊线处采取点胶和马口铁固定防止线材晃动，同时在C口的电源网络上放置了2个钽电容去做储能和滤波，防止插入大电流硬盘设备或老化跑速时的掉盘征象；
USB座子表面都贴了导电布，但和外壳内部的接口打仗不是很良好；然后是USB口有限流芯片，当USB口设备故障或短路产生大电流需求时，扩展坞会触发过流保护，保护产品；
产品的USB C口凑集了数据和PD功能，支持USB设备和PD充电，接口比较方便利用；
至于其他缺陷，第一个便是板子上没有防浪涌保护，第二个便是静电处理不太行，二者都会对产品芯片造成影响，导致个别功能无法正常利用。
第四个来看看问题比较多的宏碁。虽然说接口上和大家对齐，但是实际性能从上文也能看出实在不尽人意。这或许也跟它的设计水平有直接关系。
产品设计和电路设计方面，首先输入端焊线处没有点胶，线夹并不是很稳固，用手可以进行摇摆轻微用点力焊线就会断开；
读卡器也是一个单LUN读卡器，SD卡和TF卡只能同时掌握一个，速率也只有USB2.0。网口有针对外壳的地网络有做隔离，但是并没有对旗子暗记线做防护。
用料方面，除了芯片须要的电阻电容以外，险些防静电、防浪涌、抗辐射的元器件都没有设计，板子的地网络没有能连接到外壳；
USB接口和HDMI接口都未做保护，USB口设备短路时一定会触发电脑主板保护。而且产品的PCB靠两端的挡条固定，拆机后孔位对不准。
即便是生理有预期，但是看到这情形，实在是为我这次自费的钱有些酸心了。
末了一个，让我们看看其余一个PC大厂的产品如何。产品设计和电路设计方面，首先输入端焊线处有点胶和马口铁固定防止线材晃动；
C口的电源网络上放置了2个贴片点解电容去做储能和滤波，防止插入大电流硬盘设备或老化跑速时的掉盘征象；
座子表面都贴了导电布，但和外壳内部的接口打仗不是很良好；
USB口有限流芯片，当USB口设备故障或短路产生大电流需求时，扩展坞会触发过流保护，保护产品；产品的USB C口凑集了数据和PD功能，支持USB设备和PD充电，接口比较方便利用；
再说缺陷的话，就觉着这两个PC大厂是不是商量好的找的同一个厂家生产，问题点都险些同等。
板子上也没有增加浪涌保护，无法预防外部的浪涌尖峰给产品带来的毁坏；另一个对静电的处理，外壳吸收到的静电烦懑速的开释，就会影响产品芯片，造成功能不良；
看来即便是PC大厂，也未能在鄙吝械上做到尽善尽美，当然这也只是人家业务板块极其眇小的一部分而已。
总结
通过分别从投屏扩展、测试网速、传输速率、充电效率、温度变革以及内部拆解6个方面进行的实际操作，5款扩展坞都能够比较直不雅观的表现出自己的产品力。
目前来看，抛开内部拆解部分，单凭以上6个方面，绿联、倍思、贝尔金可以说是体验比较精良的，至少没有涌现连接中断、跑速对不上的问题，全体过程都比较顺畅，接口表现良好。
宏碁和遐想两个作为有名PC大厂，测试过程中表现出来的问题还真是有点名不副实了。当然我这不能代表所有产品，但仅凭这样一次购买体验来看，第一印象的影响是比较深远的。特殊是宏碁中途的断连、遐想的接口测速问题等，都对大多数用户是非常致命的影响。
而如果包涵到拆解部分，实际的用料大家也能够有目共睹，从接口保护、电流保护、防浪涌、防静电等几个重点方面来说，绿联扩展坞无疑是个中的佼佼者。尤其是新增的「全方位屏蔽罩」，能够带来更加稳定的传输环境，这也能表示一家品牌对产品的存心。同价格内，我认为绿联会更放心一些。
末了对付大家如何挑选，我想从上面的测试中该当也可以看出，我也只给一些个人认为得当的建议。
产品外不雅观按照自己需求来挑选，线长部分看需求决定影响程度，不过我还是个人以为长点更好。接口数量3个USB接口足够，最好是3.0为主，如果有C口的话也可选，毕竟这是未来的主流；
网口、SD/TF卡槽这也是按需选择，一定都要的话，网口以千兆为主，后者以SD 3.0版本跑得更快；至于PD充电口，我以为还是有必要，可以直接省一个电脑接口。HDMI视频接口的话，这不用说，闭眼选，如果有双屏以上的需求，那么HDMI+DP也是十分有必要的。
好了，以上便是这次扩展坞的评测比拟，有什么问题可以留言磋商……
